1樓：
建築類專業都需要數理化還有三大力學的基礎，以後出來工作考註冊的基礎科目就有這些，不過這些你都可以通過題海來覆蓋。等過了基礎，才是你真正的建築設計生涯的開始。（其實我個人感覺這種考試都是跟往後的設計工作接觸不大，個人感覺跟經驗才是重點。）
2樓：
我目前已畢業，不過是個學渣，斗膽說兩句，大學裡的數學和物理都是套路類題目，沒有多少需要智力的，只要吸收到上課老師講的課程，多加練習(量)+多加練習(思考)，應該不會影響考研，而設計，就是工作之後需要的技能，則是需要時間，能用設計解決的不多說話，了解發展和前沿設計，方可走上設計之不歸路。關鍵就是你的目標已明確，那要做的就是解決問題的各種方法的實行和時間的充分沉積。所謂簡單，是看上去，所謂困難，是做下去。
3樓：雨的月六
哈哈哈，好吧，我也是嚴重偏文科。當年高考時語文120，英語138，文綜230，然後。。。。。。數學53分
我當年是我們文二班英語第一，文綜第二，數學倒一，也是創了學校有史以來的偏科記錄了
4樓：
同為數學渣，高考數學90分差點不及格。大學建築學學的是文科數學，諷刺的正是於此獲得了大學所有科目唯一的滿分。好吧，暴露學渣本質。
題主一開始就講自己數學預設設定為百分百戰五渣，根本沒有想過去試圖改變。其他成績不好也是數學之罪麼？數學對建築學來說並非雞肋，相反從古希臘羅馬到文藝復興到現代建築，從古至今玩的都是些什麼題主回去翻翻建築史門清。
既然有夢想，就要為他努力堅持。你問不堅持會怎樣，好吧一事無成。
5樓：
(-_-) 同為數學渣，不過學校高數隻學了一學期，我猜學校也知道學高數用處不大，所以不用太擔心。出國需要GPA在別的課上刷回來就是了。
但是建築力學建築物理個人認為要學好，這可是支撐起建築的「骨架」。 推薦你去看看 《考工記》，看看古人對物理和工程學的研究，應該就能知道物理和力的重要性了。
6樓：
我覺得數學更多是培養理性思考的習慣，不致於對職業有太多的影響。
當然數學好的建築師，比如喜歡高數，擅長線代，沒事聽聽物理講座的某位同學，感覺會更聰明吧。
如何克服文科生對理科高數的恐懼？
冰水一杯 既然題主承認底子弱那只能先學好基礎。不學好基礎肯定會學不好更複雜抽象的高數。但據題主的描述，底子弱也不是太弱，經過一定程度的訓練還是可以在中高考取得不錯的分數的。說明題主對初高中數學的概念還是有很深的初步認識的。如何克服？為什麼會產生焦躁的情緒？其實情緒這種東西說簡單不簡單 神經學的發展還...
為什麼文科生總要被理科生瞧不起？文科生的內心感受？文理分科又為了什麼？
宸光舜英 有一些理科生自認為文科簡單就可以憑藉理科的迷之優越瞧不起文科生 殊不知我們作為文科生想要考高分是非常難的你課本的東西背的再多，只要你在這個題目答的不符合題意或沒有切中要點，一樣得分率非常低這樣子有必要認為文科簡單嗎？而且選擇題各種大坑，大題也是感覺材料講的雲裡霧裡，讓你摸不著頭腦你能找到方...
如何看待理科生和文科生？文科生佔優勢嗎？
理科生分為男女這兩個種類，理科女麼，和理科女網聊我感覺思維挺軸的，對一些涉及到情感或者生活中方方面面處於一種普通的模式 暫且不知道該定位為何物 平時聽她們聊天，覺得挺正的，自己的思路容易擺正 我文科男 理科男麼，對生活沒啥子品味 至少我這裡大部分是 情商麼，我感覺平均水平沒文科男高，文科生同理也分兩...