對於學景觀設計來說 考研的優勢有多大或者還是不考研直接工作有經驗的好?

時間 2021-06-04 06:02:44

1樓:范特溪

考研吧~不考研,不去個好學校會後悔的~找到乙個好的導師會給你莫大的幫助,同學的質量也更上一層,景觀設計的理論水平,思維訓練也能提公升一下。不過終究要到社會歷練,很多坑坑窪窪,都得自己過

2樓:看問題看自己

我去年也是為這個問題困擾了很長一段時間,但是最後我還是選擇了考研,主要理由如下

第一,本科院校不好,蘭州某所不知明二本,專業是環境設計,只是在課程裡有景觀規劃這門課,當時覺得挺喜歡的,就自己看了一些關於景觀的書,可是自學和系統課程沒有可比性,想要更系統的學習,所以選擇考研,所以說,如果我本科就是一所園林類院校,我可能就不會考研,

第二,目標院校,要想考園林,一定要考乙個好的校,基本上學科排名最少要在前十,如果本科挺好而且基礎不錯,可以考慮考前三四,北林,同濟,清華之類的,如果學校一般,就可以考老八校後邊的,不過也在前八了

第三,你的發展目標,以後想從事什麼樣的型別,生態,海綿城市,庭院,住宅,一定要自己想好,我以後就是想從事生態設計方面,所以這個肯定要考研的,但是像一些對於理論基礎不是很高的型別,本科也可以了。

第四,前程規劃,我所考的學習正在秋招,大公司很多海報上會直接標出學歷待遇,研究生與本科生基本差距在3~5萬左右,但是你如果出國讀研,價效比就很高了,剛開始就可以有17+ 18+ 不過還是因人而異,還有學校的質量,包括一些優秀公司的管理層對學歷要求很看重,我周圍有很多任務作了許多年的中年人反過來考研的,就為了學歷。

就想了這麼多,當時很糾結,畢業時老師給找了很多挺好的工作,待遇都不錯,一戰又沒考上,就考慮了很多事情,不過如果你在本科足夠優秀,考研也不是唯一選擇了。

希望可以幫到你。

3樓:曹駿堅

研究生文憑VS兩年工作經驗

研究生文憑

社會地位Up:

甲方對設計師的信任建立在可靠的證明上,能得到客戶對自己的信任和認可是非常難能可貴的,我們的想法能推進得更快更順利。畢竟對設計公司來說時間真的太重要。

思考方式Up:

研究生階段對乙個設計師來說是非常重要的思想觀念的昇華,從發掘社會問題,整理資料方法,解決策略校正,到最後實踐檢驗真理和群眾反饋,嚴謹推敲每一步,這些時間和成本是設計公司結不起的賬,藉著這個機會呼籲大家尊敬身邊研究生,因為他們為社會作出的貢獻同時願意為此親自買單(除了少數優秀的大學得到公司的贊助和獎學金費用)

交際圈Up:

同學再換血,老師再公升級

兩年工作經驗

熟練度Up:

社會如戰場,誰出拳更快誰就掌握先機,像圍棋一樣

公司地位Up:

對於成長性企業來說員工的在職時間和忠誠度是有直接關係的,特別是和公司度過艱難時期的員工特別有地位就算這個員工平庸,這個看歷史帝國集團就明白了,要職是不會隨便給有實力但隨時會走的人。

理性博弈Up:

時間就是金錢,對於大多數向錢衝的人來說這兩年時間就是金錢,學術思維在商界其實是乙個累贅和道德綁架,公司永遠不是靠情懷做強的,盈虧計算和甲乙雙方的博弈對公司有決定性影響。

4樓:

景觀設計想要學出來的話,工地現場經驗是少不了的,更重要的是細節!如果在能力提公升自己不是壞事,能把在工地總結到經驗用於學識中,把學識用於工地!

景觀設計真的是細節決定成敗!

在我看來是直接上工地,能學到的東西是永不止於書本的,你會發現有些快題設計在真正施工時有很多問題,有些是無法解決的!還有各地對樹種的喜好等等!

如果能上完工地再考研的話就完全了

祝你成功

手繪能力到底對於園林景觀設計師有多重要?

學果網教育平台 手繪是一種直觀而生動的方式,也是方案從構思邁向現實的第一步。任何乙個想法都需要被 翻譯 成視覺化的圖形。許多著名設計師常用手繪作為表現手段,快速記錄瞬間的靈感和創意。儘管現在有眾多的軟體和技術可以幫助建築師對方案進行精細的推敲,但手繪草圖仍然是一種快速的,自由度相對較大的對方案考量和...

我是學景觀設計的,30歲,現在轉ui設計可以嗎?

一zhi設計周 首先,我也是乙個半路出家轉行做的UI。在當下的網際網路環境下,還有很多網際網路行業正在蓬勃發展,UI機會眾多。本來許多高校就沒有UI專業。再加上今年的情況特殊,造成了UI行業缺口,需要大量的人才。個人建議你可以轉行UI,沒有什麼可行不可行,只是看你敢不敢拼一把。你自己也說了不想被時代...

小院景觀設計成這樣,還有學下去的必要嘛

馬志斌 感覺是想得到認可,那我就認可你一下。做的不錯,至少會用軟體了,初步混飯技能具備。如果出去不送外賣的話,可能你還要依靠這個技能吃飯,你不用操心還要不要從事這個行業,肚子會為你做出選擇。 魏巍 我覺得還是不錯的,高差處理的台階有點意思,但整體不是很完整,材料運用和一些尺度也有結合實際情況的做法。...