1樓：青雲
孔子曰，因材施教，郭德綱曰，乙個猴乙個拴法
雖然乙個雅乙個俗，但是理都是乙個理。
棍棒教育對不對，那得看是對什麼孩子，也得看是孩子什麼年齡段。皮猴子無法無天道理聽不進去，那只好來一頓竹筍炒肉，免得在外惹是生非，成為某某區小霸王，害人害己，但是有的孩子本來就是文靜內斂膽怯型，你也要用這招，那沒準就心理壓抑了。此外，即使是皮猴子，到了一定年齡，你也不能繼續來硬的，否則，離家出走，家庭對抗就不遙遠了。
同時，棍棒也不是簡單粗暴的一味就是打，即使是皮猴子，體罰也只能是輔助手段。先定規矩，講道理，文教不通才能武教，揍也要揍得合理合規，讓他無話可說。不講道理，不定規矩，上來就揍，而且是沒有節制的一頓亂揍，那不叫教育，叫家暴。
國家也好，家庭也好，武力永遠是最後的手段。
大宅門的白景琦的教育是乙個很好的例子。白景琦一輩子就服兩個人，二奶奶和季先生。季先生能把白景琦收復，靠的可不僅是武力，畢竟他老媽之前把他打暈過去他也沒省事。
最後季先生文韜武略雙管齊下，他才服了也上道了。
教育孩子，和做管理一樣，應人施教，大棒胡蘿蔔雙管齊下，賞罰分明，以身作則，身教勝於言傳。
簡單粗暴只會招致叛逆和疏遠。紅樓夢的賈寶玉就是例子，母親祖母一味溺愛，父親見了面不是疾言厲色，就是棍棒齊下，打個半死。最後呢，教育出了什麼效果？
我大學有個同學，母親脾氣暴躁，從小一言不合就開打逮著什麼拿什麼打，都讀大學了，回家去母親還在胳膊上擰了乙個大青紫印。這個同學決定以後工。工作不回老家成都。
因為不想和家人一起。呃，對了，這個同學還有輕度虐貓傾向，雖然同時也很喜歡貓。
2樓：付公羽
如果我們追求短期效果，棍棒教育是最容易見效的。但是慢慢會發現，效果持續的時間越來越短，我們和孩子的心也會越來越短。等到孩子青春期的時候，孩子會更加叛逆。
而且最可怕的是，孩子長大以後，會打罵他的孩子，以此迴圈下去。
我們為什麼會容易打罵孩子呢？原因有三個：
1.打罵見效快。人的潛意識經過漫長的原始社會，養成了能不動腦就不動腦的習慣。
因為在食物匱乏的原始社會，這樣的習慣最能節省能量。所以人就會選擇最省腦子、最省力的方法去做事，特別是生氣的時候尤為突出，所以就會在教育孩子的時候，選擇見效最快的打罵方式。
2.打罵是一種報復行為，可以發洩憤怒。
3.打罵是一種習得性無助行為。打罵孩子最厲害的父母，往往在自己的童年就是這樣被他們的父母打罵的，他們學會了用這樣的方式去解決爭端，他們不知道還有其他的方式能夠解決親子矛盾。
再加上身邊其他的父母也是這樣對待自己的孩子，這種社會影響也會起到推波助瀾的作用。
解決的辦法：
1.多讀好書。推薦讀讀《正面管教》，這本書的核心理念是：
和善而堅定，溫柔而有邊界，在尊重父母的同時，也能尊重孩子，既給孩子自由，又給孩子立規矩，既不會嬌縱，也不會溺愛，書裡面有很多操作性強的做法。
2.多做實踐。將學到的好方法逐一應用到教育孩子當中，勤加練習。
相信你會找到適合你和孩子的教育方法。
父母對孩子的棍棒教育真的好嗎？
小V子 這就是為什麼真的非常不贊同體罰。體罰，有時候是父母的情緒宣洩，無緣無故的打罵和虐待沒什麼兩樣，有時候是父母為了達成自己的意願而以孩子的痛苦為代價。棍棒教育，是出自於人的原始本能，是最簡單直接的教育方法。除棍棒教育之外的方法，需要花費很多精力去思考學習，還需要很大的耐心和情緒控制能力，是很難瞬...
你怎麼看待孩子犯錯，家長棍棒教育？
Besty 我覺得孩子犯錯是不可避免的但家長不可棍棒教育，雖說家長打的是他的錯但會對孩子的心理造成一種反面影響，反而會誘使孩子心理不健康，出現一種報復逆反心理。在孩子犯錯的時候，你要去詢問他為什麼這麼做，這麼做的原因是什麼，孩子有孩子自己的思考和想法，他並不知道那是錯的，雖說在我們家長眼裡看來那是不...
不太接受棍棒教育孩子，但是「講道理」的教育方式可行嗎？
暖晴楓 個人認為可行，因為每次打完孩子都會後悔.家裡孩子4歲時參加平衡車比賽，連續幾次成績都不好，我們覺得他態度不認真，打了一頓希望激發他的鬥志能認真對待，打完發現沒啥用還是那樣.最後反省了下是平時訓練不夠速度就是上不去啊，他覺得自己盡力了，我們覺得沒盡力.對孩子的能力沒有正確評估，有錯誤的期待.講...