大學專業選政治學與行政學還是思想政治教育?哪個前景更好?

時間 2021-06-03 18:28:48

1樓:林茉莉

我本科讀經濟,研究生讀思政的。

思政可以選的。

研究生畢業時,思政是拿法學碩士的。也就是說,是有資格參加司法考試的。

思政就業面是比較廣的。

2樓:

本科思政,研究生政治學

現在還是思政比較火,教育部搞了幾批重點馬院,研究生馬理論類也是一直在擴招,黨和國家在新時期也比較重視意識形態的引導。

這兩個專業的話,我個人感覺政治學更有趣一點,這也是我考研換專業的原因。

思政主要還是為政治服務的,講立場講原則,研究可能無禁區,但宣傳一定要有紀律,講究乙個導向性。所以思政的研究,一般來說偏向對方法的研究和對思想理論的解讀,也就是如何進行思想政治教育,教育什麼內容。有別於馬理論其他專業的「研究」,思政更多的是扮演了乙個對馬理論及其最新成果的「解讀者」的角色。

政治學相比之下是從乙個置身事外的研究者的視角來研究政治,當然這並不是說政治學家不帶有任何偏見和自己的立場,只是相對來說沒有那麼強。所以研究內容可以更多樣一些,也更靈活一些,學理性個人感覺要強於思政專業,更具魅力。

總的來說,思想政治教育工作者最後還是要落腳到教育上,上承先進理論,下啟普羅大眾,作馬克思主義大眾化這一過程的中流砥柱。政治學家則不必如此,可以坐在書齋裡玩味公平正義這樣的政治哲學理念,也可以出山林去搞一搞實證研究,為決策提供一些可用的參考。

從未來出路上來看的話,兩個專業也差不太多。

考研馬理論名額多一些,而且應該會越來越多,政治學倒是越來越少了,如果想讀博走學術道路,就選個自己喜歡的方向。

如果想進企業,這倆專業基本沒區別,尤其是私企,文史類能幹的活都差不多,無非是文秘人資行政一類的崗位,如果是進國企搞黨建的話,可能思政多少會有點優勢。

進體制內的話,馬理論和政治學有很多重合的崗位,可以參考一下歷年公務員招考職位表,馬理論感覺稍微多一點點,不過因為馬理論人多,所以競爭應該也會略大一些。

大概暫時想到這些

怎樣評價政治學與行政學這個專業?

從業者說高考志願 一 主要課程 政治學原理 行政學概論 比較政治制度 中國政治思想史 西方政治思想史 比較政黨制度 公共政策概論 社會調查與社會統計等由此可以看出,這門學科在政治研究和行政管理方面具有優勢。二 就業方向的選擇 政治學與行政學的畢業生,除了繼續深造,首選就業方向毫無疑問是考公務員 事業...

什麼原因導致學政治學與行政學的人這麼少?

靖迨 最直接的原因 wg時候政治學被取消了20年左右。對於乙個學科,這就直接導致了學者斷代,從蕭公權先生他們下來就直接到了大概70後。徐大同先生不久前去世,那一代人徹底落幕了。默哀。於是對內的影響就是政治學發展落後,而且至今沒有完成中國化,也就是把西方的理論愣是往中國頭上摁的一系列現象的根本原因。對...

請問政治學與行政學的學生輔修什麼會更有幫助呢?

利維坦的大鵬 麻煩的葡小皮 談笑風生過一年 小乖啦 這幾位已經說的很全了,但是我想從政法大學的政治學的角度來談談。在諸多政法大學中,法學都是絕對的優勢學科,法學學科存在著擠壓其他學科發展的問題。但是對於政法大學的學子來說,從法學角度來考量政治學,仍然不失為一種很好的觀察角度。無論從亞里斯多德的 政治...