1樓：靖迨
最直接的原因
wg時候政治學被取消了20年左右。
對於乙個學科，這就直接導致了學者斷代，從蕭公權先生他們下來就直接到了大概70後。（徐大同先生不久前去世，那一代人徹底落幕了。默哀。
）於是對內的影響就是政治學發展落後，而且至今沒有完成中國化，也就是把西方的理論愣是往中國頭上摁的一系列現象的根本原因。
對學界外的影響就是政治學的影響微乎其微。一方面歷史說我們莫得政治學也發展了，外行也不知道一些笑話是由於沒有政治學才出現的，於是整個社會中政治學被嚴重輕視。另一方面是政治學發展遲滯導致的真自己也搞笑話。
一些個人認為存在的原因：政治學也不需要太多的人。咱專業重要的是留住人而不是擴大。因為政治學真的是對口學術而不對口就業。公務員的話行政管理不香嗎？公共管理不香嗎？
還有個來自老祖宗的經典名言（大概意思）：政治學的目的是行為而非知識，年輕人學習政治學，既不得要領也不無收貨。（手動狗頭）
2樓：液態琪露諾
政治學是乙個往上探手一摸就是哲學的學科。
我乙個破逼本科在讀生，上課的課後作業各種扯什麼社群主義，自由主義，唯理主義，經驗主義，功利主義，義務論，建構論，演化論。
好像很高深，有什麼用呢？
喜歡行政學方向的，可能沒這種體會，但是喜歡政治的，你可能會一股腦往純理論的地方扎進去。
但是就算你讀了羅素，羅爾斯，哈耶克，龐巴維克，亨廷頓，馬克思，羅爾斯，亞里斯多德（這個應該放最前面），霍布斯，柏拉圖，康德，海德格爾，叔本華，薩特（跑偏了）
但是有什麼用呢？
政治學沒人學，就是因為沒用，它不好找工作，就算你去創業它也給不了你什麼技術，經驗和人脈。讀的書越多越偏執，你可能朋友反而會越來越少。
學政治學的第一天，你就要知道政治學是一門無用之用的學科。它不能帶給你這個社會衡量乙個人是否成功的幾大標準中的任何乙個。金錢，地位，權力，統統不會（很難）有。
你有的只有這種「無用之用」的自豪感，和哲學系一樣的自豪感。然後祈禱有一天，社會會放慢功利的腳步，回過頭去尊重這種無用之用
所以說，適合讀政治學的人，要麼是有一種超越物質水平的精神追求的人，要麼是物質條件夠了，只需要精神追求的人
3樓：金爭
同學，我覺得你和我是乙個大學的！
這種感覺非常強烈！！！
你是不是。。。某南大學的。。。
從土建學院轉到政法學院的。。。
我們現在應該是一起上大學英語和西方政治制度史(●—●)還有，我是國政的
4樓：gggehy
政行實在是乙個充滿德行的專業
國內top3在讀分流時學長學姐介紹政行都說這是學院裡對讀書要求最多的專業另外兩個分別是國政和行管，然鵝身為國政狗已經讀書讀瘋了...
但是政治學說史是真的有意思
立志做乙個好人
5樓：烏托邦之謎
該學科的學術語言、學科思維、理論框架都是純西方的，卻時不時地要來解釋中國的現實。這難度，差不多也就類似於靠民樂團去演奏原汁原味的經典交響樂作品，順帶展現作品意境。另，真的學深入了，會非常苦惱。
6樓：丞隆
政治學的開山鼻祖亞里斯多德說：＂政治學是最高主宰的科學，是最具權威的科學＂政治學是研究在一定經濟基礎之上的社會公共權力的活動、形式和關係及其發展規律！其核心是＂權力＂，政治學與思政等培養政治老師的學科不同，是一門屬於精英教育的社會學科，不是大眾學科，也不是技術科學，人數本來也不需要太多個人觀點
7樓：
我就是這個專業畢業滴。
從中國國情來說，政治學專業是西方的經典學科，主要課程是研究傳統的政治思想，政治理論，對政治有乙個巨集觀把握。在這個學科裡，馬克思主義僅僅是眾多政治學流派裡的乙個分支。所以從中國國情出發，這個專業必然沒有思想政治教育、行政管理這類學科受重視。
從這個學科性質來說，這個學科也反映出很多文科專業的無奈，就是要坐冷板凳，這個專業四年的學習僅僅是入門，甚至連門都不一定進去。而且這個專業的實用性很差，畢業後，沒有人和你談蘇格拉底，沒有人和你辯論民主的幾種形式，所以學習的東西真的不如工科等專業實用性強。
從實際發展來看，這個專業的無奈還在於就業困難，其實這個專業就是研究性專業，就是培養研究型人才的，因為我們學習的知識不能直接創造社會財富，不能增加GDP ，這幾乎是所有文科專業的集體無奈，就是學習之後，我們的知識不能馬上變現，甚至如果不繼續學習，知識可能會折舊。因此，這個專業就不是為就業而生的！（其實政治學專業課程沒有一點對將來當公務員有用的課程）
真正喜歡或者學進去這個專業的人，以後會具有一種比較新的價值觀，看事物的角度和觀點會不同，對很多大事的見解也會很獨到，我本人還是很喜歡和政治學研究生聊天，雖然他們的很多理論我並不太懂，但是他們傳遞的一種看問題的方法是我很受益。
政治學與行政學這個專業真的不是那麼好學的，而且這個專業也不會有很多人來學，從社會發展角度講，研究政治的就是小眾，就是很孤獨的一群人，因此這個專業也就是乙個小眾專業。
8樓：
1.從就業前景看: 實際應用性不是很強，考公務員對口崗位少，進企業沒有學科優勢，與其他文科專業相比，就業競爭時沒什麼優勢。
2. 從學科實力來看: 政治學與行政學專業實力強的院校，全國就那麼幾所985高校，去強勢院校還能收穫點什麼（情懷、眼界、人脈等）；普通一本的政治學，師資力量和教育平台都比較差強人意，四年本科學下來很可能一無所獲。
3. 學科氛圍: 高校政治學氛圍差不多兩類吧，大師雲集的院校多推崇自由寬容，思想情懷、學術氛圍和教育環境還能吸引眾人；另一種沒什麼學術氛圍的院校，就很有可能官氣四溢、大棒式教育，變成了高中思想政治教育課的延續，對學生就沒什麼吸引力了。
個人覺得政治學可與行政學分開，行政學的內容歸至行政管理專業，這樣政治學更加純粹，但也可能也變得更加理論化，當然選它的人也更不好就業咯。╭(°A°`)╮
囉嗦一下，現在高校內的一般性文科專業（比如政治學、哲學、歷史學、國學等等）所學內容與就業市場脫軌較為嚴重，如果不想留在專業領域內，本科生和碩士生在課程之外須多強化技能訓練（辦公軟體、英語能力、口語表達、人際相處啊等等等等），這才是強化就業競爭力的王道。
9樓：新手上路
1.不實用，政治和行政都不是靠學習就能搞定的，要靠歷練和實踐。與金融，法律等應用性較強的學科相比，顯得很不實用。
2.公務員招考，企業招聘很少招考這個專業，因此學得少。
10樓：林遠夏
就我們學校來說，我們入學那年政治學與行政學可能是政治學類報的最多的專業。
然而這個專業在第二年就停招了，別的專業照樣招生。
乙個專業停招什麼意義不說你也知道。
雖然第三年又招了。
怎樣評價政治學與行政學這個專業？
從業者說高考志願 一 主要課程 政治學原理 行政學概論 比較政治制度 中國政治思想史 西方政治思想史 比較政黨制度 公共政策概論 社會調查與社會統計等由此可以看出，這門學科在政治研究和行政管理方面具有優勢。二 就業方向的選擇 政治學與行政學的畢業生，除了繼續深造，首選就業方向毫無疑問是考公務員 事業...
請問政治學與行政學的學生輔修什麼會更有幫助呢？
利維坦的大鵬 麻煩的葡小皮 談笑風生過一年 小乖啦 這幾位已經說的很全了，但是我想從政法大學的政治學的角度來談談。在諸多政法大學中，法學都是絕對的優勢學科，法學學科存在著擠壓其他學科發展的問題。但是對於政法大學的學子來說，從法學角度來考量政治學，仍然不失為一種很好的觀察角度。無論從亞里斯多德的 政治...
大學專業選政治學與行政學還是思想政治教育？哪個前景更好？
林茉莉 我本科讀經濟，研究生讀思政的。思政可以選的。研究生畢業時，思政是拿法學碩士的。也就是說，是有資格參加司法考試的。思政就業面是比較廣的。 本科思政，研究生政治學 現在還是思政比較火，教育部搞了幾批重點馬院，研究生馬理論類也是一直在擴招，黨和國家在新時期也比較重視意識形態的引導。這兩個專業的話，...