第一學歷是專科,有必要考ACCA嗎?

時間 2021-06-03 16:21:03

1樓:正桶偏桶

你要覺得就自己掌握的知識講,考ACCA合適,你八成學的實際是財務管理。不過財務管理,金融管理英語裡拼起來都一樣。

對於就業,證書只能錦上添花不能雪中送炭。

考這些證也是一種學習,也是在構建乙個財務分析體系,你只想用它開求職的路,未免也太糟踐自己為證書付出的精力了,知識不是這樣廉價的。

2樓:gongziwan

首先分析下學歷,可以用一句話總結:一般。在好的行業如金融或諮詢來說,沒有太大的優勢。

其次分析下年紀,27歲,這個年紀還是有改變的可能。前提是要能拼敢拼。、

再次,如果對事業有追求敢拼的話,建議ACCA和CPA一起考(可以有先後順序,但是給自己乙個目標30歲前全部考完)。其實你已經錯過了在英國讀書考ACCA的最佳機會了,不過還來得及。

最後就是最自己要有個明確的定位,準備從事金融行業?會計行業還是其他?

考證只是敲門磚而已,有了明確的目標後動力就足很多。預祝成功。

3樓:星辰

1、題主既然國外留學,那麼英語應該還可以吧,四大還是要求英語的;

2、就題主目前的狀況來說,ACCA和CPA都是可以考的,兩個證書都有很棒,但考證難度較大;

3、會計這方面,工作經驗和學歷同樣重要,所以建議題主邊工作邊考證,可以先考難度第一點的ACCA;

4、無論是CPA還是ACCA,都只能增加進四大和500強的概率,即使你是985211也一樣保證不了你一定可以進四大!

5、退一萬步說,CPA和ACCA考完之後對於個人都有好處的,即使去不了四大和500強,按照題主的專業能力,也可以去不錯的企業工作。

6、重要的是興趣,題主既然感興趣就去考,如果無所謂那就沒必要了,畢竟這條路就是不斷考試……

4樓:洋蔥劍士

邊工作邊考。

ACCA和CPA只能增加你進入四大或500強財務面試的概率。所以先找乙份工作,喜歡審計就去事務所,想做財務就先進企業。財務是實踐性很強的領域,只有證並不能證明工作能力。

我不想第一學歷永遠是專科

小彤咩咩 是的同學,這樣想完全對的呢,因為不論從找工作角度出發還是社會對專科生的有色眼光來講,第一學歷是本科學士學位是很有必要的,個人感覺為了後代更有面子,能夠在班級填寫家長學歷這裡很驕傲也是很好的,要做後代的榜樣,話說回來,不想第一學歷是專科,那麼現在就開始著手準備,去查詢昇本政策以及對應專業和院...

第一學歷是專科未來就業會受限嗎?

專科肯定比不上本科的呀但是自己努力點吧自考成考稍微彌補一下 取決於求職單位要求,你選擇的工作層次不同要求也不一樣,銷售類賣車賣房客服專科學歷夠用,想考公務員事業編教師那學歷門檻是不夠用 所以你的擔憂是多餘的,如覺得找工作難,就跟我一樣繼續提公升學歷,本科不行就考研,研究生現在找工作還是非常的好找得到...

第一學歷專科,現在應該考研嗎?

小專考研 應該考。你要相信一句話,提公升學歷是對普通人來說,是提公升社會地位最快的方式。你研究生畢業考公所獲得的,如果你以專科學歷去奮鬥,可能十年你也得不到。 明天 你本科都不是全日制了.考研再不讀全日制更糟糕,至少教師公務員事業單位大部分都是要求全日制的,將來會不會全日和非全日制一樣就不得而知了,...