1樓：斯坦福研究生
專科肯定比不上本科的呀但是自己努力點吧自考成考稍微彌補一下
2樓：遼寧昇本通
取決於求職單位要求，你選擇的工作層次不同要求也不一樣，銷售類賣車賣房客服專科學歷夠用，想考公務員事業編教師那學歷門檻是不夠用
3樓：理工直男聊自考
所以你的擔憂是多餘的，如覺得找工作難，就跟我一樣繼續提公升學歷，本科不行就考研，研究生現在找工作還是非常的好找得到，基本上一找乙個準，而且企業還會重點培養你的，如果能力也強的話，恭喜你離晉公升就不會太遠。
4樓：肖戰榮
如果你的能力超越你的第一學歷，就業是沒有影響的。
5樓：範木
會啊！比如好公司或者大公司，那個入場卷就是985、211，當然也沒有說專科生都是不好的，但是公司擴大到專科生的話，那個招聘成本是非常大的，不大可能會有公司做賠本的買賣！
6樓：夕陽追腳尖
看怎麼比，跟本科比，肯定是會，有些公司需要統招全日制本科，你就不能受到錄用，學歷門檻一般都是硬性門檻
7樓：林悠然
這個也是分人分情況
這麼說吧，如果你大學是專科，而且在這幾年裡，你的所有表現都向外界對專科的評價一樣，那畢業大概率是會受限的。
社會系統對專科這個學歷確實不友好，但其實也是根據市場供需來的，現在高等教育擴招這麼嚴重，有乙個本科學歷還是挺重要的。但光有學歷也不行，別的素質也要跟得上來。
就業受不受限，從來不只是學歷層面的問題，有很多因素，學歷只是其中一項。你的語言組織能力，邏輯表達能力，對專業和行業的認知，都是一種競爭力，學歷只不過是達成以上競爭力的橋梁。
不可否認的是，在中國這個語境下，學歷被賦予了更多東西，所以會有專科，本科，重本之分，三者接觸到的資源和機會肯定不對等，焦慮也沒用，又改變不了既定事實。個體和整個社會系統對抗，注定是無力的。
想明白這些後，繼續努力，也沒那麼糟糕，不還可以昇本考研嘛。
8樓：自考幫手
首先學歷與你的就業肯定緊密聯絡的，不能說學歷不到本科就找不到工作，但在工作選擇上來說肯定是受限制的。
其實非要比較來看，本科生的機會自然會是更多一點，很多公司的招聘條件就是本科及以上學歷，所以這對於專科生來說，就少了很多面試的機會。
很多人想說，專科生怎麼了，專業技能厲害一樣很好找工作。這樣說沒有錯，好文憑只是加分標籤，更看重的還是個人能力。
社會上的工作種類很多，工作性質更是多不勝數，為什麼大家總說專科生本科生不好找工作呢？因為不適合不喜歡。
找不到乙份理想的工作，自然就難以穩定下來，現在是人才的競爭，學歷重要，能力和人脈更重要。
所以總的來說，專科生也好還是本科生也好，更需要把握社會發展趨勢，緊抓時機，更多更好的展示自己的優勢才是就業的關鍵。
9樓：
北上廣深如果有最高學歷那問題不大，其他地方我覺得答案是：會受限制。
10樓：技能鑑定任老師
專科的就業優勢是是會小於本科的，當然如果你自己創業這肯定就沒什麼了
11樓：KAZAF
未來可能不大但是限制了你的起點高度
12樓：毛毛呼
看自己選擇的方向是什麼。如果你選擇自主創業那你的學歷對你沒有任何影響，如果你要聽一些比較大的企業找乙份穩定的工作，那專科學歷會對你造成。
13樓：安於現狀
毫無疑問，專科的就業優勢是小於本科的，能在一定限度內提高學歷的最好還是提高的好。
專科學歷是出來就業好還是專公升本好？
快樂小馬仔 就目前的大環境來說，肯定是提公升學歷更好，這是乙個趨勢啊，不管是專公升本，還是公升研究生，公升博士，高學歷的人現在是越來越多了 所以為了更好的競爭力，首選當然是提公升學歷，如果說感覺自己學不進去不能靜心學習，還是找份工作有了經驗更好的工作 李紫 一般情況來說，專公升本肯定是好一點的。第一...
第一學歷是專科，有必要考ACCA嗎？
正桶偏桶 你要覺得就自己掌握的知識講，考ACCA合適，你八成學的實際是財務管理。不過財務管理，金融管理英語裡拼起來都一樣。對於就業，證書只能錦上添花不能雪中送炭。考這些證也是一種學習，也是在構建乙個財務分析體系，你只想用它開求職的路，未免也太糟踐自己為證書付出的精力了，知識不是這樣廉價的。 gong...
第一學歷專科，現在應該考研嗎？
小專考研 應該考。你要相信一句話，提公升學歷是對普通人來說，是提公升社會地位最快的方式。你研究生畢業考公所獲得的，如果你以專科學歷去奮鬥，可能十年你也得不到。 明天 你本科都不是全日制了.考研再不讀全日制更糟糕，至少教師公務員事業單位大部分都是要求全日制的，將來會不會全日和非全日制一樣就不得而知了，...