1樓：岑均孝
市場潛力巨大的老弟，賣得好才有人賣，而且還是越來越多，現在我感覺大鵬教育已經控制不住這些賣課的了，因為確實人太多了，這個溝我覺得是難以填平了。我在大鵬教育學過UI設計。
在學習中會用到很多我們之前從來都沒有接觸過的領域，可能是非常陌生甚至沒有聽說過的，我在這裡分享一點學習UI設計的前提，你再看看是否需要報名大鵬教育吧。
美術基礎是什麼？主要可以分為意識層面和表達能力，所謂意識層面就是對審美的理解，對色彩的感覺，以及關於構圖的理論知識等等，這些都是美術核心的東西，而表達能力則多種多樣，各不相同，素描，水彩畫，雕塑，詮釋形體，色彩，構圖等等。
學UI設計與美術基礎之間是一種非充分必要的條件。UI設計更注重的是使用者和介面之間的關係，而不是介面和美術之間的關係。UI設計雖然也需要對審美的把握，對色彩、構圖的理解，但是並不要求設計師一定會手繪素描、畫畫。
只要你腦海中能夠想象的出來，依靠設計軟體工具一樣也能做出來。
對於設計來說，創意想法是一方面，想到能否準確的表達出自己的想法又是一方面，就比如說有美術基礎的會有更多的表現形式，常用到的技能有手繪，寫實圖示等，優勢更多的體現在技能上。
其實，簡單來說，我們學習美術基礎，只是為了輔助UI設計做圖，所以呢我們美術這塊，大家可以用低重心自動鉛筆加互動原型尺加畫畫入門大全，進行學習個一段時間，就差不多任務作夠用了。所以即使沒有任何美術基礎其實也是可以從事UI設計工作的。作為乙個UI設計從業人員，可以將繪畫用作輔助的手段，而不必以其他行業的高標準來要求自己的繪畫能力。
UI設計對於視覺表達只是其中的乙個方面，只要是被廣大使用者認可接受的表達都是可行的，這樣說的話，做UI設計不是比誰能表達的方案更多，而是誰的方案更切合產品的需求。所以，當然有美術功底的更好，但是不意味著做UI設計一定要受過專業的美術教育，美術素養也會來自於自己的愛好，生活上的積累，環境的薰陶。
總結：你有基礎當然最好，沒有基礎也沒有關係，相當於移動端UI設計師來說對美術基礎要求並不高，只要通過學習練習一段時間也基本可以用來輔助UI設計工作了。
2樓：高西
大鵬教育機構整體來說還是不錯的，不過除了個別老師的銷售方式比較激進外，其他的教學質量方面還是沒有啥問題的，不過仔細想想，銷售也是為了拿提成麼，所以這也就不難理解了吧。至於有人為什麼賣它的課我就不知道原因了，可能是銷量還不錯吧，我當初報名花了3500多。
3樓：狗頭歆
眾所周知，盜版是不合法的。那麼大鵬教育的盜版課程會出現在網路上也是從一定層面上反映出大鵬教育課程被大家接受和認可的程度，但是這種行為是不可取的，法律也會從源頭制止和制裁這一行為！我乙個朋友去年四月份在大鵬教育報的四合一設計培訓班畢業之後也給安排了設計的小活練手，最後還是當了設計師，乙個月八千塊錢左右吧！
但我這裡想說的學校老師講課是一方面，另一方面還需要自己的不斷努力，兩鼓勁一塊用才能把課堂上老師講的知識點運用在工作崗位之上，你說呢？？
大鵬教育的課程質量你怎麼看？
我報了班的，感覺還行，從基礎到入門，感覺還是蠻系統的，有指導和沒指導差別挺大的，親測至於精通要靠自己練習和積累，這個老師也沒辦法教，實習公司更希望找乙個系統學習，作品還不錯，大賽拿獎這種，不然還是老老實實學習吧，老實說，我開始也是想著自學，但是真的感覺走了彎路，網盤裡也很多自學教程，你要是大學啊這樣...
大鵬教育怎麼樣？？
小公尺粥 被投訴了，我來更新一下回答。大鵬教育好不好不知道，咱不說，但是這個營銷推廣的套路，估計大家都見過了，很多群裡都看到類似這樣的人出現，莫名其妙發一堆廣告，送一些貌似有用的資料。然後各種讓你註冊，然後各種誘導，套路簡單粗暴。附上聊天記錄為證。 輝子哥哥 目前在大鵬學習。我個人感覺大鵬的結構有點...
大鵬教育怎麼退費啊
仰望 我是去年疫情報的影視五合一，就疫情有時間學習了一下，太難，專業不對口，不會，疫情結束後就沒有學什麼了，賬號一下空著，我突然想起來要退款，但是他們說只退700我無語了，我付了3999的課程，連一半都沒有退到 正在退款ing，記錄一下。2021.4.2下午17點36分付完全款，京東白條分期 當時很...