1樓：小企鵝和他的小熊
不請自來，在浙江沿海某不知名中學，選的物政地，目前高二。當初想選的是物技地，奈何沒這個班。。。物理到了高二壓力蠻大的，，現在學的動量衝量也不算簡單。。
新課還要蠻久才上的完。物理就只能多看書加刷題，物理數學會佔據你很多時間，地理上課多記筆記下課多背背。刷五三，目前也差不多。
政治就死背吧。。。我當初真不想學政治。。。既然選了那也只能學下去
2樓：WheatiFlying
散裝蘇省Y城某重點，本人選的就是物政地，共30人選，與史政地拼班，物理走班。本人生物極差，化學沒敢選，選了這個組合。和學校裡其他理科組合比學習氛圍稍差了些，但也有個別尖子生（可以達到物化生強化班水平），完全可以選，但要做好瘋狂背政治地理的準備......
3樓：松子
以下僅從我個人角度來說
作為湖南高考改革的首屆學生，本人選的也是物地政這個組合，選這個是因為自己不想選全文，所以選了物理，就成了物地政組合。
這個組合我本人學習起來還是蠻有壓力的，因為我自己理科不是很好，擅長文科，政治和地理學起來還好，物理和數學學起來就蠻有壓力了。
一邊要拼命的記背政治和地理，一邊又要艱難的學習對我個人而言比較難的物理。
因為是首屆考生，自己也不知道所選擇都組合在面對高考時會有什麼優勢和劣勢 。因為組合還是有一定的侷限性，我本人對於將來的專業方向及目標還未有明確目標。
我個人覺得選擇組合是自己的選擇，以擅長和喜歡為主，自己選的路，就算是跪著也是走完
4樓：求學寶
組合優勢/劣勢：喜歡物理但特別不喜歡生化的無奈之舉。
分析及建議：
物理+地理+政治這個組合的特點明顯：喜歡物理但特別不喜歡生化的無奈之舉。可報專業比例在92%左右。
一方面，在學習過程中，學生需要在理科思維和文科思維中不斷切換；
另一方面，從已經試點高考改革的省份看，選擇這個組合的考生人數較少，不利於了解自身真實水平；
第三，由於學校師資和場地的限制，大部分學校很難單獨為人數少的組合設計走班課程時間表。
所以，這個組合最具挑戰性。
新高考「3+1+2」暴露新問題！選科自亂陣腳，學霸也會成炮灰！ - 知乎
求學寶：新高考「3+1+2」暴露新問題！選科自亂陣腳，學霸也會成炮灰！
上面有物政地組合分析，另外上面的文章裡面有「3+1+2」模式12種組合分析，你可以全面對比一下
高中選科選政治（物政地）還是生物（物生地）？
吵鬧的修士 高中選科這個完全取決於你自己喜歡的科目是什麼，而不是那個簡單你選哪個。每個人都是不一樣的。我高中的老師曾經告訴過我一句話，文科政治難，理科物理難。所以我建議你選擇生物。當然這個選擇還得看你自己。根據你自己的實況來定的但是無論你選擇什麼，記得一定要努力。要把目標定高點。為什麼這麼說 意思很...
高中選物生歷怎麼樣？
Helium 物理肯定難當然如果你是大神那當我沒說 歷史不簡單真的不簡單我文綜歷史最差 要是我選我是不會這樣選的這三科我都不擅長 見仁見智加油 Alpaca Rex 物歷生選手，成績中上水平。物理 歷史有一定要求。難度主要在於這兩門都對思維要求較高，且文理思維跨度較大。但本質上，理科和文科都是科學，...
高中選科怎麼選好？我這邊是3 1 2 我想好選物理化學，在生物地理裡不知道選哪個 想問問學長學姐們？
水杯 本人學文，想建議你看自身的思維能力怎麼樣，如果有很強的舉一反三的能力，且有很多的見識，有比較擅長積累的話，建議選地理，生物沒學，不好做出評價，但是就分文理前來看，覺得生物更簡單一點。 吳邪家的天真 我是選的物理化學生物，其實這個一方面要看你自己，哪個成績好，或者你喜歡哪個，也要考慮將來你想學的...