1樓：
非專業。就算真如一些人所希望的英語確實比漢語先進，但是依照種先進性的標準，跟英語差不多級別或者更先進的語言一大堆英語根本不值一提。反而是漢語光憑漢字的獨樹一幟就可以從現存的幾乎所有語言中脫穎而出。
2樓：
丹麥的語言學家，奧托葉斯柏森的書裡面寫過一段話，具體內容我記不大清了，大意是：
當兩個語言進行比較時，從來都不是那個更加完美（perfect）的語言會獲得勝利，而是那個能夠在文化上造成更大影響的語言。
如果乙個地區，存在多種語言，而某個國家的人，選擇放棄自己的語言，去學其他國家的語言，僅僅是因為他們使用這種語言可以學習到更多知識，但是他們自己的語言卻不可以，那麼這個所謂的外國的語言就獲得了勝利。
而英語就是這樣的語言，我們可以用他在更多的國家和地區來進行學習，研究，和工作。
英語在過去的幾個世紀獲得了極大的傳播。而且，哪怕我們不是那種極其有預見性的人，我們也能夠知道：起碼在短期的未來，英語還是世界上最重要的語言之一，而且會有更多學習者。
而更遠的未來，將是兩種世界上最為強勢的國家的語言進行競爭。
語言學上有哪些相近易混淆的概念？
劉小羽 音素 vs音位，諸位難道忘了語言學這兩個天坑級的名詞創新？是忘了，還是對語言學的老傳統避而不談？還是，只准我談，只准我定義。我定義了就是準則 你們都得按這個來？ 東電一區 通格 common case 和通格 absolutive case common case的通格指的是英語中名詞的所有...
語言學及應用語言學與漢語國際教育碩士的比較？
簡方寧 樓上的作為一名要考研的學生，對這個問題解答的算是較全面了，贊乙個。同時祝考研成功。作為這兩個專業 我們習慣稱為學碩和專碩 的極密切接觸者 高校教師，飯碗就是這兩個專業 提供一些所見所想 1.考試難度 兩者招生比例目前大概在1 2或1 3，前者比後者複試線高很多 如果覺得自己考不過375就考慮...
北外英院下設的英語語言學和應用語言學和外研中心的外應有什麼區別嗎？
白騎士 最大的區別 假設您碩士畢業後去應聘，很多用人單位會認為前者是英語專業，而外應只能算作非英語專業。從科研的角度講，外應是正兒八經的linguistics 各種關於語言的研究，如果您有機會讀外應的博士，甚至會很神奇的發現外應會跟漢語界 語言學及應用語言學 和心理學界 心理語言學 認知神經科學 有...