1樓：這那那這
東華理工大學的歸納實力在江西大約能排前20吧，藝術設計那純粹是騙錢的，地質才是這個校園的強項，在南昌校區的根本很自卑的大連大學在大連一般般，市屬校園，我家大連的，大連大學還有很長的路要走。我現在在山東理工，城市的確爛，淄博人也挺牛的，不把山理工放眼裡，校園還行吧，不過感覺二本都相同，和要點無法比，在山東兩年了，對山東的大學實力也知道一些，魯東不可的。所以我主張你來大連，選個好城市。
儘管大連這幾年也不怎麼樣，可是能玩的地方仍是挺多的。二本都相同，要害在自己，遍及短少大學空氣。唉
2樓：
X在法國簡直是橫著走好麼是真的那種橫著走，所有的國民都知道，都讚頌的那種感覺，一切開綠燈。。。。。感覺只有在法國這種聚集全國之力打造精英的國家才會有
3樓：
如果只是看中國學生，caltech略強，中國讀過本科的生源來看，X的生源幾乎全部來自復交南科，清北較少。很多清北錄取caltech的都有個X的offer當備胎，但是X的門檻和生源也超過其他所有歐洲學校，據我所知還沒有同濟東南級別以下的本科生錄取過。因為X的第四年要去其他學校碩博，至少成績在前30-40%的才能錄取caltech碩博。
如果看學生整體，從科學的角度上近幾十年也是caltech勝出，兩者可比性不大，畢竟X是職業導向，而不是研究為主，大V都是企業領導人居多，諾獎菲獎的不多也不是主流。氮素，X並不是法國最精英的部分，更好的在這裡綜合來說，從學生素質和畢業生表現來看，法國哪所學校最好？如果拿corps de mines和corps de pont之模擬較caltech，就毫無劣勢了，例如法國的兩個諾獎經濟得主Allais和Tirole都是這個機構的，柯西是corps de pont的，這些corps又是法國a類學校篩選一次的精英，一般corps de mines的落榜生去caltech深造沒有錄取難度。
從教授和學術水平來說，還是caltech更好，畢竟X不是專門搞學術的，也沒有博士教育傳統，即使法國頂級的科研人才也是算在corps d'etat裡面。
從本國地位聲譽來看，則是巴黎完勝，畢竟美國更大，caltech水平的學校還有一些，但是法國則是喪心病狂的掐尖精英教育，X跟其他A類學校的差別遠遠大於清北跟其餘c9的差距。把最好的資源放在極少部分人身上，舉個例子哪怕你想入籍，軍部推薦信幫你一步到位。北京奧運那年中歐關係緊張，上海領事館負責的江浙滬皖四省（復交南科）簽證遲滯，也是學校照會領事館省略各種程式特批通過的。
而同一水平的ETH_Zurich則在錄取通知宣告對瑞士逆天的簽證風險免責。
4樓：
其實上面的回答已經很完整了。我補一句。我一辦公室都是綜合理工來的學生。
但是我沒有接觸過加州理工的學生。我只能感慨現在整體法國的環境造就的大量的人才流失，綜合理工很多是需要「服役」十年的。這一點限制了很多法中國人的發展。
而加州理工沒有對美中國人有這個限制。作為國際學生，我沒有辦法接受法國老師糟糕的課堂，爛透的英語，奇葩的邏輯，幾乎沒有互動。所以我個人認為，本科和碩士階段，我會覺得加州理工會對國際學生更方便，舒服。
我同意樓上幾乎所有觀點。
去法國念數學選擇巴黎綜合理工還是巴黎六大呢？
兩位X校友回答的非常全面了。我就稍微補充個人經歷，僅供參考。本科時候，有一樣想法。工科專業，一直想轉數學，自學數分 高代。申請X動機信直接說，就要讀基礎數學，一直讀到博士。結果第一年，被近世代數群表示論虐到精盡人危。漸漸對應用數學產生了一點興趣，X的應用數學也很理論，比中國更重基礎。但沒有足夠的信心...
如何客觀地比較被稱為X的巴黎綜合理工學院和美國前50（比如UCB CMU）的學校？
前任全家L x工程師,我Berkeley，他是讀CS 數學，我是讀物理 數學的。現在的同事不少CMU Berkeley畢業，身邊也還有不少L x的朋友，所以這個問題我帶入個人視角強答一下 都是足夠好的學校，絕對不會配不上你的上限。如果你的目標是在這三個學校裡面混乙個畢業，那L x在法國本土的出路肯定...
巴黎綜合理工和巴黎第十一大學會真的合併嗎？
瀉藥，本來懶得回答，但看到錯誤的言論還是忍不住 只能說這是 被迫著發出最後的吼聲 法中國人被上海交大排名給刺激壞了，開始搞合併，實際上這個排名並不是按照科研成果和學校人員的比例排的，只按照整體排，這下子法國的精英院校吃虧不少，因為法國的精神是 小而精 不是 大而全 乙隻雪兔 巴黎綜合理工和巴黎第十一...