1樓：
前任全家L』x工程師, 我Berkeley，他是讀CS/數學，我是讀物理/數學的。現在的同事不少CMU/Berkeley畢業，身邊也還有不少L'x的朋友，所以這個問題我帶入個人視角強答一下：
都是足夠好的學校，絕對不會配不上你的上限。如果你的目標是在這三個學校裡面混乙個畢業，那L』x在法國本土的出路肯定比CMU/Berkeley在美國本土的出路好，但是l'x在美國的發展普遍不如C/B好。
這三個學校來說，讀L』x絕對最好玩。如果我自己的孩子以後在這三個學校裡面選本科，我一定一定支援她/他去L』x；另外X雖然是乙個純理工科院校，可社科素養反而比自詡人類燈塔的Berkeley強很多，相比之下也普遍更有情懷與實現情懷的能動性。
以上對比僅適用於本+研五年。PhD階段B流入了太多L'x工程師所以沒有什麼比較的意義了（我就是這麼認識我ex的。。），而且即使同乙個系，組和組之間也差距太大。
最後我覺得很多時候學校的作用是告訴你世界有多大，讓你學會合理計畫自己的精力，做有品味的事情，不要鑽無意義的牛角尖。至於各種諾獎/Fields/創業成功走向人生巔峰什麼的，跟國運/政策息息相關，跟學制關係真的不大。
ps現任是法國乙個特別不出名的學校畢業的，也是矽谷工程師，薪水大概是我身邊L'x工程師（樣本數》10) 的三倍。。所以學校這個東西。。
2樓：didodi dada
恰好跟題主提到的三所學校都頗有淵源，湊合著答一答。
論CS來說，尤其是learning來說，X是被碾壓的。其實不是X被碾壓吧，應該是法蘭西被碾壓。之前去某六千人CS大會蹭會的時候，所有人聽說我在法國上學，反應基本上就是，噢我知道Francis Bach，然後就沒有了。
不過感覺在X，做CS理論的人挺多的，不過我也不懂，瑟瑟發抖不敢說話（啊X的有一些CS的博士真的長得很帥。。。我上習題課就是去花痴的。。。）。
說數學物理的話，我覺得巴黎還蠻聖地的哈哈。不能盯著X看，真的。畢竟離神殿Ihes也就乙個Lozere到Orsay的距離嘖嘖。
其實巴黎這些學校合作挺緊密的，很多上課的老師或者助教，都是在十一大，ENS，六大等學校任職的。如果自己的motivation夠強，我覺得在X可以獲得很多資源（當然了，也看你學什麼。私以為X的應數等學科還是十分剛烈的）。
但是我這種人，就可以過得奇水無比。。。。說到這個，不禁感慨一下，之前在X，滿分20分隨便做做作業考個試，有個15分就穩A了，有時候12分就夠A了。然而CMU，不說別的，乙個15513，我兢兢業業一把鼻涕一把淚搞了乙個暑假，每週都邊哭邊debug，拼了個老命也就拿了個B。
對就是這麼慘烈，90分才能A，基本不調分。唉。記得那時候還跟X的妹子哭訴，說CMU這一門15513的作業量，跟我在X混三年的作業總量差不多。
最後呢，脫離社會背景經濟實力去比較X和美國學校其實挺難的。國力擺在那兒，剛不過。
本來是想來黑一下X，寫著寫著也覺得沒什麼好黑的。X還是蠻好的哈哈。
3樓：
我校bioinformatics的professor，phd在école polytechnique讀的，還在mit執教過，最後來了我校（應該是tenure？）
x水平不差的，理工科在Continental至少top3
4樓：
就跟威廉士或阿默斯特一樣，教育質量堪比美國常春藤，學術嘛就不行了。印度理工畢業生在美國也是聲譽一等一的，這跟學術水平無關
5樓：Steven Quant獵頭
因為我從事金融量化職位機會比較多，我可以（就我個人幫助企業尋訪人才或者看到巴黎高科背景畢業生）告訴大家，巴黎綜合理工數學畢業學生，無論是待遇還是發展前景大都是一流的，你至少有機會加入像巴黎銀行量化部門或者法國興業銀行等世界一流投行機會。畢業的學生薪酬都是不低的。各有優勢，還是要看專業。
不過美國名校讀書，去華爾街機會較大，但是同樣競爭也很大。
6樓：李亞麻
QS版X是在世界前五十的，高師在top25。另外X在國內招生是挑學校的，目標學校就十幾所，這說的都是工程師學位，碩士不了解。
7樓：
我覺得法德的大學平均畢業難度大於同等QS排名的英美學校(這裡只說了解的理工科)。(英美頂尖MIT牛劍CIT等例外)
德國的亞琛工大。瑞士蘇黎世理工學院絕對又是德語區乃至全球最難畢業院校之二。
德國亞琛工大QS排名世界100多名，同等QS排名的美國院校畢業難度絕對要小很多。
附上德國的掛科率，可以了解一下。關於德國高校的掛科率？ - 留學 法國估計也差不多。
同學亞琛的電氣工程碩士去美國加州大學伯克利分校交流回來感受最深的就是美國考試比德國好通過很多。考試掛三次就只能退學或者存在一定的畢業淘汰率，這都是在法德大學最普遍的特點。
從這一點來說沒什麼可比性。教育制度和目的都不一樣。法德大學不收學費教育不以賺錢為目的。寬進嚴出。這和學費昂貴的英美大學應該不同吧。
利益相關，德國機械工程本科畢業。德國汽車碩士在讀。
8樓：
以我淺薄的一點看法。以前不覺得作為ucb的cs學生有什麼大不了的，但是這個問題這裡真的沒得比。
你去問問在灣區做碼農的人贏，怎麼看法國的cs。
不看 。
9樓：
x是神一般的學校。但是讀cs來法國貌似沒前途。法國看重的數學，不看重工程。法國精英工程師教育下的畢業生的世界觀裡，一切都是在乙個數學體系下的！剩下的就是花時間練習。
10樓：
怎麼能把X和美國top50比。。太侮辱人了，X可能科研比不過很多美國學校，但X注重的是類似美國的本科教育。X匯集的是法國最優秀的人才，而美國三四十名的學校本科學生的平均質量就已經相當不行了。
（本人美本top15，依舊覺得大部分美國同學很傻，當然也有不少非常優秀的）
11樓：
巴黎綜合理工學院，校如其名，在法國不算「大學」，近年來通過靠攏LMD教育體系改革（以前巴黎綜合理工根本沒有學位），其文憑才得到相應調整。因此，其世界知名度低，很正常。
這所學校一直以來從事的是工科職業教育，在拿破崙時代，主要培養為戰爭準備的工程技術人員。
有人拿巴黎綜合理工學院和MIT比較，簡直是亂比較。
MIT從人類學到電氣工程均有授課(指的是degree program)，而巴黎綜合理工學院只教授工科（無學士學位專案)。
特別要指出：巴黎綜合理工學院，作為一所工科職業教育專門學院，其人文社會類課程異乎尋常的「水」，根據2023年的一項學校針對老師的內部通知(circulaire)要求，《所有巴黎綜合理工學院的學生結束其本校僅僅2個月多一點的人文社科類課程之後，只要參加了期末考試，即使交白卷，也能保證獲得13分（20分滿分）的成績》。
這兩年，該校積極向大學考慮，搞了個Saclay聯盟，但基本上還是如眾多法國近年來搞的各種學校聯盟一樣，比如巴黎高科聯盟一樣，注定了失敗的命運。
12樓：
搜別的東西突然發現居然有Poly的話題，作為乙個因為不知道X而差點被法中國人砍死的倖存者，一定要冒死出來跑題。。
去法國之前也曾經是個女文青（請不要戴著偏見-_-），巴黎高師，巴黎政治學院，學費死貴的一眾高商都了然於心，還有從這些神校走出來的大神，各個名字都振聾發聵。但是我真的沒聽說過poly！ 中文也沒聽過！
（怪我囉？）
這都不重要，問題在於嫁給了乙個X畢業的法中國人，然後在跟婆婆聊天的過程中無意問了一下X是啥？
瞬間好安靜，我就知道問了什麼不該問的，默默接受著群眾批判性目光的洗禮。
這尼瑪等於跟乙個中國婆婆說你兒子清華畢業的喲？清華是啥子學校喲？一本嗎？找得到工作嗎？
那種殺氣騰騰的感覺。。。
後來才知道他家三代Poly。
So這個殺氣一直存在，至今見面還沒散呢
13樓：
在法國待了3個月，在美帝4年，簡單說幾句。
先放結論：還是去美帝吧，學校只是一方面，還要考慮國家大環境和具體的導師。從國家的角度講，法國和美國完全不是乙個量級。從選導師的角度講，美帝明顯學校多導師多，可選範圍大。
法國整體上是養老的節奏，人們每天都是喝喝咖啡曬曬太陽，缺少拼搏精神。晚上街道上經常有喝醉酒的年輕人腦袋伸出車窗外大喊大叫的，治安也不怎麼樣。法中國人非常自大，總覺得自己是世界上最NB的。
美帝整體都很好，無論人們的精神風貌還是社會的和諧程度，都比法國強很多。而且美帝那麼多學校，選擇餘地大。如果是去搞研究的話，選個好導師是最重要的，重要性超過其他所有因素，學校排名啥的都是次要的，學校多你才能有的選啊。
最後說一句，如果是自費去法國，那投入產出很可能不成比例的，還不如繼續在國內讀，導師若是NB將來很多事都能罩著你。
14樓：Alan Wang
我覺得，也就是MIT,Caltech這類美帝超一流的工科院校的本科階段才能是和X的比較物件吧
法國的grand Ecole制度主要目的是本科階段的超精英教育和美帝的綜合大學概念不同
X是grand Ecole 制度中理工科院校的頂點，類似於中國的清華大學本科階段，是匯集了整個法語世界的理工科最強學苗喲
傳統意義上，grand ecole制度中沒有是沒有碩士博士之類的，拿到grand Ecole的工程師文憑之後，如果想繼續深造，才回去綜合大學的研究生院或者各種研究所讀博
只是近年來，學術界的話語權被英美掌握，法國的這套精英教育制度下的學校無法在英美形式的大學評價體系下客觀評價，種種衝擊之下，各家grand ecole開始弄了一些master，doctoral的研究生但是從根源上來說，X這類grand ecole並不是搞深入的學術研究的綜合大學
當然了，在法語世界以及歐陸，X的文憑絲毫不亞於MIT,caltexh
15樓：于余
X，簡單點說，絕對的世界一流名校，只是在國內名氣不如美帝的大學。再就是，對於已經是世界一流水準了，再斤斤計較細的排名真的沒什麼意義，主要是你要喜歡你選的的那個學校的傳統，氛圍，資源，還有你選的專業強不強
16樓：
無論用誰家的ranking list, UCB和CMU都是前10吧？前50是誰評的？x校排名多少？
有人說是200？ 那就是200，和UCB沒得比。有人說因為招的人少所以排名低，人家ranking時肯定考慮了各種因素，要不要那個ranking做什麼…
從留學的角度說，
巴黎綜合理工我知道是所牛校，對法國學生來說也許會考慮下到底是選擇x還是UCB。 可對於中國學生來說，要冒好幾個風險：1 學法語 2 和其他名校交流機會少，因為名校都在美國 3 圈子小，連學生帶教授都沒幾個人。
綜上所 ，我看不出來x校和UCB以及CMU比的任何優勢。
如何評價日產（NISSAN）的技術？為何被稱為 技術日產 ？
已登出 通過在網上的搜尋，我得知 NISSAN 是日語 日產 兩個字的羅馬音形式，是日本產業的簡稱，其含義是 以人和汽車的明天為目標 NISSAN是日本日產公司的品牌，於1933年在日本神奈川縣橫濱市成立。日產是日本三大汽車製造商之一，同時也是世界十大汽車企業之一。相比於日本的本田豐田汽車，我相信很...
如何看待國粹之一的中醫被稱為偽科學？
風君子 國粹兩個字本來就是文化領域的事兒，跟是不是科學就毫無關係。也因為中醫跟科學沒啥關係，所以就連被叫做偽科學也挺讓人覺得挺不搭嘎 怪怪的。人家京劇也跟科學沒關係，也沒啥人看，不也還是國粹啊。 是真的。你自己在知乎上多看看，就會發現，知乎上對中醫是否科學有好多種看法 有人說中醫科學，有人說中醫非科...
你是如何看待喜歡詩詞就被稱為非主流的？
林枝兒 詩詞是非主流 我覺得詩詞最多算是小眾吧？反正我周圍不管喜不喜歡詩詞的，都沒有人說 喜歡詩詞就是非主流 的，說詩詞是非主流，說實話，看到這個形容我覺得很難過，而且最近有很多這種 別人說詩詞的非主流怎麼辦 發詩詞被同學說成非主流怎麼辦 我有了一種 節物風光不相待，桑田碧海須臾改。昔時金階白玉堂，...