1樓：羽落寒潭
4+4+4應該更好一點
4年理學學士（生物學，遺傳學，化學，應用統計學），4年醫科博士，4年規培，30歲左右就能成為乙個合格的醫生
2樓：
不會，應該還是只在某些頂尖院校裡開設，比如協和和上交。或者在部分醫學院設定小班教學。
一是水平問題。大部分學校可能無法用四年的時間培養出來高質量的醫生。這個對學校的要求太高，除了協和和上交之外，我覺得浙大都不一定能辦好。
現在很多八年制被批評臨床差科研薄，更別提四年學完了。
二是時間長。並非所有臨床醫學生都會讀完八年或者讀到博士。有很大一批基層醫療人員僅僅是本科或者碩士畢業。
其實對於國家來說，533的路是最普適的，可以按照個人和社會需要培養出不同層次的醫生。
3樓：「已登出」
我覺得不會。
現有的臨床533學制，要比4+4學制普及的多。
從大環境的認可度來看，4+4學制將來就業的難度比較大。如果想要獲得廣泛的關注和認可，4+4學制還有很長的路要走。
有些事情，是真的急不得。
4樓：慢慢
我個人覺得近期不太會。
現有的5+3+3學制已經太長了，普通人家的孩子真的吃不消長學制。
至於富人家的孩子，至少我身邊的同學們富裕家庭出生的還是不多的，醫療環境不改善的話我覺得沒這麼多富二代來自討苦吃（笑）。
不過我最近看TVB，覺得香港的職業門檻比內地要靈活很多，很多職業都接受完全沒關係的本科畢業生去培訓然後入職，內地的話很多職業都有很多限制，不知道以後會怎麼樣。
如果要統一臨床醫學的學制，哪一種最好？
Doc Roger 現有醫學學制太複雜了！應該統一了。一 主要問題如下 本科第五年實習實際上和三年規培是重複的。大專和本科實際上界線不明顯。專業型碩士和博士，實際上只學到了技術，和對應學位的學術水平不匹配。臨床培訓時間不固定，沒有全國統一的規範。學術型碩博，沒有經過臨床培訓，但規培時間不確定。二 應...
臨床醫學大一生早臨床具體在醫院做什麼？
夾縫中的生命 不是吧，這麼巧，我今年大一，實習三個星期，今天下午剛好結束了。我先後是在心內科，神經內科，呼吸內科，普外科，骨科實習的。對於實習生 內科的話，主要是詢問病史啊，對症用藥啊，病歷的書寫，更加側重於理論，偶爾會讓你去做個心電圖，測血糖，量血壓什麼的 外科的話，病房就是換藥的基本操作，手術室...
大一學習臨床醫學在放假期間有哪些事對將來找工作有用？
早起的醫生有肉吃 遲春曉 wriDr 耍，放開了心耍！浪，浪到飛起浪！現在不嗨皮，工作了更沒時間嗨皮。想想將來找工作的心累以及工作的疲憊，回憶起低年級放假的每乙個快樂瞬間，大約是可以消磨幾分的。現在頭懸樑錐刺股地學習，將來俯首帖耳小醫生呀，想想就沒勁兒。哦，不好意思審錯了題，是找工作不是工作 那麼 ...