1樓：心戰三桃是方片
自由是應受到限制的。絕對的自由必然導致強者對弱者的剝削。如果學生有自願補課的自由，那麼就有可能導致「老師強迫學生補課」成了一種自願－－當然，這是一種被迫自由。
2樓：
我們學校也，打乙份申請書大家讓傳著抄然後簽名，沒法反悔（。把責任撇的乾乾淨淨（學生出事與學校無關云云），總之我們一周都沒假啦！真不敢相信我是個初三生|'-') （走讀生週日返校自習太D區了）
學校的目的都是提高學生學習成績啊（日啊我校非常次），個人覺得如果學校教的好補課的確有助於提高成績，但學校規定課程學生沒辦法自由分配時間複習啊!!
哎，如果無法改變那就努力適應吧。
3樓：
我初中從不補課。利用正常上學時間進行的有課外活動、競賽的培訓以及為了考新加坡工費留學的培優計畫培訓。總而言之，跟中考有關的教學計畫一定可以在正常上課時間內完成的。
但是的呢，也有學校強制自願補課，午休補課週末補課，但是最後的考試成績呢，往往我們這種高效的放養效果比較好。
沒必要一味的渲染競爭，沒必要，所有這些補課，不論什麼名義的補課，都是利益的運作。家長焦慮了，老師焦慮了，最後有人得利啊。
4樓：怪隱身
很簡單,老師只需要透露出有其他學校已經開始補課了,然後問家長我們需要補嗎?
家長擔心孩子在中考或高考中落後其他學校自然就會答應要補.
至於學生,家長都要求了,那麼就等於學生也同意了.
5樓：花開見我
是家長懇請的，而不是學生。說實話，晚上和平時不上課我同意啊，學生也開心。但是家長不同意啊！一定會有補課的，那麼自家孩子補不補？去哪補？補課機構可比學校晚課貴的多了！
6樓：
學生嘛，不清楚，
但是家長特別喜歡學校補課。因為便宜啊！補習機構的話要花上100的錢呢，而且沒有考試，沒有作業，效果明顯沒有學校的好。
而且把孩子放學校的話，自己責任也小了，出了事，有學校背鍋的。
我們因為週末不補課被家長舉報過，因為補課，被學生舉報過！
我們老師呢，堅決反對，老子也要休息的！不休息，出去送個快遞也能掙不少呢！
如何看待和平時期大量開掘古墓的行為？
勉答的老金 和平時期不挖的意思，大概是希望不和平的時期被盜完？這種觀點的人是祖上都摸金校尉麼？以中國盜墓的傳統，古墓被盜的比例來說，我覺得大可發現乙個古墓就挖一些，起碼比被盜墓賊挖去來得好。當然，如果是為了以後技術更先進能夠把文物保護的更好，留在以後挖是對的。至於道德上的指責？有腦子的人都應該明白 ...
中學，如何看待學校要求學生剪短發？
X同學 反正對於這個我是不贊同的。去年小公升初還沒開學的時候剪過了一次 其實後來學校沒要求就又留長了 聽信了他們說剪完很舒服很涼快就去了理髮店，剪完開始覺得還好不大影響顏值。說很涼快是認真的嗎？早上一起來頭髮亂的跟雞毛一樣，你跟我說好打理？紮個高馬尾辮多精神呀 幻想成癮 哈哈哈哈哈哈哈高中時候也明令...
如何看待學校要求全校女生剪短發
赤木水 我高三時候的班主任要求我們班全體女生剪短發，我因為高二時候長髮及腰，我媽覺得我洗頭太麻煩，就和我商量要不要把頭髮剪了，我同意了，所以，之後讓剪短發，在我這裡是沒啥的 但是我真心覺得這個要求很不人性化，當時我們的女英語老師知道之後，去找我們班主任說了他一頓，但是，我們班主任是比較固執的那種，就...