1樓：哲學為何p開頭
說，substance was subject=實體即主體：專業學哲學的他（官哲？）；
說，substance was subject=專名即主詞：自己學哲學的我（不是民哲）。
2樓：
不要一上來就讀原著。
丟掉那些故意嚇唬人的書單。
不要讀哲學系上課用的閱讀書目。因為那些書是配合老師課堂講解用的。
尊重二手文獻的價值，學會尊重當代學者的勞動成果。
最後乙個也是最重要的就是，區分學與民的重要區別不是文憑，不是你的知識。而是師承關係。所以最關鍵的是找個導師。
不管名義上的導師，還是實際的導師。學術的形式本質還是師徒傳承，學脈傳承。雖然我這麼說，你們大部分人不愛聽。
但是沒有山頭，沒有門派，就是沒有學術。這就是江湖，除非你是一代宗師！
恕我直言，沒有學脈傳承就是民哲。這就類似於日本劍術流派的免許皆傳，類似於草頭的相聲班子。沒有師傅的承認，你就不敢說你是名門正派。
這是常識。民哲和學哲不是以知識劃分，而是以是否有師承劃分的。
3樓：
找乙個不是愛好而僅僅是順便讀了碩士的哲學系學長，和他借來他本科的筆記和教材。
認認真真學一遍，有機會蹭點難，深課，然後考個研究生。如果經濟限制不想考研究生那就參加一次考試，有機會的話認識幾個教授和他們交流交流更好了。
別聽那些loser學長學姐逼逼你民哲他民哲，哲學咋了，不是大學的專業是孫大聖的屁股？不都是考研可以報名的乙個方向，大學隔壁教室上的一門課嗎？我看除了C9，985，211裡開哲學專業的學校多了去了，有高不可攀的門檻？
其實只是他們自己做不出什麼學術成果，找工作又找不過普通人，長的醜，沒錢，飽經風霜，滿懷仇恨，打壓其他人找優越感的一種方法。
4樓：
找乙份大學哲學系專業的教材和閱讀書目讀下去，有條件最好去聽聽課，沒有條件就一本本讀書下去，把哲學史上的經典著作都讀完，就不會走向民哲了
哲學初探者如何避免變成民哲？
盛夏的約定 哲學是智慧型的學問，而智慧型不是知識而是對自我的超越。否定自己的錯誤，才能形成自己的正確。所以，只要你把批判的矛頭指向自己，而不是指向外部，你就不會走偏。 秋水問天 去讀讀西方哲學史，哲學原著，多讀一點，你會發現自己的想法都被別人早就想過了，也不要覺得自己洞察天機發展真理什麼的，民哲的一...
如何使乙個民哲 民科認識到自己是乙個民哲 民科？
我們先理清民哲 民科，與官哲 官科之間的定義與區別。官哲 官科，在哪一刻？獲得了 官 的定語？在拿到本科錄取通知書的那一秒？那麼在高中時，他們是不是也是民哲 民科呢？同樣的，進入大一之後，他們就是官哲 官科了？這個過渡，是 漸悟 呢？還是 頓悟 呢？我認為，即使看出對方因為研究不深入，對理論有誤解，...
想學物理的人也有點喜歡哲學會成為民科嗎？
白鶴知秋 不會，哲學系有 物理哲學 和 物理史 兩個方向 有些學校這倆也會在物理系 相關從業人員至少有物理本科以及物理和哲學其中之一的PhD，也有不少是物理和哲學都拿了PhD的，還有小部分是現役物理學家改行的。海外本科有些學校 比如牛津 會有物理哲學的聯培本科和碩士 美國的話可以直接雙專業 國內本科...