1樓：愈笑
不不，加害者並非一定是強者，相反其實在現實生活中，加害者往往是被逼急的弱者，舉乙個我印象深刻的例子吧。
初中的時候，有個同學A，挺能打架的，但就是招人煩。
同學A正好坐在我的正後方，左右就我乙個女的沒事就聊扯我。
開始是拽我頭髮，我也沒理他。
後來有一天他就是不知道為啥心情特別不好，就甩椅子，直接甩老師身上去了，老師就住院了。
我們班是優等生那種班，自然都為老師打抱不平，但我班總共男的沒幾個然後都挺弱的拿他沒辦法。
然後又有一天，他心情又特別不好，你知道他幹啥了嗎？
他TM直接拽著我頭髮拖著我走了，拖到走廊上，然後拿剪子把我頭髮剪了。
我當時內心是崩潰的，本來臉皮就薄，當時就哭出來了。
後來我們班同學也越來越忍不了他了，打不過沒辦法，咱們想別的招，眾籌。
眾籌找人打他。
後來別的班的人聽說我班被逼到這程度也看不下去了，就紛紛出手了。
後來沒咋看他來上學，有三次看到在廁所門口被打的鼻青臉腫。
後來我看新聞上那些什麼校園霸凌啊什麼的，我都覺得有些人是可憐，有些人真是自己該。
挨揍之人都有挨揍之處。
我根本不敢相信那些新聞上說的，班裡乙個人都沒有幫，我就想說那是人嗎？他們班可能是人嗎？還怕教導主任說他們，你知道我們教導主任聽說了以後都說太好了。
別再為了什麼藉口不去伸出援手，即使只是飛蛾撲火，但尚諾是成千上萬的飛蛾，火早都被扇滅了。
別因為你的膽怯，而對人置之不理，別讓自己成為自己最不想成為的那個人。
2樓：
回答小問題：不一定，我是強者，作品無數，我行我素，三觀正常，因為不容忍他們的齷蹉無恥而被他們用鍵盤噴到現在，還被惡意塗改作品。他們是弱者，除了一張鍵盤之外別無所有，但是就能這樣集體獲得高潮。
校園霸凌事件中的 加害者 們是否存在共同的特質？學校的心理工作者可以就此干預麼？
偷屎賊 不敢說總結什麼特點。但我在這裡不怕承認，我自己就曾經是 校園暴力團夥 中的一員。要說我曾經所在的那個團夥有什麼特點的話，那就是學習差。在初中高中的那個階段裡，如果你不是班級前十的那個好學集團。其實真是很無聊的。每天強制性的在學校十幾個小時，但本身對學習有沒有什麼興趣。怎麼才能打發時間呢？搞事...
校園霸凌的施暴者長大後看到此類社會事件或者影視作品時，會怎麼想？
害怕呆掉發抖簡直不敢接話茬感覺又被逼進了角落不能哭不能說話我恨她們。我最大的願望就是她們混得不如我好。然而呢她們乙個個風生水起霸凌只不過是小時候犯得一點點小玩笑小錯誤罷了我是被霸凌者。但我也是旁觀者甚至我懷疑我曾經是霸凌者都錯了。 皇城根奶爸 我潑盆冷水吧，真正的小混混，起碼80後小學初中的混混，大...
為什麼校園霸凌以女性施暴者與受害者居多？
有人貼了另乙個新聞https 裡面說男生是主力軍？怎麼兩個相反的結論？有人說說嗎？ 求真相 因為吃飽了沒事幹，沒事找事，自以為覺得很酷，思想不成熟，女生受害者一般比較軟弱，相對於男生而言，會覺得多一事不如少一事，忍忍就過了，從而讓施暴者更加肆無忌憚 元亨利貞 知道為什麼現在女人的校園霸凌比男生多嘛？...