1樓：大姐姐小媽媽
對於大部分人來說，並沒法有機會同時面對這兩個選項吧。
花三年環遊世界，最根本要解決的問題是：三年的費用從何而來？
如果已經有足夠經濟條件，那這兩個選項，絕對隨便選。
如果具備在未來三年都可變現的能力，那絕對也是在某一領域有過人之處，那在校學習，應該也不過就是打發閒暇時光。
如果未來三年環遊世界的條件並不具備，何來糾結？最好的方式就是用這三年讓自己公升值。
能擁有這兩個問題的選擇權的人，應該很清晰自己作何選擇了
2樓：flysofia99
剛剛用三年時間完成了環球航行，現在想回到校園學習知識，因為環球過程裡，發現了自己的知識盲點，可以進行更有指向性的學習了。
環遊世界也是一種學習，因為可以把自己放進各種不同的環境裡所以更能發現和了解自己。
人了解了自己，才更知道自己想要什麼樣的人生，需要和愛好什麼類別的知識。
學海無涯，而人生有限，所以術業有專攻，不可能什麼都學，如果我沒有環遊世界，我還不知道自己到底想學什麼。
走過世界，我走到了自己的內心，這是環球最重要的終點站。
所以我選擇了先環球，再回校園！
3樓：「已登出」
看有多少錢。
如果上學比旅遊便宜點上學。
如果旅遊比上學便宜選旅遊。
兩件事本質上都是拓展眼界，唯一的差別是自己是否有足夠的準備去支援。
兩者好處各有利弊，兩方優缺點不可相互比較。
獲得的累積也各不相同，對人生來說都是好的助力。
但更重要的是為之後的生活最好準備，無論如何手中閒錢多留一點，會讓三年後回歸社會的生活略微平順一些。畢竟錢都不是大風颳來的不是嗎！
4樓：極物君
得看是什麼方式環遊世界了，如果是窮遊，那毫無意義，肯定選學習。
但是如果是不用考慮錢的的問題的話，那我認為旅遊三年除了能長很多見識意外應該還是能學到一些東西的。
5樓：Renee
出國讀研和裸辭旅行幾個月，這兩種選擇我都做過，雖然不足三年，但如果是我，我會像曾經選擇的一樣，25以前花時間在學校，25以後花時間在路上。
25以前：三觀初成，涉世未深。對世界充滿憧憬與好奇。
這時候更需要接受到有高度有體系的知識來給自己打底子，就像地基，雖然一板一眼，但是打好之後未來的高樓才不會歪。所以選擇在校學習，在年輕時認識一幫相伴一生的同學朋友，未來的道路也會因為學歷和知識的增加更清晰平坦。
25歲以後：三觀已成，對世界有自己明確的見解看法。在無休止的工作生活中，環遊世界是一種再次尋找自己，重新認識自己和世界的過程。
看過不同的風土人情和世界美景，終於認識到自己的片面渺小，世界的包容廣大。也漸漸更清楚自己想要什麼，又該如何去生活。
旅行是一所學校，特別是對成年人來說，這也是為什麼會有所謂遊學。願每個人都能去到自己心中嚮往的風景，活出自己想要的人生。
6樓：歐陽煩惱
我會選擇花費三年的時間在校學習，環遊世界當然很好，可以看到很多美麗的風景，領略不同的文化，接觸形形色色的人，對於需要開闊自己的眼界，擁有一定能力的人來說，這是非常好的機會。但是對於我來說，我的能力和知識的儲備並不能夠支援我可以心安理得地踏上旅行的道路，旅行終有結束的一天，結束之後呢？我終歸是要回歸於生活之中的，人總是要被現實束縛，這是不可避免的。
學習知識，沉澱自己，不一定能讓自己追逐遠方，但起碼在生活之中，多了一些能力，好好地生活。
7樓：李嘉圖
看年紀。
讀書的年齡不適宜長時間停學去旅遊，因為當時的身體狀態、學習狀態都處於高峰，工作之後很難相比的。
年紀大了，只要經濟允許，想幹嘛幹嘛，開心就好。
8樓：美見view
三年時間可以完成高中學業、大專學歷，或者研究生學歷，其中任何一項都比環遊世界三年更有意義。沒有知識基礎、思想經驗的見聞，視野會非常有限。讀萬卷書，行萬里路，才是正道。
9樓：長風
任何不建立在事實依據上的假設都是耍流氓。
當然也可能是我太貧窮
但我想大部分人跟我一樣貧窮
環遊世界，還環三年，什麼樣的家庭才能支援這樣的支出？如果題主你很有錢，那我相信你的朋友也應該很有錢，不去你去問問他們？
考上MEM，花三年時間和12萬，值得讀嗎？
幾個機構營銷號的回答，措辭好官方。在清華讀MEM，湊個熱鬧，說說切身體會。1 職業發展很順利，公司有意提拔培養，但競爭激烈，學歷成了限制，需要鍍金。這時候MEM是剛需，當然值得讀。大學過得去就行。目的明確，就是衝那張鍍金證書去的。當然也能學到東西。2 職業發展沒那麼順利時，比如工作五六年後，確實沒碰...
還有三年時間，如何科學備考雅思
韻兒哦 emmm我主頁裡有篇文章可以看看，但那個是時間比較少，比如半年或者兩個了禮拜這種。如果你還有三年時間，別急著搞雅思技巧性的東西 我的文章基本是技巧性的 先去背單詞過語法這種基礎。單詞書可以參考我說的那些，但是進度不要太快，背牢背紮實。語法也是一樣。總之就是，三年的時間，前兩年正兒八經的去提公...
三年時間，適合學散打，跆拳道等等哪個
齋嵐 偏格鬥的話，散打比較好。但是哈。不按照科學完整的體系練習並且經常有實戰訓練很難有實戰效果。並且訓練過程比跆拳道耗時耗力太多了，高中生。時間上行嗎？跆拳道的話。可以當做以後學習其他武術的身體靈活程度的資本積累，因為確實單單從攻防理念上看，比它更適合實戰的武術還是有一定數量的，但相對的，訓練要求和...