1樓：
1.授課水平真的一般，稍微難一點點的題目，直接就不會了。2.
授課水平一般，那你答疑好一點啊，答疑也不行，所謂答疑，就是他的學生在敷衍。3.不是歧視，不相信三本學校的老師可以帶學生考到985。
2樓：xs xia
確實，就前面好點，後面幾章就開始瞎搞的，而且他的東西大多抄別人的，下功夫看看朱慈勉，就沒事兒了，何必花那麼多冤枉錢，沒有小黃書，一部分人也能考上啊！感覺他們自己都不自信！哪來我們的信任！
3樓：
明顯就是為了宣傳造勢！之前600多，個人只是免費試看了第一章，感覺知識點有遺漏，但總體中規中矩，沒有課程講解，主要是講解小黃書例題，而且例題講解也很粗略，適合為了做題而做題的同學，自己沒買！同學用過，前期題目比較簡單，答疑基本同學間相互就可以處理，後期答疑沒人理，老師也講不懂，不是聽不懂，是講不懂，哈哈，或是沒人答疑。
後來還是我幫同學解決的問題。現在基本就是3000多了，質量怎麼樣你們自己試試，願意的話。基礎好的同學，上面的題還是不錯的，不過只為了題目去花這3000多，值得嗎？
某寶上的試題可能也就一二百！ 總之，不推薦。同濟大學朱老師的課不錯，網上很多，可自己找資源來學習！
僅供參考！
4樓：洗澡碼頭肥皂
作為考過結構力學研究生的人，個人覺得李其林結構力學輔導還真的非常不錯！研究生專業課程的考試，關鍵就是要下功夫吃透真題，這個輔導書就是非常系統且有針對性的對真題進行了精心的輔導講解。考研之前結構力學是我的攔路虎，但是通過李其林結構力學的輔導，我的專業課當時考了140多分，非常幸運遇到了他！
強烈推薦！
結構力學最大彎矩位置判斷？
黃鎮 可以從疊加法的角度思考。已知兩端彎矩，則 1.可以將這兩點用虛線連起來，作為基線。然後2.將該梁段看作簡支梁，在基線的基礎上疊加簡支梁受均布荷載的彎矩圖，注意疊加是豎標的疊加。 bengou 對於簡支梁，僅有均布荷載分布的彎矩圖來說，最大值應該是在剪力為零處。此結論是根據彎矩與剪力的微分關係 ...
結構力學如何學習？需要其他力學知識基礎麼？
知識體系上需要有理論力學和材料力學作為先期鋪墊，但學起來之後結構力學就感覺和其它力學干係不大了，全是加減乘除的，挺沒意思的，純粹是算起來煩人。 李奕辰 結構力學我來說兩句，可以不需要有材料力學 理論力學的知識 雖然安排到了這兩門之後 完了有幾個部分，我來說說最基本的入門知識準備 幾何構造，基本不需要...
土木考研是選土力學還是結構力學呢
麼麼噠 結構力學，作為三大力學之一，會給你帶來很多意想不到的東西的。本人就是考的結構力學，而且學通了，簡直就是得心應手，做題不會失誤的。 如果你沒確定學校，總體上說考結構力學的學校比較多，意味著選擇麵比較寬，土力學的相對少一些。如果你已經有目標院校了，而且這個學校兩門可以選擇的話，那就根據自己的特長...