1樓：結衣·人工少女
這個問題要把「來得及」作為基礎來考慮，因為這些正反問形式都是從這個基礎生成的。
漢語正反問主要有三種形式：
①X+X的否定型
②X不？
③拷貝式：AX→A不AX，其中A代表AX這個詞的第乙個音節，也就是拷貝第乙個音節，中間插入「不」
例如：「可以」的正反問有三種形式：①可以不可以？②可以不？③可不可以？
「來得及來不及」，是「來得及」按①形式生成的，「來不及」就是「來得及」的否定型
「來不來得及」，是「來得及」按③形式生成的，拷貝「來得及」的第乙個音節（來），中間插入「不」
理論上還應該有按照②形式生成的正反問結構：來得及不？
至於「*來不及來得及」「*來得及來不」，漢語不存在這樣的結構式，自然也就不能生成這樣的結構
2樓：姚武斌
正反問句一般肯定在前，否定在後。
1、當句子中含有謂語修飾性成分時，例如範圍副詞——都，時間副詞——立刻，否定副詞——不等。①你把東西都送給他了嗎？你把東西都送沒送給他？
②你立刻就去嗎？你立刻去不立刻去？由上面的例子可以看出，當有修飾性成分修飾動詞時，且句子的疑問焦點主要在副詞時，那麼這種情況下人們經常使用「S嗎」問句。
2、含有可能補語的肯定形式。①他不回來，我能吃得下飯嗎？②他不回來，我吃得下飯吃不下飯？
其實，疑問句中含有可能補語的形式在正反問句中也能使用，但是由於漢語的說話習慣，而且如果將可能補語用於正反問句的會造成句子冗長拖沓，所以我們不經常在口語中將可能補語使用於正反問句。
3樓：洗耳翁
這是兩個不同但也相關的問題，我們乙個乙個來看。
「來得及來不及」其實是一種較為特殊的選擇問，二選一，也叫做是非問。漢語的是非問總是肯定在前，否定在後，先是後非。至於為什麼是這樣，我們可以嘗試著把是非問反過來說。
比如，我們一般說：
喜歡不喜歡？
好看不好看？
如果反過來就會變成：
*不喜歡喜歡？
*不好看好看？
從形式上，太像是重疊式的否定，也就是說，這樣的編碼形式會造成解碼的困難。是非問的先是後非格式固定之後，即便不容易造成形式上的衝突，也仍然為了延續是非問的普遍格式而保留這種先是後非。
當然，是非問的先後順序也可能跟漢語母語者，甚至是人類的普遍認知心理有關。我們在詢問狀況時，通常以積極的、正面的、肯定的詞彙作為詢問手段。例如我們通常說：
您身體好嗎？
這道題這麼做對嗎？
只在特定語境下才說：
您身體壞嗎？
這道題這麼做錯嗎？
假設在此時，說話人詢問後覺得可以再補充一下，避免流露出傾向性，也可能就會再加上乙個否定的詢問。也可以認為，由於肯定意味的詞彙對說話人和聽話人來說可及度更高，更容易被想起，也更容易被聽解，所以放在前面——意味著說話人先想到。反過來，否定意味的詞彙可及度更低，不容易被想起、聽者也覺得較為陌生，所以放在後面——意味著能讓聽話人記得更牢靠。
然後再看「來不來得及」。當是非問的形式已經確定是先是後非，語言中就會出現許多形似「AB不AB」的結構。這些結構實際上又大致可以分為兩種，恰如上面所舉的兩個句子：
喜歡不喜歡？
喜歡不喜歡他？
這不必視為「喜歡他？不喜歡他？」這樣的選擇問，不妨認為「V不V」是乙個構式。
好看不好看？
其中「好看」是乙個偏正式動詞，甚至也許也可以視之為狀中短語，我個人傾向於視之為詞法詞。這類結構往往又可以說成「A不AB」：
好不好看？
受到「A不AB」的影響，前一類結構也可以這麼說：
喜不喜歡？
但並非所有的動詞都可以這麼說，越是陌生的、不常用的動詞，越不好進入這樣的格式：
你平時鍛鍊不鍛鍊？
?你平時鍛不鍛鍊？
你說他這思維跳躍不跳躍？
?你說他這思維跳不跳躍？
另外，形容詞其實也有類似的用法，不贅述。
「A不AB」式的進一步勢力壯大，是將動補式動詞也收入囊中：
看見→看得見→看得見看不見→看不看得見
於是也就有了「來不來得及」。
當然，「A不AB」的形成還有乙個很重要的原因是同音刪略，請參考：
郭銳.同形刪略和離合詞、不完整詞形成機制——兼論準定語的形成機制[J].語言科學,2017,16(03):225-249.
前面被我標記「?」的句子，感覺也不是完全不能說，或者說如果聽到別人說，其實也是可以理解的。原因大概是我們能夠接受這樣的同音刪略。
4樓：李鶱棹
是否問的基式「某 | 不某?」, 無非是選擇問前後項的一種特例。
甲．你[吃肉][吃魚]?
乙．你[吃][不吃]?
略式「某不?」省略了後乙個「某」, 疑問句調的起伏落在「不」上, 「不」的功能也從副詞轉移至助詞, 固化為「一般問」的基式。
乙．你[吃][不吃]? 你[吃][不]?
正確組均由基式「某不某?」擴充套件而來。
來 | 得及: 時間能趕上
吃 | 得慣: 習慣能適應
寫 | 得下: 空間能容納
這類帶「得」的表示能力、可能的述補結構, 否定式是將「得」變為「不」。
來 | 不及
吃 | 不慣
寫 | 不下
結合「是否問」與「『得』的否定」這兩個正規化, 不難看出, 對上述字組作正反問擴充, 可以是:
甲．直接套用基式: 最直白, 但也最覶瑣, 常見於不假思索的口語臨時組織, 少見於書面
來得及不來得及?
吃得慣不吃得慣?
寫得下不寫得下?
乙．否定部分用常規正規化:
來得及來不及?
吃得慣吃不慣?
寫得下寫不下?
丙．直接套用略式: 由於演變為一般問, 因此強調正反選擇的效果變弱, 與甲乙不再對等
來得及不?
吃得慣不?
寫得下不?
丁．斷尾式: 在「甲」的基礎上, 為避免兩「某」前後重複, 將前「某」斷尾, 略去的部分仍可從後「某」得知——這也意味著這種形式無法以「乙」為基礎, 因其由後「某」推求前「某」需要多經歷一步「不-得」轉換。
來不來得及?
吃不吃得慣?
寫不寫得下?
注:「斷尾」毋須按語義劃分, 「切割得開」擴充套件為「切不切割得開?」「切割不切割得開?」皆可。
因此, 題目中的「來不及 | 來得及」「來得及 | 來不」不僅違反了基式先肯後否的順序, 後者從結構劃分上也是錯位的, 因此二者均不存在。
5樓：
正確組中，乙個是否定成分「不」在後，不省略「及」，第二個是否定成分在前，省略了乙個「及」字。
錯誤。「來得及來不及」「來不來得及」否定成份都在後。「來不來得及」的結構是「來不來＋得及」而不是「來不（及）來得及」。
6樓：英語肌肉痠痛
覺得後兩種，在思想處於緊張的狀態下，也會說出來的，只是相對少一些。
記得，自己就曾經說過。
所以說，漢語句子的邏輯性差一些，老外學起來很撓頭；但他們基本符合說話的平仄韻律。
7樓：王贇 Maigo
普通話中構成一般疑問句有這麼幾種方法：
把謂語的肯定和否定形式並列，肯定形式在前，否定形式在後。比如「要不要」「有沒有」。像「來得及」這樣帶「得」字的短語，其否定形式是把「得」換成「不」，這樣就有了「來得及來不及」。
如果謂語有多個字，可以用「第乙個字 + 不 + 完整謂語」的形式構成一般疑問句。比如「喜不喜歡」。把這條規則套到「來得及」上，得到的就是「來不來得及」。
上面兩種方法是題目中提到的，此外還有：
在謂語前面加「是否」或「是不是」。如果使用這條規則，「來得及」會變成「是否來得及」或者「是不是來得及」。
在整個句子後面加上「嗎」或者「不」，比如「你要吃飯嗎」「你喜歡我不」。如果使用這條規則，「來得及」會變成「來得及嗎」或者「來得及不」。
這幾種方法構成的一般疑問句，在語體色彩上有一定差別，不過大家都是母語者，我就不用展開細講了。
題主提到的其它說法不能由上述規則匯出。其中的關鍵並不是省略「及」字。
暑假已過兩周，現在學習來不來得及
turquoise 可以啊，疫情在家的時候，我就在家偷偷玩手機，就算我媽監督我也會趁著她大清潔的時候玩，玩了整整乙個月。看別人在群裡打卡，心慌得不得了，看高考二輪複習資料空了十幾頁。晚上的時候就反思了還哭了一下，覺得這樣下去真的不行，覺得高中三年不能白費了。第二天就開始補作業。開始的時候很難，那麼多...
如果從現在開始努力到中考還來不來得及？
金戈黑馬 現在努力到中考還來不來的及提公升成績要看你的基礎和天賦，但如果現在開始努力人生應該還來得及。既然你問了這個問題，說明你還是有一些進取心，這是難得可貴的。在人生的道路上態度是極其重要的，人生的路有千萬條，始終保持積極向上的態度，你總會找到適合自己的道路。從現在開始努力，不管最終結果怎麼樣，你...
考研失敗來準備銀行的春招還來得及麼 ？
李lyc 這顯然是來的及的。考研時間一般在12月26 12月28舉行，考生考過之後感到自己在本次初試中考的不理想，想要考銀行的話，完全可以在接下來的寒假期間準備備考銀行春招，而且春招時間一般在3月 5月之間，也就是說你有接近三個月的備考時間。而且，春招比秋招來說，考題難度有所下降，也有可能會出現在秋...