學生會有理由不經學生同意而擅自進入學生寢室檢查寢室衛生嗎?

時間 2021-06-02 09:19:04

1樓:

我也曾在學生會當過部長,雖然不是管宿舍方面的。但是,說實話這類活動,人數不夠,我們也要去湊的。誰也不樂意,但是沒辦法,上面領導要求。

ps,浪費時間查寢室,被同學各種冷臉。我們也不樂意好吧。你們寢室又不是我寢室。拍照還浪費記憶體。

這種事情,除非你不住校,那ok跟你沒關係。

2樓:魚肚白

今年寒假的時候,學校趁我們離校後,突擊檢查,收走了很多違禁物品,多是些烤火爐、吹風機,裝了好幾車。幸好我們寢室沒有遭殃,我們走之前把吹風機藏在行李包裡的

這件事情引起了學生強烈的不滿︶︿︶然而並沒有什麼卵用。學校該處分的,還是處分了,絲毫沒有手軟。

毫無疑問,學校這樣做是不對的,侵犯了學生的隱私。但另一方面,學校如果不這樣做,那些違禁物品是很難查出來的。所以我也能夠理解學校的做法。

唉~總之還是要靠我們自覺啊,學校也是怕出事嘛。

3樓:豬七戒

在我們學校,學生會和宿管會兩個學生組織都會查寢,雖然我們也會很討厭,但是其實細細一想就明白了。其實他們也是在為老師做事,真正可氣的是老師。但是再一想其實老師也是在為我們的安全著想,如果他們不查寢,寢室出了啥問題的話,他們也脫不了干係。

所以歸根結底,制度問題決定的,並不能怪到學生會,而且如果學生會查寢態度不好的話,不能怪這個組織,只能怪某些人素質太低。乙個在學生會浪費了三年時間的大四狗留。

4樓:Ross Lee

以下是我們寢室上黑榜後我寫的自省書

吾寢四人自求學伊始,於灑掃之事兢兢戰戰,不敢疏忽。半歲有餘,略有小小之功。

今已求學近兩載,乃視濯浣之事不過如此,於是行跡放浪姿態倨散,使寢之潔度如逆舟松篙一退千里。久之吾四人習矣,既久而遂安之。再若如求學初之極淨,乃是是望塵之轍,無力策及。

吾等思之,無絲竹之亂耳,無案牘之勞形,乃求學之善處,而放浪姿態正是求學之忌。今愚等誓言,誠聽師導,盡無違規。

吾等之有過也悔矣,然怨言亦有之。今之午休短如白駒過隙,難得一眠。本意欲睡,未幾,夫齁聲起。

然則擊門聲決而不斷,俄而百十人大呼,中間力拉崩折之聲,交談聲,呼呼風聲凡所應有,無所不有。餘既已眠,又復起,甚怒,欲怒斥門外,後思室友之仍眠,懷怒未發。

嗟乎!同為求學亦難矣,彼此理解亦可乎?人非無過,有過必改,吾願不復犯其過也。但侵寢之事餘四人憋屈萎全,無計於事,然此事於吾於檢查者皆無益處,費午休時,豈有此理哉?

寢者,私之間,他人何以來去自如,更甚於拍照留念?查寢乃宿管阿姨之責,若學生會插手,豈非越俎代庖?若給分有偏差如余寢,誰之咎?

嗚乎。欲人之無過也難矣。古之聖人其之過也非難以,猶且終日而悔也。

今之眾人,其下眾人也遠矣。則有過不悔,錯也。吾願積極悔之。

是故對亦對,錯亦錯。有錯必改,智者。錯而不改,則愚矣,過之所存,必悔也。

寢之潔為小改,而徒費午休時查寢於學習影響更甚。小改而大遺,吾未見其明也。

餘四人之陋室無仙無龍,但吾惟願談笑有鴻儒,往來無白丁。「一室之不治,何以天下家國為?」亦望為師者明察,此查寢制若不改者,必致眾怒。

一吾等犯其過,作自省書而警之。

學生有理由有資格去買較貴的跑鞋嗎?

言白 不值,非專業體育生買再貴的鞋也是白搭,穿三四百的飛馬就行了,中考那麼點程度二百多的多威也能解決,想當年我同學也有穿萬斯一千公尺跑進三分三十的,況且,我問一下,倘若學習成績很好,家裡條件不差的話七八百的鞋子很困難嗎?起碼我周圍學習不差的幾百塊錢的鞋都還是有的,除了幾個家境一般的 內涵段友 家庭條...

學校有理由因為有學生跳樓就把全部宿舍的窗戶都封死嗎?

Glacier 華南地區學生自殺事件有不小一部分發生在我的大學。200X年的時候,就發生過四連跳。我在讀 2010 2014 年期間,平均每年都會有兩起學生自殺事件。沒辦法,人口基數大,除一下其實還沒有中國的自殺率高。蝸牛君講到的自殺模仿行為確實是存在的,當年發生四連跳確實是有這因素在裡面。那時候我...

為什麼要堅持?有理由嗎?

孤島構築師 如果要你為自己的生涯走勢畫一條函式曲線,你會怎麼畫呢?可以很明顯預料到的,這是一條先上公升後下降的曲線,一般規則所導向的是,在中年時期達到巔峰時期,步入老年而漸漸衰退,偶爾振奮,但終將死亡歸零。反正都是要死,是人都逃不過一死,那為什麼要奮鬥呢?宇宙也會衰滅,萬物終將歸零,你們總是強調過程...