為什麼那些名著中都有很多關於性或者罵人的描寫?真沒有適合中學生的 沒有汙言穢語的 沒有性描寫的名著嗎?

時間 2021-06-02 08:40:42

1樓:正太分布

「《紅樓夢》是中國許多人所知道,至少,是知道這名目的書。誰是作者和續者姑且勿論,單是命意,就因讀者的眼光而有種種:經學家看見《易》,道學家看見淫, 才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見宮闈秘事……。

」——魯迅

問題來了,你為什麼單單看到了汙言穢語和性呢?

令人費解

2樓:

古典主義著作中,性是愛的體現,兩者不可分割。日本延續了西方文學的觀念,又加入崇尚自由擺脫倫理枷鎖的影子。20世紀以來,伴隨著嬉皮士和女性主義文學的興起,這一主題又不斷得到重複,與生命力女性等主題相連。

文學是現實的投影,文學不只是童話,不只展現適合中學生的社會現實。題主的提問其實是許多中文系學生共有的疑問,背後是單一的文學鑑賞能力以及社會價值取向。

3樓:

承接那個有趣的回答的思路:

道德經論語

時間簡史

間接路線戰略

資治通鑑

從1到無限大

老人與海

三體孩子,你不會連普通的罵娘的台詞都受不了吧?那你怎麼長大了怎麼過日子。。。。。。。。

4樓:野生桃花菌

雖然不符合題意

忽然想起老師以前講紅樓夢

紅樓夢就是你們的世界啊和朋友吵吵鬧鬧談個戀愛做幾首詩再開個party 玩點小孩子的心機(老師還說過一句 「林黛玉作矯情但她只作給寶玉看啊恰好寶玉又心甘情願,而且大家都說薛寶釵城府深,我看也未必,最多最多只能算乙個喜歡玩小心機的女孩子」)

然後大家都長大了

就有了西廂記

這就是大人的世界了

「紅樓夢醒金瓶夜」

還有一次

語文老師:「中國古典文化博大精深,最好還是先看那些我們推薦的篇目,不然眼睛瞎了我可不負責哦」ORZ

5樓:Aaron Liu

克勞塞維茨《戰爭論》

馬克思《資本論》

亞當斯密《國富論》

馬漢《海權論》

亨廷頓《變革社會中的政治秩序》

古斯塔夫龐勒《烏合之眾》

都符合條件嘛,當然,中學生讀這些書可能有點費勁,沒事,多讀幾遍就好了。

6樓:Milibikki

有人的地方就有性,無性則無人。性與汙穢不能等同視之,名著之所以能成為名著,是因為它能超越世俗的眼光,更好的詮釋人生,引領更多人衝破狹隘,進而豁達、成長,以達到思想的提公升!

為什麼很多名著都會描寫關於性方面的情節

有些是為了出版市場需要,有些是人性描寫需要,也有時是一種壓抑許久之後的反叛。其實這個問題隱含內容是 為啥有了性描寫還能成為名著?這就有點意思了。1.性本身是人性很重要的一部分,都9012了,還有這種觀念的人,真的可怕。2.作者當初並沒考慮自己要寫一部名著,有時候僅僅為了賺點銀子,比較極端的是蘭陵笑笑...

為什麼中外很多創世神話中都有關於洪水滅世的情節 諾亞方舟 大禹治水等),是巧合嗎?

Jason 一直有乙個想法,純粹個人想法,沒查過任何資料,不喜勿噴 據說現代人類的祖先是從非洲的東非大裂谷走出來的,然後向歐洲 亞洲遷移,再經白令海峽至美洲。可能在東非大裂谷時,經歷過一次或多次洪水,祖先們口耳相傳,在長時間的歷史程序中,出現了細節上的變化,才形成了這樣一種內容相同細節有出入的洪水傳...

為什麼以前很多技藝傳授中都有「同門不得私相授受」的規矩?

妙偉 我拜師的太極拳師傅到時沒說過這樣的規矩。不過有一次,由於我練拳時有別的體會,然後一時看其他師兄弟怎麼練也不上道,就說了幾句。師傅當時是沒說,後來私下不讓我這樣教其他師兄弟。後來我自己想呢,大概是這麼個原因。因素。應該沒有所謂師道尊嚴的問題。我們這個小團體也不是嚴格意義上的門派,先學會的師兄弟指...