1樓：材大經濟學人
這個很迷啊，一般都是問要不要追尋自己的喜好去學生化環材之類的專業，你這個當然我是不建議轉，而且醫學（臨床醫學，不是基礎醫學）和生物真的不是一回事。
2樓：Amber老師
能感受到題主對於兩個專業的喜愛，醫學專業前景好，能夠保研，轉過去是不錯的選擇。但是題主需要注意的是，醫學專業本科學歷是遠遠不夠的，研究生甚至是博士是必須要讀的，所以要想好是否對醫學甚至於醫學的某乙個方面有著濃厚的學習興趣。建築也是很好的專業，特別是題主最後說要考建築的研究生，說明還是鍾情於建築學的，所以，如果以後真的要讀建築的研，本科最好能夠同一專業。
總之，還是要根據自己的興趣以及未來的規劃來決定要不要轉專業，想讀建築學研究生，以後在建築學領域發展，那麼就不轉專業，努力考乙個好的建築學院校。如果以後想成為醫生，那麼盡早轉專業。還是要好好考慮清楚，不行去醫學院旁聽幾門課試試看。
3樓：有涯趙老師
搞清楚生活樂趣和職業興趣很重要。對於專業而言，大概率是要能支撐你未來的職業的，而職業是你不僅僅獲得成就感的東西，更是你賴以謀生的東西？興趣和職業興趣完全一致當然最好，萬一不是呢？
有的孩子喜歡打籃球，但能去CBA或者NBA就難了。所以，興趣支撐能成為職業興趣，不僅僅是兩者之間的區別，更是能力的差異，以及自我管理能力的差異。
全面了解自己後再選擇吧！重大抉擇有蝴蝶效應，看似當下不重要的乙個決定，會讓你未來的平行宇宙出現強烈差異。
4樓：SeOrdinary
嗯…我覺得吧，你其實也可以考慮一下我的做法。
我也是今年大一新生，一直非常喜歡食品工程專業，除了第一志願學校是感覺錄取線會降能衝上所以報的，後面所有學校第一志願專業幾乎都是食品相關。好巧不巧，第一志願錄上了，學了乙個化妝品科學與技術專業。進學校以後通過聽網課、圖書館看專業書以及在知乎看一些研發師的化妝品評估，我突然又對化妝品更感興趣了，但我仍然沒有消磨我對食品專業的熱愛。
我們學校沒有跨院系輔修，選雙學位只有市場營銷和國貿兩個。所以我思來想去，如果純粹靠自己看書吧，我又怕我堅持不下去。食品也是一門挺複雜的學科，我自制力也不強，就怕看書看到最後看了個寂寞。
這個時候，我突然發現有自考這個東西。自考只需要報名就行，每年幾個節點去考相關科目的考試，也不用去主考學校上課，科目相關的知識全靠自己買書自學，最後還能拿乙個畢業證，雖然是非全日制的，但我覺得只要它能證明我學過這個專業，而且一定程度上達到了該專業本科生的要求，那其實就不錯了。再說了，那啥畢業證我也不稀罕，我又不是專科生，自己學校好歹也有博士點，純粹抱著學知識的心態去接受它，也會覺得更有趣一點。
所以我選了主考院校暨南大學的食品衛生與營養學專業，今年4月就第一次開考了。我覺得如果題主你也能接受的話，可以試著去報一下這個。生物和醫學相關的自考專業我好像還真的沒怎麼見過，不過廣東是有食品衛生與營養學以及護理學兩個自考專業的，所學科目也有很多涉及到這些方面，題主如果真的學醫心切，不妨嘗試一下，雖然可能會很累，但我覺得值了。
（順便說一句，我仔細看題主你的描述感覺你也是暨大的啊…暨大建築確實不太強，如果能本科轉專業，我覺得還是盡量轉走吧，畢竟建築這東西，可以學習的途徑也挺多的）
5樓：
你都知道自己的喜歡，為啥要轉呢！很奇怪問這樣的問題，你都沒有興趣學你轉的專業，你怎麼保證能學會呢，你可是要未來工作的，都是以你的專業，別轉了。好好學你現在的專業，自己喜歡的都學不好，其他就更不用說了，好好加油吧。
靜下心來。不要浪費你的時間！
6樓：拉格朗日
你這是神操作轉來轉去，轉暈了自己，安心學建築。本身建築就是個藝術不藝術，工程不工程的，當然沒有貶低建築學的意思。你還要去學生科，然後又是醫學，再跨考建築學。
我覺得在國外你這一波操作可行。
7樓：pinguo
另一方面是因為建築屆很多大師他們並不是建築專業出身，而且跨專業考研到建築很吃香，一時鬼迷心竅想通過轉專業來豐富自己的知識替自己的建築夢想鋪路。。。(怪不好意思的，明明清楚自己的能力配不上自己的理想，可依然還是想要讓自己更靠近自己的理想，讓大家見笑了)
8樓：一言
沒看最後一句話之前覺得還正常，看了之後一句話，覺得？？？？
建議題主轉醫學，然後跨專業考哲學系研，工作之前把邏輯好好補補。
9樓：生涯小咖孫志鵬
轉去生物科學然後再跨專業考研去建築學？這是什麼神操作？
好東西，想都要，這沒毛病。問題是，你的時間就那麼多。
大學四年，加上研究生三年，一共七年的時間裡，你需要找準人生方向，搭建比較完善的知識框架，練成足以安身立命的核心技能，時間夠嗎？從畢業生的水平以及就業效果來看，大部分人是不夠的。
打個比方：把你隨機空降到一片森林裡，你只能看到周圍幾棵是什麼樹，再遠你就看不明白了。在爬樹時間有限的前提下，你是就近找一棵樹開始爬？
還是跑更遠去找一棵更喜歡的樹，但可能找很久且可能找不到？
你是沿著一棵樹爬到頂？還是爬一半跳下來再爬另一棵？
社會評價標準就是看誰爬得高。
你真正的問題，不是如何選擇，而是如何放棄！要麼放棄建築學，要麼放棄生物科學。
放棄並不意味著從你生命中完全消失，你可以喜歡它，欣賞它，但不能擁有它，大概會是這樣。
10樓：胡春雨
1，看愛好和興趣，更喜歡哪個；
2，建築屬於工科，本科就可以就業了；生物醫學屬於科研，必須要讀到博士才行的；
3，確認本人是否有科研精神，能沉住氣耐心搞科研，是否是真愛。
11樓：黃金屋
沒有必要。
選專業，一是考慮就業，二是個人喜好。
如果自己喜歡的專業，未來就業很迷茫或者是就業很困難，而且自己又不想走學術研究這條路，那就果斷放棄該專業。
其實，只要不是特別的冷門專業，只要是自己喜歡的，我想還是繼續學下去，如果將某乙個專業學精了，深耕了，就無所謂冷不冷門，一樣會有光明前途的。
加油！祝你成功。
12樓：考研諮詢規劃師
個人覺得上沒有必要的，因為只有自己喜歡一門專業以後我們才會真正願意在上面投入相應的時間、精力，加大對於某一專業得專業性和權威性及深度，才更有可能做出相應的成就。
考研論壇
考研論壇 - 知乎
13樓：
千萬不要，如果你讀研想要去建築學就不要去，跨度很大，到時候考研對你很大壓力，還是想好想幹什麼工作，生物科學和醫學還是有點差距的
專轉本到底有沒有必要？
Lmini 專轉本當然有必要，有這機會為什麼不去努力一下！1 大勢所趨，目前本.科.學歷已成為當下社會標配 2 工作時多些選擇，起點高一些 3 考研 考公務員都有要求 5 走創業路線，要讓自己有足夠的見識和思維還有一定的膽識和交際圈。6 家庭環境一般的學生，靠自己才是唯1的出路。 復航網校陳學長 應...
有沒有必要的惡？
鑽石鼻子 只有認識與行為的主體之間的互利互害才會產生善惡的意義，孔子尚說 始作俑者 可知他老人家那時是不把奴隸當人看的，要誠心敬神，當然要殺活得。但至今中中國人的倫理道德雖改頭換面，其實還是換湯不換藥的。所以只有人作為一種倫理的存在，可以做出道德判斷的時候，他才是有認識和行為能力的 人 才能實踐和負...
轉專業研究生有沒有必要上演算法課？
commontolerance 建議第一門課一定要修一下。第二門課看時間和精力。選修第一門的原因不是單純的因為這門課是計算機專業的專業基礎課程，更重要的是目前的大的教育環境下，基本上沒有任何教授思維方法和認知規律的課程，這門課的直接目的雖然是演算法和資料結構，但是在更為深入的層面上，訓練了你的邏輯思...