理想和現實哪個更能左右人？

1樓：

我本來是乙個立志於做遊戲的996社畜…家母信佛…覺得遊戲害人…希望我當個清閒老師…這事兒膠著了很久…

家母曰：「教書育人豈不美哉？」

我：「家貧萬事哀。」

家母曰：「當老師房子給你收租…」

我：「得嘞～這就考！」

兩年工作經驗三年研究生四年本科總共九年的時間和精力…都比不上「房租」兩個字…真香…

2樓：陶傑

當你丟掉理想以後，你就會變成完全被現實左右的人；當你罔顧現實的時候，你就會變成完全被理想左右的人。在小汽車的四個輪子中，負責驅動的那兩個就是理想，另外兩個就是現實，少了誰你的車都動不了。

3樓：zhilingkou

好像是現實更能有效的左右人，理想是長期左右人。

說明一下吧，現實問題出現了，往往迅速做出回應，很多時候是被迫的，例如，出門遇到交通肇事，你不得不做出決策，並且這件事對你有很大的影響。理想三年內考出註冊會計師，你會有條不紊的努力學習，往往會受到現實問題影響，例如有乙個大專案發生在你考試期間，可能收到影響，有個藉口，你可能懈怠了也可能更加勤奮了。

所以說大部分人受現實影響較大，成為平凡人。少部分人受現實影響較小，成為乙個自律的人很容易成功。

4樓：wlcxt37

當然是現實啦！理想在現實面前可能一文不值。高考填志願的時候，喜歡的一些專業都是很難就業的，想一直堅持下來。

身邊的人都勸你填報一些高薪專業。（當然她們作為過來人，勸你是有道理的。）就應該選擇一些高薪和穩定的工作。

比如老師，銀行，醫生。總得想想以後的生活吧！

5樓：卞晨旭

我想說都會左右人，不過影響的點不同。

理想決定了乙個人的未來的上限，你能做到的程度必然是你想要做到的程度以下。

現實決定了乙個人的現在的上限，當你的人生出現一些不可抗力時，可能個人確實無法去抗衡。

存在理想，你的未來的上限總要高過沒有存在理想的未來的上限，這才是理想的意義。

6樓：Po戒

當今社會，絕大多數人會被現實左右。

首先理想和現實的區別。

理想是建立在最低物質需求之上的，也就是說，你必須要能滿足最基礎的溫飽問題，才擁有去「理想」的條件。

而現實就比較直接，對於大多數人來說，現實就是一日三餐，衣食住行。所以對於大多數的人來說，現實是更加容易左右自己的。

那麼答案就很明顯了，現實需要花費更多的精力去解決，在處理完，滿足了現實以後，剩餘留給理想的精力，就不剩多少了。

如果有人能為你的現實（衣食住行）分擔或者買單，那麼你自然就有更多的精力去談論理想。

但如果沒有這個人，你的基礎生活需求全部需要你來解決，甚至你還要解決或分擔其他人的基礎生活需求。那麼我相信，你已經沒有精力再去談理想了。

這類人的理想，一般就是：我想輕鬆點。

7樓：文啊

其實重要的並不是理想或者現實，是舉例說明，人沒有理想那和鹹魚有什麼區別呢，現實所能讓你改變的無非也就是這些東西罷了，古人說的望梅止渴其實也是畫餅，本質上來說也是用理想驅使人前行，其實會被理想支配的只有年輕人罷了，當你到一定的年齡之後你會發現留下的只有對生活的疲憊以及現實的壓力，三十歲以前理想驅使前進，三十以後現實使你前進。

8樓：亣亓

當然是現實啦！舉乙個很簡單的例子:

還記得喜之郎果凍的廣告麼？

小時候，我們總是想當科學家，奧特曼，發明家……。

很遺憾，現實可高興了，給我們愛吃的大嘴巴子。

現實真的能比理想更左右人。

有的人可能會受到某些「雞湯」的影響，一時間跌入「理想國」。但是「雞湯」不管飽，終究會餓的。

我曾經也是乙個想考985的

9樓：客心流水意

在三十歲之前的時候可能會被理想支配，三十歲以後現實就佔了絕對的領地，不排除有人孤軍奮戰一生，有人及時止損，權衡利弊之下選擇妥協。

有的人就放不下理想，赴湯蹈火與現實抗爭。

有的人在現實中妥協沉迷。

我羨慕心懷理想，勇敢抗爭的人，在現實中不依不撓的人，即使不能脫離苦海，還是將一腔熱血拼命揮灑。

我同樣佩服在現實中如魚得水的人，他們適應這個社會，能通過自己得到很多榮耀與成功，這些都是世人所追求的，他們也許在適應這個社會中順利且開心，他們也可能貧瘠且痛苦，忘記了來時的路。

理想和現實的路也許在一天會重合，但是此刻呢，麵包和水仙花不可兼得，我還是選擇能吃苦就選擇水仙花，能生存才選擇麵包，誰會說順著自己的心意不快活呢，畢竟我要走的路上才有我喜歡的風景。

10樓：落花雨

假如A現在實現了理想，那他也就滿足於現實，而能實現理想的人一定會有下乙個理想，繼續去追逐。

假如A現在沒有實現理想，那他的處境一定不滿足現實，有兩種情況:一種出於很多可控或不可控因素他失敗了，但正常生活可以維持，這時兩者都沒有起到阻礙的作用，真正的阻礙是那些奔跑路上的原因。另一種他徹頭徹尾地敗完了，流落街頭，不能維持基本溫飽，這時現實大魔鬼來了，消沉佔據了他的所有，一蹶不振是常態，而這時能讓他走出來的只剩心底的火種，若不能燃燒鬥志，現實成功地打敗了理想，反之，理想遠遠戰勝了現實。

其實，失敗是常態，抱著最壞的打算往前走，能左右甚至決定你前路的是自己，哪一種可能都不過分，都是應得的。

11樓：深圳愛尚課

當然是殘酷的現實生活更能左右我們了，為了每一天的柴公尺油鹽和瑣碎的生活，什麼理想，夢想，抱負啊都是可想不可望的，而離開了現實生活的理想只能是虛無縹緲，牽絆我們的依然是生活。

12樓：阿吧西

中國就是靠一群有理想的人前赴後繼開創出來的，現在大家努力學習，辛勤工作，奔波勞碌，為了更好地生活，這也是理想。理想是使人向前的內生驅動力。

13樓：汪德芙

能被理想左右的人少，被現實左右的人多。

再則，有效的理想是很少的，最終會歸於現實。

所以，從概率和演繹的角度，都是現實。

腳踏實地，才能仰望天空，共勉

14樓：懶螞蟻

一定是理想啊！理想驅動人的，現實是束縛人的。乙個有未來的公司剛開始工資一定不是很高的，而乙個工資較高的公司一定是很成熟的公司。

15樓：喝風吃土還不瘦

應該都聽過這句話【一分錢難倒英雄漢】

當經歷多了，就會發現在現實中，很多事情是非常無能為力的。經常會說「理想很豐滿，現實很骨感」，因為「理想」是每個人心中最嚮往、最期待的方向，我們在設想過程中就會自動將理想美化。而現實需要考慮很多因素，沒辦法做到十全十美，無論怎樣都會留有一些遺憾。

但如果作為辯論賽來看，我們可以拋棄一些附加條件，或者增加一些名人事蹟。

對人來說，什麼是理想，什麼是現實？

理想不一定只存在於虛無中，它一定是建立在現實的基礎上，並且為之努力就可以改變現實。即使不是100%的可能，也會有1%的進步。

【理想可以改變現實，現實不能摧毀理想】

16樓：墨滌道生

有一句話是這樣說的，理想主義者必然是現實主義者，現實主義者必然是理想主義者。

因此，結合馬概，我們可以知道理想是建立在現實的基礎上的。

17樓：王者歸來

對於那種誓死捍衛自己理想的人，現實拿他沒辦法。這就是為什麼世界上所有的大師最終都是窮困潦倒。為了自己的理想，他們不會向現實低頭的。

18樓：加油吧

我認為是理想，因為從哲學的角度來說，人具備主官能動性，能夠創造並改變現實，人因為理想才會變得偉大，才會有更強大的左右現實的能力.

也許現實會不得已讓我們低頭，但是我堅信，成功的人一定是懷揣著理想並且不放棄的人.現實生活中這樣的例子還少嗎.

但大多數人被現實左右，碌碌無為，小部分人，被理想左右，他們越來越強大.

19樓：天龍八部

20樓：lishiqi試做型

認真地來講，兩者沒有什麼更左右人的這樣一種說法，兩者的結合是一種認知世界的方式之一。

舉個例子吧，現實讓現實變得更加不現實(意思是反科學)，這會不會是缺少了理想呢？

現實是什麼？理想是什麼？

理想從現實中誕生，現實服務於理想，如果為了眼前短暫的可觀測的部分你以為的現實(往往都是小範圍而短暫的)的持續或者自身生活的需求去適應去改變自身的理想，那你還是你嗎？

這是乙個陷阱，當你不會對題中的現實產生疑問的時候你已經輸了——但只是辯論罷了，你還有你的現實，你還有你的理想，所以不要停下來去思考。

21樓：雲圖第一

我謝罪，在我的第一反應裡「左右人」是乙個名詞。。

正經答，我認為現實更能左右人。因為你的理想說到底也來自於現實的作用，沒有不依託於現實的理想，也沒有憑空擁有理想的人。從這個角度看，現實永遠大於理想。

22樓：萬濁

理想是什麼，理想是你想過上更好的生活，理想是撐住現實的首要條件，也可能有人說沒有現實就沒有理想，那麼好現在我們吃吃喝喝就是現實，那你吃完了喝完了就待著啥也別幹吧，只要幹別的就是理想，你在做一件事的時候是現實，但是在你做完之後又想做別的這就是理想，沒有理想一直活在現實那不可能，吃完了喝完了發呆嗎？不可能吧，總要開始下一步，而這下一步不就是理想嗎，不就是現實過完之後你理想的事情開始做的事情嗎。

理想和現實哪個更能左右人？

理想和現實到底哪個更重要？

理想和現實生活哪個更重要

獨居和養貓，哪個更能讓人開心？

其他用戶還看了：