如何評價家長對自己學習方法和時間掌控的干預？

1樓：mcwicked

瀉藥。強答。

說不通的時候，做好當下的事，結果好的話，過程出現分歧問題不大。

上課很多內容對自己的成績提高毫無價值，我便不聽，也因此遭到一些老師的批評

我主要基於題主的這句話說一下。從題主的描述來看，有自主思考能力和總結歸納能力。不過高中時期以掌握知識為主。

對於做題，得分就是硬道理。以下現象請題主看看有沒有值得思考的，如果有的話可能還需要努力：

1.做對的題有沒有更快的解法，如：有沒有利用正確答案特性（尾數，奇偶性，化學/物理/生物特性）做到秒殺（只是舉例，不是很精確），可以做對，那麼追求做快；可以做快，那麼就從出題人的角度思考怎樣識別這類題目的特徵，減少識別時間。

這也是一種效率。

2.思考一下，我覺得沒什麼用的東西，真的沒什麼用嗎？我覺得可以以共情的方式再回頭看看。

如果我處於這些狀態下，我會怎麼做。如果知識可以應用到其中去，你試過思考，那麼就又多了一次應用的過程；如果你和那些東西產生了相同的感受，那你對情感的辨識和把握會更進一步，畢竟別人是以文字寫出的，而我可能不能精準的表述。對於自身覺得似曾相識的場景，知識能不能進行模擬遷移？

總之，自己是自己的主體。提公升自己的能力，無論處於什麼樣的情緒，都是要做的。

2樓：時光何以嘆息

對待父母態度要好，他們說的不對，你就「是是是、對對對」，然後按照自己的節奏學，按照自己的規劃走。這樣即便以後走了彎路也不會怨天尤人不會有遺憾，畢竟自己選的路。

3樓：「已登出」

認同樓上的一句話，在成為自己的過程裡，「沒有中間道路可走」。

舉個例子：

我特別喜歡吃雞屁股，跟我想找到乙個方法說服你也能跟我一樣愛上雞屁股，是既相關又不相關的兩件事情。

為什麼僅僅是我自己愛吃雞屁股還不夠呢？

4樓：龐寵

題主和父母的互動問題，藉著學習的由頭越發凸現出來。

其實，當你希望得到父母的理解和支援時，你是否已經理解你的父母了呢？當然，這個多餘問了，因為足夠理解了，也就不會感覺自己有多牛，也就沒有了所謂的「無端指責」和「幼稚可笑」了。

5樓：臉滾鍵盤

我是你爹，我是你媽，我跟你不講道理那是天經地義，你敢質疑敢反抗你就是忤逆不孝。

老子外頭受氣還不能拿你撒撒？你對咋的？你有理你也憋著，你花著老子的錢你還想戧毛炸刺？你能忍忍，忍不了死去啊！

所以爭什麼對錯，講什麼道理，練硬了翅膀逃出去才是正經啊

6樓：商業萬事屋

據理論爭。

其實很多國內家庭都有類似的矛盾，家長受教育的水平不高，教育方式僵化，無法為下一代做出榜樣。他們只能用僅有的作為家長得權力去控制你，因為你是他們兒子，他們覺得你就必須要聽他們的，不聽就是違背倫理綱常。

所以我們可以得到乙個推論，一切都源於根植於骨頭裡面的傳統文化。無論你多大，你也必須按照父母得意思，而你無可奈何。

當然，時代在改變，社會在進步，你只是還不知道如何去應付這種事。

父親看到你玩手機，所以他覺得你沉迷手機，而不管你是否只是看了一眼。

你利用5分鐘時間回覆同學乙個重要得訊息，所以你光明正大，沒有學習。

這就好像，你在天子腳下觸犯刑法。

因為規矩不是你定的，你沒有參與制定遊戲的規則，只能被動的學習。當你被發現玩手機得時候，你要辯解實在沒有意思。

那麼針對你這種問題，想要解決其實很簡單。不再無謂地辯解，你得不到肯定得回答，只能是指責你。需要做的就是繼續聊完你得天，然後學習就行。

或者，你根本不需要當面玩手機，你既然又不沉迷手機，對你就沒有任何影響，何必引發衝突。

當然，解決的關鍵還是和平對話。找乙個幽靜的夜晚，父子倆坐在被月光照耀的石凳上面，吃著花生公尺，喝兩口小酒，稱兄道弟，情如父子

7樓：「已登出」

可以看得出你爸媽對你掌控欲很強，很可能到時候填志願也會遭到他們的強硬干涉。建議趕緊抽空考慮下以後想幹什麼。你爸媽這種分數就是一切的想法早就過時了