1樓：「已登出」
近年出現的相聲演員裡有演技的太少，對經典模仿更難出彩。就跟初中生說相聲一樣，把台詞完整的捋下來就不錯。簡單的模仿。賈旭明形象還比較符合。苗阜就比較尷尬了。
對現在的相聲演員演小品演戲毫不期待
2樓：戴鍔
學我者生，似我者死。更別說這倆一看就是連功課都沒怎麼做得簡單模仿
從業務能力到舞台氣質被朱陳二位大師全方位碾壓，不客氣地說，兩組人之間差了十四億個賈隊長
3樓：
滿分一百我打十分吧。
能把鍋甩剪輯身上當大家都是傻子啊？
來個「剪輯後不太流暢」，合著剪輯前你看過？
好比說剪輯前能打二十分，因為剪輯再扣十分，這事賴剪輯？決定上限的從來都是演員自己。二十分露臉麼？還是你堅持認為剪輯前能打個90分？
說出這主意的導演挺不要臉，我看接這活的演員也差不多。
幸好不是人人都姓「舔」。
4樓：大八
作為外行因為偶然機會了解到有這個重新演繹，簡單看了一下，說說個人直觀的感受。
基本上沒有對原作的改編，沒有增加我本以為會有的、有時代特徵的新梗，自然不可能有什麼新亮點。
苗阜感覺有點鎮不住，所謂濃眉大眼實在是浪得虛名，整個形象一不夠正面，二不夠正經，沒有很好完成和賈旭明形成反差、創造矛盾的效果。賈旭明說「演主角演配角主要靠衣服」的時候，我簡直深以為然。
整體節奏也顯得太趕，或許如 @田海龍 的答案所說，是剪輯不佳的結果。
另外值得一提的是，後期加的笑聲和音效實在太尷尬。我不反對加笑聲，但反對加的太爛；而滑稽的音效似乎不太適合這種節目的表演形式，讓我很出戲。
當然，沒什麼失望的。本來也不期望這種重新演繹能碰撞出什麼令人驚喜的新火花。
如何評價燎原學院葛旭老師的通識教育課程？
Olivia 其實我一直有個問題，讓我一直猶豫要不要報名。我在擔心 這個課程到底是把學生當成學徒，去灌輸既定的體系和方法，然後實現遷移和應用。還是通過指引般的解讀，讓學生自己發展出屬於自己的體系和方法。當然，課程應該不會是絕對性地屬於其中一種，我關心的是，更傾向於哪一種。有學過的小哥哥小姐姐幫我解答...
如何評價橙啦這個平台和老師？
我是行內人，從業內人角度給你們嘮嘮。其實所有的考研平台都差不多，我工作後換了幾個平台，得出的結論是，所有考研機構在管理幫助上都輕重相當，各有各的好，也各有各的坑，你說考蟲佔的市場大？實際上現在沒有橙啦大。我這麼說吧，每年300多萬的報考生，有100萬都報過橙啦，這是真實資料，但為什麼這麼多人不知道？...
如何評價張雪峰老師和徐濤老師4月8日晚9點的直播
圓臉小宋 先不談辯論雙方 我本身的觀點是 要選擇熱愛 不然沒有動力為了自己不喜歡的事情努力 之後看到濤濤的辯題是選擇熱愛 作為旺仔女孩真的很開心哈哈哈哈哈 還期待神仙打架 晚上剛開始的時候 濤濤還是很認真的闡述自己的觀點 我印象很深的一點是 濤濤說的 再熱門的專業學不好的話也沒用 有熱愛的話願意去鑽...