1樓：張星期
不妨看看古時的巫師，先知；再看看現代的投行家，律師...這些站在時代頂端的人的特質都是
1.善於與人溝通交往。
2.善於掌握社會規律並加以利用。
3.善於總結經驗。
4.善於畫餅善於忽悠。
貌似上述品質和數理化關係不大。且，理科學的好不好和智商有沒有直接關係別的答主亦有詳細論述，在此便不贅述了。
2樓：
進入頂尖投行必須要國內排名前五的大學
就算是文科生，要考上這些學校，數學沒有個120分也是不可能的，你說他勉強及格，也就是90分，幾乎不太可能考上名校，進投行也許是通過特殊渠道
看錯了，原來是出國了- =
3樓：梁薪
投行很辛苦的，那錢是玩命來的，未必有你想的那麼好。他們很多時候都沒有自己的生活，壓力巨大，很容易不健康，否則曾子墨也不會轉行....
4樓：愚先生
樓主這個問題，呃，怎麼說呢，很片面。
我高中的同桌，轉學過來的，成績倒數，本科林業大學，碩士博士復旦大學，現在也在投行工作。
智商不是說數理化好就叫智商好，而且成功不成功更不是單純智商決定的，情商、努力和機遇更重要。
5樓：
理科差就智商低？數理化成績不好可能由各種原因造成，必定是智商？
題主的智商才堪憂啊。羨慕嫉妒恨你就直說唄，問出這種問題，真是思路如尿路，智商是硬傷。
6樓：
理科差不代表智商低。舉個略微誇張的例子，在世界頂尖的投行裡，很多人的算術水平，我是指計算能力，未必比中國大多數高中生強，但這並不妨礙他們在世界頂尖的投行裡。
文科可以選理科的專業嗎？
跌進幸運星球 我是乙個理科生，19屆畢業生，當時我以為高考過去了，幸福時刻馬上就要來了，誰知道還有志願填報。當年高考都沒有這麼頭疼過。關於這個我要回答是不能 關於專業方面涉及到很多，如果你乙個文科生要報考理工類大學，理工類大學是不收的。因為你完全不知道高中這幾年理科物理學到了那一步，還有化學。理工要...
為何人們心中理科的地位遠高於文科？
理科生是現實主義者，從現實存在的現象構造理論加以解釋。文科生這是空洞的道學先生，從內心的預設的觀點出發，構造理論。通過強拉硬扯，六經注我，來 證實 其理論。最後的結果就是，文科生什麼問題都不能解決，只有滿地雞毛。 Hans 看看事實吧，考察知乎上的這些問題 有哪些成功的社會人文研究？有哪些失敗的社會...
文科和理科都很不錯是一種什麼樣的體驗？
除了生物一開始就被老師詭異的授課風格種下陰影之外，其他的學科都還不錯啊 如果不是江蘇的高考模式的話，我可能會做個妖選理科了。可是我喜歡人文科學更多一點啊，而模式也正好給了我乙個完美的藉口。當然是選自己喜歡的啦。在天平相持的情況下，擅長就不算先決條件了，喜好才是。 戴一凡 感受就是，不管是文科還是理科...