1樓：餘鵬
說善意的謊言，目的是為了對方得到結果後的反應為「善」，比如乙個父母突然白髮人送黑髮人，如果直接告訴他情況，很有可能父母也會陷入巨大的悲傷甚至突然去世，而善意的謊言則可以緩解這種悲痛。
即使是出於善意而堅決的不說謊，同樣以上乙個例子為例，是極大可能造成對父母的精神和身體傷害的。我相信正方肯定也認可，他們不撒謊的目的不是為了再次傷害父母。
最後立論，出於善意說謊，目的不是為了說謊，而是為了避免對相關人員的打擊和傷害。「說謊與不說謊」只是避免這種再次打擊和傷害的手段，而不是目的。如果正方把不說謊當成善意的目的，而不顧對方的的感受和結果，那就是本末倒置了。
以上是立論和辯論思路。
直接誅心，配合大家日常可見的場景進行描述，將對方的論點死死壓制在「謊言或誠實的目的都是為了結果的善」這個基礎上，不給他們任何翻身的餘地。
2樓：魚與熊掌
感覺立論立好了你們有優勢呀。因為實際上你們需要證明的只是在一件事上應該說善意的謊言，而對方要證明的確是任何情況下都不能說善意的謊言，而只要明確下這點，然後打好乙個例子，對方就輸了呀。
可以叫這種說法太真便宜了，只有你們反覆強調，在理論與駁論中將一件事上對你們就對的觀點立住，然後找乙個特別有力的例子，就ok 了。
再過幾天我就要皈依了，皈依後我要不要放棄我的夢想？我還不想戒掉蔥 姜 蒜 辣椒 甚至豬骨湯，可以嗎？
木偶 皈依等於受戒？哪部經說信佛就必須受戒了，佛陀只說出家必須受戒，即使是居士戒，五戒有不吃肉，辣椒和姜麼？優婆塞戒經和優婆夷五戒相經裡有你說的這些麼？不吃蔥蒜韭菜是因為楞嚴經卷8第二段吃五辛念佛經，一切善神遠離，魔會親近你，所以持咒，持佛號或者念經的一般都不會吃這幾樣，但不包括辣椒和姜。還有最重要...
最近舉行一次辯論賽，辯題是 讀書是需要精讀 讀書需要泛讀作為反方二辯 即讀書需要泛讀，新手應該怎麼辯？
雪泥鴻爪123 設定這個辯題的，就跟關公戰秦瓊一樣。精讀泛讀物件不同的。如果要硬槓建議用結構洞理論的弱連線思路。當今社會競爭的關鍵是創新性的競爭。創新性的思維就需要廣泛的泛讀，才能結合自己的專業方向，觸類旁通，產生新的idea。泛讀提供了很好的連線其他領域的介面。便於找準方向。如果僅侷限於原本專業精...
善意的謊言是謊言嗎辯論賽，我們是正方最好是從哪個點開始切入？
烏合之子但願君 實際上這個問題是屬於典型的圖爾敏模型中追問例外問題。比如當事人自己因為知識的侷限，相信他所說的話是真實的話，但是在他認知之外的世界的普遍認知認為這個話是虛假的，那麼請問這個話是不是謊言？在 未來日記 裡，男主角所看到的未來發生的景象，就是他自己所相信的真實。那麼同樣的，如果惡意是謊言...