為什麼有人看了很多書，卻還是沒有成長

1樓：護林員

這個原因，我覺得挺多的，我們可以簡單的分為內部的原因和外部的原因。

1、內部原因：

讀書太亂，沒有系統。讀很多書，也要看讀什麼書。如果全是一目十行的網文，那麼讀再多的書，給自己帶來的改變都是微乎其微的，甚至會沉淪在爽文中無法自拔。

所以說讀什麼書很重要，當然如果讀的都是有用的書，但是太亂太雜，耗費了大量的精力，沒有乙個系統，給個人帶來的改變也是有限的。

讀書方法不對，沒有思考和總結。只是簡單的讀下來，沒有思考和總結，這樣的讀書不能說沒有用，只能說可以給自己帶來的改變少。可以理解成水滴石穿，水滴就是你看的書，而你是那塊石頭，要多長時間水滴的效果才會在你的身上表現出來呢？

沒有付出行動，沒有輸出。讀萬卷書不如行萬里路，書讀的再多，不能付出行動，也只會成為乙個行走的書櫥。在經過思考和總結之後，對自己有用的知識，應該好好的應用在自己的生活和工作中，這樣才會給自己帶來改變。

或者你也可以把看書的感受寫出來，這也叫做輸出。

2、外部原因：

沒有使用的外部環境。如果外部沒有使用環境，讀書也很難有用，比如，你讀了很多企業管理的書，自己卻整天在工地搬磚（當然我不認為搬磚這個工作不好），不求改變，那麼結果只能是沒有改變。

近朱者赤近墨者黑，即便讀了很多的書，如果外部環境還是很糟糕，很難說可以做到出淤泥而不染。想要有所作為，就盡量少跟胸無大志的多交往，要想在職場快速公升級，就不要去請教萬年老油田和等退休的同事。

2樓：揪住

關鍵是，看沒看進去啊，我看的書不少，但是，很多都是走馬觀花，實際上，只有幾本真的看下去，並且看了幾遍的，我這種看法，肯定沒用啊

3樓：城裡的原始人

之前的十來年，我確實看了蠻多書，但是，看過之後感覺自己只是記住了情節，時間長了可能連情節都忘了，看電視劇集、電影也是這樣，有點自我懷疑，我不會思考嗎？

為了啟發自己思考，我會去豆瓣看書評，發現有些讀者的點是我根本觸及不到的（較多），有些點（較少）我想到了，可能真的缺乏深入思考的能力。

要麼讀的時候思如泉湧，準備寫個書評的時候又發現大腦有點空，翻來覆去就是那幾句話。

就是我可能輸入了很多，但是輸出很少，真的需要我輸出的時候，我想不到！

4樓：文杉

思考吧，簡單的讀書和真正閱讀的思考是不同的。

簡單的讀書一般就是只記住了情節，或者為了能向別人證明自己讀了某本書而摘抄一些書中的文字，再看看一些人的讀後感把它們當成自己的思考。這樣的做法意義不大，甚至用這樣的方式讀書的時間也算是浪費了。

可是我們總能看到這樣的人，因為這就像是河流，淺顯的溪流是嘩嘩作響的，而真正的深水，總是默不作聲，靜靜地流淌。

真正閱讀不是為了別人或者讓自己表面看起來博學而去讀，閱讀是要自己思考的，把文字內化成自己的思想。不要急著去向別人炫耀，先讓它成為自己第一部分，如此之後你不用刻意展現別人也自然能看出來。

今天還讀到了一句話：知識不是智慧型。

來自陳先達教授的一篇文章《一位不懂哲學的國王，就像一頭戴王冠的驢！》

所以那些讀完書不見成長的人們，只能說他們為了讀書而讀書，但是讀書是為了思考，是為了獲得屬於自己的智慧型。因此，當我們下次一捧起書，不要再欺騙自己，去體會真正的閱讀帶來的充實吧。