靠父母的關係,改了分數進入高中重點班,導班致原本能進重點班的人不能進了,該保持沉默還是採取行動?

時間 2021-06-01 12:39:29

1樓:雪祭遙疆

在高中你需要關心的只有學習。你說的這種現象在哪都有,每個人的起點都不一樣,沒有什麼絕對的公平。如果到後面你可以憑自己本事進入重點班那也可以。上高中就是為了高考,高考,高考。

2樓:一顆瓜籽

感同身受的事情。不說什麼國家規定,什麼人性規則,在我同為縣城中學且排名達全市第三的中學,這樣的事情確實有,而且是發生在我舍友的身上。

不過,我舍友不是被頂掉的苦逼,而是家裡倍有面子的大佬,據說是上面的關係,然後來了我們班,水平差距還蠻大的,但他就這的呆的了,我說說結果,最後他過了二本線,雖然在我們正班生全達一本的實驗班這看起來很菜,但是這是他很超常的水平。我再說說那個算是被他頂掉的,是重點班第一的人,準備去補習。

或許這就是命,作為乙個一直在實驗班中上游的學生,我沒臉說什麼只要自己肯學,在哪都一樣這樣的話,因為我們學校特尖班的老師是全校最頂尖的,四個年級(包括高四)抽調每科最好的老師來教,而我們實驗班則是本年級最好的老師來教,或許對於真正的大佬來說什麼師資力量根本無所謂,但對我們普通人來說真的是很大的事情。

上述我僅僅陳述事實。作為那位同學的室友,我只能說,這樣的事情我們作為班裡的乙個小小的學生,沒有能力去改變也沒有資格去埋怨,因為這就是現實啊,他被頂掉也是因為他是實驗班吊車尾,可能他早已做好到重點班的打算,而你們的議論紛紛和所謂同情所謂正義,更可能是讓他自卑甚至厭學抑鬱的原因。

無為而治,不幫倒忙。

3樓:

也遇到了這種情況,我現在是在乙個縣級市的重點高中。理科組大概學年有兩千人,馬上高三分班了。高二是有四個重點班,每班六十多人,正常來講是全校前二百五十名左右,但我們學校有個規定,老師家的孩子可以隨意去重點班。

當然大多數老師家孩子的成績是足夠的,不過個別確實有成績不夠也在重點班的。期中不往出踢人,普通班前一百期中可以選擇進來。每次期末大調。

以上是背景

雖然我們都知道每次期末都有改分去重點班的,再多也不可能超過幾十個,但這次學校真是重新整理我三觀了。上課不聽玩手機的學生,之前一千開外的學生,齊刷刷的佔據了普通班前邊。真的很無語啊。

正常應該排一百多的成績都被擠到二百多,二百多的被擠到三百多,還有重點班一些沒改分的學生都被擠出來了。

這還不是最氣的。

最氣的是學校要開小班

流動性的全校前45的小班

不過聽說今年又要多開乙個重點班。

真的不公平。

4樓:

國家規定不准開重點班。所以,這全都是學校自主決定,自己說了算的。除非事情是由教育局負責,否則學校這麼做你不好干涉。

改分數,證據有嗎。成績不好被踢,這個更正常了,這才能保證重點班的人拼搏前進。

進入學生會很多是靠關係的嗎?

木木軒 不是的,三輪面試,然後乙個月考察期。最後書記進行考核,合格的就留下了。如果大學學生會風氣不錯的話,建議去任職,既能通過團學這個平台鍛鍊自己綜合素質,又能拿些功利性的東西,並且能夠服務同學和充實生活。 是,又不是。我大一原本是校自律委幹事,我想留任。結果面試變成後區的一言堂,他們吃相太難看了。...

父母靠關係讓我進了一所好高中,分班考試後,又把我往前調了兩個班,老師會不會對我有偏見啊?急急急!

同學,你好!通過你的描述我能感覺到你是個心思比較細膩的學生,有同理心,內心世界比較豐富,這是很好的品質。我能感覺到你對未來的擔心,怕老師對你有不好的印象,從而同學也欺負你。不過,我覺得你想多了。首先,雖然找人分到乙個好班這個事,可能不太符合孩子的價值觀,但是這是乙個無比常見的事,只是大家都不說,如果...

怎麼看某些人靠父母一句話就能進入重點高中,而別人卻要努力3年?

如果一切都要公平,所有人的後代都站在同一起跑線上。那我們的努力和奮鬥還有什麼意義?我今天的努力,不就是為了以後我的孩子能一出生就遠遠地甩開別人嗎? 你好說實話我從小到大都是父母找人上學的 初中時劃片分學校爸爸為我找人去了最好的初中中考離高考最好的學校差了很多分但仍然找人去了最好的高中我想說這真的沒有...