我的《不定方程組沒有正整數解》的證明是否有邏輯漏洞?

時間 2021-06-01 12:03:47

1樓:

依你的證明,只能證明關於這個方程組,是否有正整數解;不能證明不定式

有無正整數解。而且有正整數解。例如:勾股定理,就是整數;

還有也是整數解;等等。更不能證明其它不定式方程組(一次式Z=X+y)也無整數解。你在邏輯上犯了「以偏概全」的錯誤。將不周延的概念擴大為周延了,造成證明與結論不相符。

2樓:劉暢

感覺是對的,但是貌似可以更直接一點。(1)(2)相乘可得x^4=(ab)^2+y^4。然後由相同的論述就直接得到證明了吧。

3樓:

表述不清楚,什麼叫做恆無?

方程有x,y,z,a四個字母,如果說把a當作引數,對一定範圍內的a,不存在正整數x,y,z符合方程,那有必要說恆無。

如果a跟x,y,z地位一樣,也要求是正整數,直接說方程無正整數解就可以了。

恆有用得更奇怪了。

就是 無非平凡整數解,但若(1)有正整數解能給出它的一組非平凡解,矛盾,所以(1)無解。

更精煉一些:

因為 無非平凡解,故(1)無正整數解就行了。

你把關鍵的東西丟給《數論導引》,然後廢話寫了好幾句。

如何證明以下微分方程組的解是週期解?

十萬個為什麼 這是個二階系統。二階連續系統,最終的特性只有幾種 1.發散。2.收斂到定點。3.收斂到極限環 即週期解 注意,這裡沒有混沌的可能,控制裡面有個定理就是關於這個的。只要看下系統不發散,求下平衡點並且在平衡點驗證下系統的Jacobian不是負定。那只能是3. 秋分丿 本文使用 Zhihu ...

怎麼用matlab 畫出微分方程組的數值解,類似曲線那種,任意給出t的範圍

梁維 個人不是很習慣使用dsolve,個人感覺沒有突出MATLAB的特點 個人的習慣是用ode45,即龍格庫塔方法求解,這個函式MATLAB庫裡面已經有了。舉例如下 假設方程為,clear all close all Ts 0.01 每步取樣步長 kStep 500 總步數 Tspan kStep ...

如何證明這個整係數線性方程組解的估計?

gtw 證明方法和 純粹的回答中的一樣,大致描述一下我的思路。首先是rank r再來看m,行秩等於列秩,所以可以假設前n 1行線性無關,這樣只考慮乙個 n 1 n的矩陣就可以了。這種情況下,Cramer法則確定了只有乙個自由度,直接算就可以了。PS 不過給定每個元素的上界,即使拋掉整數的限定,這行列...