1樓：百曉生大俠
首先看你主要幹什麼用，如果只是娛樂不涉及辦公之類，完全夠用，比如記筆記，查法律檔案，畢竟做個PPT之類的，完全可以去學校電腦房，看自己的用途吧
2樓：吃醬油長大的
來來來，平板是幹嘛用的？電腦是幹嘛用的？在大學生活裡，電腦的價效比是比平板要好的。
特別是比如用一些特定軟體的情況下。我建議你，是買輕薄本加iPad。大概6000的預算就可以了。
3樓：襲耀要努力吖
法學專業大二five，正在使用Matepad在課堂上划水逛知乎。
客觀的說，平板買回來後，基本代替了我電腦的使用，現在電腦基本上就是放在宿舍的大螢幕。Squid+印象筆記基本滿足了手寫筆記+文字筆記的要求。
但是，如果二選一，我還是建議你要膝上型電腦。
學校的選課系統在平板上用不太便捷，哪怕是電腦模式也比不上膝上型電腦開的快。
一些網頁版的網課只能在電腦上刷。
如果你像我一樣是宣傳部門要搞PS、PR、LR等等這些的，膝上型電腦還是比平板順手。
膝上型電腦是必需品，平板只是乙個特殊情況下的替代品。
（但是！千萬不要買太重太厚的筆記本！親身經歷想死的心都會有的）
4樓：cybersun
首先我們要有個明確的概念，就是平板和膝上型電腦不是同類產品，哪怕廠商各種宣傳平板能夠替代電腦。但是從表現上看，時至今日，平板也沒法替代膝上型電腦，而更多時候僅是補充。為什麼？
就跟你學民法和刑法一樣，雖然都是法，但是適用的領域不同。平板更多的工作是在做內容的輸出，膝上型電腦的主要工作更多的是在做內容的輸入。所以平板是無法替代膝上型電腦的，哪怕配了鍵盤滑鼠，用起來也是各種不方便。
所以大多數人，都是平板和膝上型電腦都要，平板負責輸出，也就是看的時候居多時用平板。膝上型電腦負責輸入，也就是創作時如工作學習需頻繁互動的場景下，用膝上型電腦。
因此，如果預算寬裕，那麼兩者都配，如果只能二選一，那麼上膝上型電腦更合理。
5樓：阿揚
主要看用途，如果是輕辦公啥的，平板夠了。不過要是想要完整的辦公體驗還是得電腦才行。
by the way：電腦是大學必備裝置，而平板不是。而且現在不是買mpp最好的時機，你可以等9.10mpp2代發布了再考慮買
6樓：longway
夠用也不夠用，平板你用來日常學習生活是夠的，但是，如果說是工作的話那就差點意思了。其實不用著急去買電腦，你可以在學習的過程中不斷的了解到自己的真正需求，到時候再做決定也不遲。
對於女生來說，大學應該談戀愛嗎？
蕭雅 遇到對的人不分時間，不過這也要看你的戀愛觀，如果你是那種以結婚為目的的戀愛，那要考慮很多因素，有乙個不符合可能就會打退堂鼓，如果只是因為想談戀愛，那按自己想法去做，對女生來說，談一場戀愛是最好的，不過也是最不容易的，當然，戀愛也是增長閱歷的一部分，有人說沒談過戀愛的人永遠都是長不大的，也許吧，...
對於志向律師的法學在讀生來說是法學專業知識重要還是英語重要，可以把大把時間花在英語上而不是法學課程嗎？
南樂理 學英語價效比高？學英語價效比並不高好嘛 先說說我的背景和經歷，我本科學的英語，雙學位學的法學，然後考的環境法碩士，畢業後去做了和環境法沒有半毛錢關係的非訴律師一年半，然後機緣巧合回到了訴訟的懷抱，主攻環境案件。作為律師，首先說說法學專業知識本身 問題中所說的精品所和紅圈所，只要志向不在於往法...
我想知道對於學珠寶設計的學生來說蘋果平板pro18和蘋果平板pro17之間區別大嘛？
Ethan 18肯定要比17強，強的主要是18用筆的時候螢幕有個Pro motion功能，重新整理頻率會上公升到120hz，用筆更加流暢，沒有延遲，而17永遠都是60hz。至於其他什麼處理器記憶體個人感覺沒有什麼大差別，雖然18要好一些，但是17就已經能滿足我們的日常需求。 劉一杉 我是沒搶上雙十一...