1樓：王翼
中華人民共和國非全日制碩士第一屆目前還沒有畢業，最早的一批是2019.7月份。所以你這個問題不是問題，也沒法回答。碩士是錦上添花，不是雪中送炭！！so！
2樓：曉曉的世界
非全日制碩士總比光是本科要好吧。
工作中也有在職研究生，但是差別不是很大，如果已經工作了，沒辦法了，有在職研究生還是好的。
3樓：MoeMoeDaDaDa
工作時都是看能力，出身沒那麼重要，但是找工作！的時候幾乎是一定會被歧視的，能力差不多的情況下人家一定傾向於要全日制的，除非你能力特別強，在招聘的時候可以特別突出
4樓：風來
一般來說，企業不會過分注重員工的學歷性質，學歷畢竟只是乙個敲門磚，重要的還是能力問題。
但是，如果只是單證並沒有碩士學歷，那麼就無法從事需要碩士學歷才能從事的工作。
非全日制研究生改革後，其考試形式和全日制專業型學位的考試一樣，且分數線也是一樣，只是上課的時間不同而已。
5樓：
既然是非全日制，讀書是利用業餘時間去完成的事，平時的主業，應該依然是工作本身。
所以如果我面試乙個非全碩士，我不光會看他的學歷、學業上的專業水平，我會更關心他之前的工作經歷和工作上的成績——不管怎麼說，即便讀了非全，投簡歷的時候，讀書期間也是有工作經歷跟隨著的。
那麼，當他拿著乙份985的非全雙證，在工作方面卻沒有與之相匹配的能力和閱歷的時候，我一定不看好他。我甚至會覺得他就是混個證然後拿這個證圖跳槽，沒什麼實際能力。反之，當他拿著非全證的同時，還能有至少可以讓人覺得接受的，在這個行業內的一些專業水準，我都願意給他一些機會，至少，他參加學習的同時也是理論知識的提公升，知識變現也要一定的轉化時間的。
總之，不要去考慮歧視不歧視這種事。既然是非全日制，連你本人都知道這是一邊工作一邊攻讀的東西，你總不能把學歷攻讀下來了，卻把工作這邊草草了事了。如果真是這樣，非全日制的學歷的作用，也就少了一半了。
PS：我本人是非全日制改革的支持者。
金融碩士有沒有非全日制的？
社科院與美國杜蘭大學合辦的金融管理碩士2022級正在招生中，該專案不用參加全國聯考，只需要參加社科院的自主面試，面試入學。學制1年半，在職週末授課，不耽誤工作。畢業頒發的是美國杜蘭大學的金融管理碩士學位證書，中國教育部留學服務中心學歷學位認證書。跟國內雙證具有同等效力，可在北京積分落戶 繼續讀博 考...
非全日制找工作，私企要嗎？
熱心腸 學姐 1 說實話，學歷就是門檻，有人要，也有人不要，這個是很分情況的事情2 學姐雖然是中鵬自考本科上岸的，但是不可否認，全日制學歷含金量 非全日制學歷含金量。社會是公平的，如果全日制學歷和非全日制在各個場合各個方面作用都一樣的話，那就是對勤奮的高中生和努力備考專插本的同學不公平。3 非全日制...
工作四年全日制還是非全日制研究生？
林晨 其實讀MBA或者MPA在職和全日制還是要看題主是否敢冒風險。全日制的話，費用較低，但是要放棄當前的工作，而且累計的工作經驗將會到此結束，讀完全日制MBA後，需要重新找工作，而且工作經驗也需要重新計算了。但好處是可以有更加充裕的時間去學習和享受校園生活，題主明年入學也就25歲，其實年紀不大，算算...