1樓：
某一對一，防噴不說名字了。
其實也很詫異，考完80+，問老師，結果老師說，說明部分培訓的方法開始占上風了，持續不了幾年，分數會再下降。
我也覺得自己學的和網上查的答案和所謂大神的答案不太一樣，想也是，一樣的話怎麼突出呢？
2樓：
我大概15年之後就沒參加國考了，但是我有個同事一直考，她既沒有再上培訓班，也沒有繼續複習，但是他的分數從14年的120+到15年130+到16年的140+到17年接近150，水平沒太大變化，但是分數基本每年漲10分，看結果就是申論分在漲，只能說現在判卷給分高了，不代表參考人聰明了。想當年13年時候中國考申論才40分，現在看這些70和80的也是給我嚇一跳。
不過這種給分的好處是讓廣大機構有了吹噓的成本，因為反正成績提高了，是不是因為他就不知道了。
3樓：李磊
這是個殘忍的問題，說明申論自學越來越難了。
培訓的水平也越來越高了，尤其是高階培訓。我算老考生了，在14年的時候參加了中公的培訓，後來先考上研了，就往後拖了近3年。去年打算重新考公。
報了網培，因為同時還是在職，就選了網授白天學基礎，晚上老師一對一糾錯那種。
申論教學水平明顯要比14年那次中公的培訓高很多，不只是老師水平的差異。那種乾淨利落給我的印象很深，因為之前自己也溜著知乎，所以感觸很大——就像我第一次用陶瓷刀切東西的感覺一樣也暗暗捏了把汗。我說了不僅僅是老師水平的差異，是模式、風格、處理問題的方式類似的這樣整體的差異。
如果自己還留在原來的那種思考方式上，可能拿不到這個分數，而現在我覺得自己拿這個分數才正常——畢竟總共才4、5題，每個要扣掉6、7分就是70分以上了，達不到才不正常不是麼？
PS，多年老吧友，習慣逛貼吧多一些，但知乎不是貼吧，貼吧中很多人都是沒辦法才選擇自學的。知乎感覺平均收入要高不少，還是選擇好一點的學習方式，無論是什麼培訓，都盡量別自學。
4樓：江東杜哥
1.普遍高分這個結論未必準確。不能只憑身邊的幾個案例就輕易得出結論，要用統計資料說話。這是我們作為一名公考考生、一名準公務員應有的職業素養。
2.不能說明今年的考生整體實力變強了。分數（絕對成績）是沒有用的，排名（相對成績）才是我們真正需要的。
完全可能有這麼一種情況，去年你考了68分，進了面試，或者位列報考崗位前8名；今年你考了76分，反而不能進面試，或者在報考崗位前8名之外。這是因為每年的評價標準、寬緊程度會有不同，所以不能單純看分數來評價考生是否進步。
3.今年分數高，可能有乙個重要原因，就是反培訓力度加大了。根據我在自己2個QQ群大約3000人中的調查發現，凡是參加機構培訓，按「套路」答題的考生，幾乎沒有不「翻船」的；而參加我的「自由申論」課程（顧名思義，「自由」的意思就是反套路，事實上，我的申論課程一直強調能力訓練，而反對一切模板套路），或乾脆不參加培訓的考生，則考出了較高的分數。
這再次提醒我們：珍愛考試機會（35歲就沒有了），遠離模板套路！
請動用我們的大腦想一想，申論作為一門選拔人才的考試，怎麼可能只是考查大家對模板的掌握程度這麼沒有含金量呢？！申論考試大綱寫的清楚明白，能力才是王道啊！
5樓：我和2035有個約
先說是不是，再說為什麼。用申論的語言就是：是什麼——為什麼——怎麼辦。
你真的確定17年國考很多70甚至80？有統計麼？
這裡面還有一種情況，就是很多沒怎麼複習的小白反而考的比較高，而那些多次複習的「老鳥」反而越考越差。這是為什麼呢？我也在思考。
6樓：鄭彥
應該說是大作文的原因，往年的大作文可以按照輔導機構教的套路來寫，一定程度上說就是抄材料，但17年地市級的大作文如果按照套路來寫的話會死的很慘，因為材料和大作文實在沒有太大的關係，反而是按照高考作文模式去寫更合適。申論高分確實不少，但很多輔導機構學員的成績還是一如既往地穩定。
7樓：三好菇涼咚咚鏘
1.舉個例子偶然遇見乙個男生考試之前啥都沒看純純的裸考然後145+申論75+ 他們宿舍一男生天天覆習110+ 今年申論分的確是高往年考到70+都是大神今年70+遍地跑但是字寫的好看的普遍都高
8樓：茜色
報的崗位16年進麵最高140最低105
然而17年進麵的最低都是143.7 相比起來我就是個渣渣碎成末的那種簡直想哭
9樓：
去年裸考申論55，今年好好複習好好準備，恩粉筆。。。然後49？？？？我的眼睛瞎了嗎？？？小組裡不知道申論該怎麼寫的小夥伴66啊？？我的心啊！！！
10樓：肉山
作為大四應屆的考生，我周圍的情況是
報了輔導班按套路有的基本都是50分左右，考前沒怎麼看，考場上隨心所欲瞎寫的申論都在60分70分左右
可能是批卷老師看透了套路吧……
11樓：royal tee
說一下我的觀點：
感覺申論批卷老師在瞎批，身邊裸考同學光我知道的130+的就四個人，都是行測不到六十，申論70+甚至80+。他們根本沒學申論答題方式，公文格式更是一無所知；對策題不知道先表述問題及影響再加對策等等
結果成績這麼高，讓人費解。
再說我，140面試最後一名。去年分數線118。
12樓：
說普遍其實也對，有個明顯的感覺是近幾年150+的開始多了起來。
一方面，這麼多年的幾乎一成不變的公考題型已經被研究的熟透，書讀百遍，其義自現，何況天天刷公考題呢。另一方面，越來越多的孩子們選擇去參加培訓班，拋開培訓班的不良行為，單說培訓班的優勢也是顯而易見的，在一定範圍內確實讓很多人少走了彎路，理論上說，同樣乙個人，參加培訓和不參加培訓，效果絕對是有差異的。
當然，分數高低和試卷難易程度也有很大的關係。十年前的高考卷和十年後的高考卷，哪個難？那個簡單？
儘管是相對的事情，也仍然能有對比。在高手如雲的江湖，自然會有更多的人登上華山之巔。也是大概率事件。
最後，150的是很多，但是110的更多，這是個不爭論的事實。還是希望那些考了140沒進麵的孩子們繼續努力，爭取向150+邁進。你們的實力其實已經夠了，只是差了點運氣而已，畢竟公考不是考你自己乙個人，它更多的是考的是對手。
舉個例子，第四的你考了170，而對手第三名170.3，儘管你可能全國都排第四名，但你依舊不能進麵。你不要橫向比分，而是應該在本崗位內比較。
說了這麼多，都是廢話，讓各位高手見笑了。
13樓：耕耘
好多同學說150大片大片在。130不是高分。還有140進不了面的。請看圖
可以看到這是進麵的總人數。一共是：79261
這是分數最高職位的進麵分數線。。注意單元格排序是12214
這是140進麵的職位。注意單元格排序是：13590
以下為粗略計算：
140以上的職位共有（13590-12214）/3=458.6
共有職位：79261/3=26420
考到140分，還進不了面試的概率是：458/26420=0.017=1.7%
考到140進麵的概率是98.3%。
考到140分，絕大多數職位建進面是沒問題的。
1、「普遍」這詞並不靠譜。並不比往年的分數高多少。等面試表出來後就知道了。
2、考得好的，各種曬，考的不好的，默默的難受。結果網上出現的都是考得好的了。
3、分數可能比往年會有點提高。因為聽線上的課程確實比自己學習要更好點。
4、都知道什麼是PS吧。。。一些輔導機構為了招生搞個PS，弄個150、160、甚至170分。可以吧。
一般職位130足夠足夠進麵。考到140分，絕大多數都可以進麵。
哪有那麼多大神。都是哄人的！！！
14樓：
好像現在參加培訓的考生越來越多了，應該起到了一部分作用。我同學參加的腰果班，聽他說班裡到處是130140的曬分，還有150多分的大神，當然也可能是考的少的沒好意思曬。。
怎麼看待今年手機普遍漲價的情況？
樂藝哲先 中中國人自作自受的結果。發現中國人聰明人有錢就是會忽悠一大群SB來購買，從房地產就可以看出，反正這些最終利益都在商人與當官人那邊。 漲價也是可以的，只要漲價了有人買就行，這基本問題不大。你要問我買不買，我覺得，手持魅族16X6 128，我覺得換個電池還能戰3年， 今年IPHONE降價挺狠呢...
如何看待大司馬2023年10月17日玩高階局被吊錘
XiaoRan 有一次她玩蛇女，5分鐘0 3，全場0 9然後他說 同學，你覺得我很崩，但是這把我能超神。我一臉不信的繼續玩我的遊戲了，當我打完一把，又去看他直播，還是那個蛇女，17 3。嗯以前我覺得他比我菜，去虐菜素質很低，現在覺得他應該比我強不止一點。本人孤兒之巔鑽1。 別放情歌 吹牛皮被打臉一次...
怎麼看待高以翔過世
最近剛關注這個事件 真的很煩很煩一堆人動不動哭唧唧的 求求你們別那麼矯情了行不行呀 青年教授猝死，猝死的程式設計師，都沒有這個拿著拿著高片酬 休息時party，夜店，世界各地旅遊的所謂上流人士受到的關注多 求求我們廣大的中下層人能不能不要被割韭菜割習慣了還那麼賤求著別人多割一點 我不是人，跪求罵我吧...