研究生方向選擇新能源還是半導體好一點？

1樓：諸葛

根據題主的描述，我覺得應該選擇新能源方向。

其實題主目前做決定的形式，恰好類似拋硬幣做決定。當我們拋硬幣做決定的時候，如果第一次拋硬幣的結果與自己內心所想不一樣，我們就可能再拋一次，實際上當你產生再拋一次的想法的時候，你所做的決定是什麼就顯而易見了。題主傾向於半導體方向，但是不放心於是就上知乎諮詢一下，所以你的選擇實際上是新能源方向。

半導體方向：復合量子阱的光電耦合，乙個偏理論的方向，理論一般好發文章。作為乙個研究生過來人插一嘴，如果讀研期間，你想要發nature、science、prl等高影響因子的文章，確實挺難的，哪怕是材料專業，但是你只是想水一篇文章用於畢業，還是很容易的。

所以，沒有必要根據發文章的難易選擇專業方向。況且，你師兄現在還陷在這個方向，並沒有所說的那麼容易，你為什麼還要勇敢的去趟這渾水？

新能源方向：新能源中的光伏不要碰。在材料沒有大的革命性的進展時，光伏很雞肋，食之無味棄之可惜。

此外光伏中的大佬——漢能貌似離破產不遠啦，欠薪都好幾個月了。目前國內新能源汽車還是挺火的，電池方向以後的就業可能不錯，養家餬口的選擇。

就醬，祝題主做乙個明智的決定。

2樓：馬傑

光電專業的吧，其實這兩個專業差不多，都不好找工作，還是選擇好畢業的吧。我們學院的大部分都轉行了，乙個學院研究的都是鈣鈦礦等，最後幹這個行業的少之又少，大部分同學在完成畢業要求後都改行搞其他的了。不知道你是不是我們學校的，反正光電坑很大，一不小心就進材料的坑。

3樓：是是正正

新能源（New Energy，縮寫： NE），又稱非常規能源，指傳統能源之外的各種能源形式，一般為在新技術基礎上加以開發利用的可再生能源，如太陽能、地熱能、風能、海洋能、生物質能和核聚變能等。

純電驅動的汽車為什麼冠以「新能源汽車」稱號沒有開腦洞的普通人應該無法理解。同樣「新能源」電池也是對智力的汙染。

「新能源」三個字對尋找真正新能源的研究者來說是一種智力與精神的侮辱，「新能源」汽車（非常非常高大上）這個行業的從業者卻是非常自豪的，已經把自己套進去了已經自我催眠了。從源頭上就是一種浮誇，這種忽悠、欺瞞是客觀存在的。

復合量子阱結構的光電耦合雖然小眾，但確實高精尖，提公升探測器光電效能的橫向與縱深的延展如何才是關鍵，事關應用與就業。