1樓：論文發表
如果是普通文章，發普通期刊，已經一作基本沒有問題，如果文章選題還算新穎，質量也好，老師有參與，發表的期刊還算不錯的話，一般老師就會想掛。
2樓：Optics1219
在國外，普遍預設的規矩就是負責這個專案的博士生在寫文章時候是一作，導師放在所有人名字最後一位，同時百分之九十的情況是名字在最後一位的導師同時兼任通訊作者，但是也有一些組，導師只放在最後一位，讓第一作者的博士生兼任通訊作者，這並不損害導師權威，科研界預設最後乙個人是大老闆。
後來我接觸了一些國內來的訪問同學或者老師，知道了國內某些地方署名混亂的事實，時至今日國內不少課題組仍然對署名權亂七八糟。比如，導師要爭一作 ，有什麼好爭的呢？你在最後乙個，你是通訊作者，就已說明這是你領導的工作了，大家預設把功勞歸你，導師爭一作只能讓人對其非常鄙視。
國內某些組還有另一種好玩的現象，就是一些老闆認為名字越靠前越好，於是某些老闆不當一作的時候也要求排在第二個第三個之類， 然後其他人都放在他後面。可是國際同行看的時候基本忽略掉中間那一大堆名字，只看一作和通訊……除非有共同一作或者中間夾雜的名字中有某個如雷貫耳的大牛……所以，你經常被人直接忽略掉了……
不過我接觸的一些985重點高校科研做的不錯的課題組科研署名和國際慣例是一樣的，不存在上面那些奇怪的現象。
2023年了知乎這個問題本身的存在就說明科研界好多事還是個「問題」
3樓：李小明
導師是通訊作者，這是國內普遍做法。
毫無爭議……
搶一作的導師，都是奇葩。
這問題沒營養。
但是，奇葩才叫新聞，才有熱點……
當然有極個別期刊也非常奇葩，教授一作才給發（或更容易發）。
或發文章主要靠關係（或約稿）才給發的。
這樣的例外，雖然非常少，但還需理解。
研究生期間導師對研究生影響到底有多大？
以下基於我淺薄的個人經驗，且在我導很push恰好我也願意和她配合的前提下 1.研究生擬錄取的時候是一張白紙，對學術科研事業基本上一無所知，學術態度 規劃 具體如何操作等內容都是導師教的，導致我跟她認知很一致 廢話 2.基於我短暫和稀薄的讀研經驗，在雙方都在彼此身上投入大量時間的前提下 導師學生互相p...
研究生階段入學很討厭現在研究方向，有自己更喜歡的研究方向，想退學重考怎麼辦？
金兆豐 退學重考，從目前的考研形勢來看，你再考一次能不能考上？考上的話是不是還是985？考上985能不能選中自己滿意的導師？選中的導師給你的研究方向會不會是你喜歡的研究方向？這一系列的問題你都要考慮。最重要的乙個問題 如果，你換個導師，研究的方向依舊不是你喜歡的方向，你該怎麼辦？我的建議是你可以做一...
考了在職研究生到底有什麼用？
考在職研究生有什麼用，這個問題有很多人回答了，比如 提公升工作能力 增加深造機會 獲取知識 公升職加薪及拿到優質證書。可能有些人會覺得有些不實際，但是每個人想法都不同，報考的原因也不一樣，就像不少學員就是奔拿到優質證書來考的。那具體有什麼用呢？獲取專業知識 在職研究生目前有很多專業招生，總會有一門你...