1樓：翟羽
瀉藥。 @飛Joseph
首先這事情是分方向的。也分導師。
首先就是國內做應用的居多。所謂做應用，就是其他答主說的，找個熱門體系，找個常用軟體算算。這類我不很了解，畢竟現在量子化學計算的程式還是很「健壯」的，導致做應用的人也不需要很懂原理，所以朋友不多。
還有一堆做熱門的人，是揪住乙個熱點，搞一套新方法做。這類人就是一般意義上的大牛。這種組還蠻有趣的。
一般也不是很累，但是顯然就是要很懂裡面的各類細節。還有一路人，是做方法，但是冷門體系的。這類人也很有趣，與大牛的區別就是人家發science而這類人發jcp。
其實沒有大區別，可能只是比較厭惡人多的領域而已。
做方法的這類人又分好幾種。有人要算得快。算得快又分從物理原理上做近似的跟用各種加速技術的。
有人要算得準，比如說我們，整天都搞別人文章裡說可以忽略的事情。還有的就是做到合適就可以，這其實是最開心的，而且大部分體系，其實都具有相似性，這也就是為什麼做應用的那幫人能夠幹得下去的原因。
所以這種感受和在哪個老闆那裡幹很有關係。如果真是去到拿個常見軟體常見方法常見基組算算就完事的組，做好畢業或者出站後懵圈的準備即可。至於做方法做理論的，和其他答主說的一樣，學一堆東西，畢業或出站以後換方向也很隨意，轉行問題也不大。
畢竟重新搞一套方案的思維方式建立以後，整個人氣質是會變的。
2樓：
非計算化學的話：
難，要學的好多，
數學要會代數拓撲，李群李代數，微分拓撲，還有其他亂七八糟的物理起碼要會路徑積分，基本的統計力學量子力學電動力學什麼的就不說了。。。。
還有程式設計。。。
做計算應該會好點。。。
3樓：Grenadier
不知道化學反應動態學算不算理論化學。。。我知道大部分人一說理論就是計算化學。但是我自己覺得實驗反應動態學也算。佔坑，以後有機會來答。
讀理論物理博士的感受如何？
沒啥感覺，轉到其他行業人家也不會高看你一眼，每個行業都有自己定義的聰明，大家都覺得自己才是世界最聰明的，反而因為你是物理類專業，找工作時候經常被背景不符合的要求搞得火冒三丈 而且在國內對多樣化做事風格非常不友好，正兒八經念理論物理，對你的世界觀影響非常大，有時候思維方式，和那些喜歡炫耀一技之長的工具...
有機碩士想讀電化學博士有多難？
芒果利亞 這問題不就是為我量身定製的嗎？我還不如題主呢，我本碩都雙非，碩士有機化學，博士211，電化學。我就說說個人感受吧，剛開始肯定會覺得吃力的，因為畢竟電化學和有機化學打法不太一樣，知識點，表徵方式不太一樣，因此就得重新學，我剛開始對電化學的理解還停留在高中階段，甚至還不如高中最好的學生，所以我...
系統的學習理論化學（偏分子動力學方向）該如何學習呢？教材推薦還有學習的流程
KY宇 問這種問題之前最後先介紹一下你的背景，然後才好向你說明什麼是 系統的學習 對於分子動力學來說，進入乙個真正專業的分子動力學課題組的才真正叫 系統的學習 我的觀點一向是認為 分子動力學 是一種工具或者技術，所以只有在使用中才能真正掌握它，否則看再多MD的書也沒用。而且實際上就MD本身來說其實沒...