1樓：若水
談競爭力還是要有具體範圍才好，不同職業的競爭力是不一樣的，求職本身和職業發展所需的競爭力也是不一樣的，當然是限於知識結構、思維方式、資歷、關係等相對外在的東西。像題主籠統的談競爭力，只能講講人本身的競爭力，以當前的理解來看，恐怕還是一顆追求自我完善的心（可以是道、佛，或者是一種自覺，諸如此類皆可），而天賦和勤奮則是踐行的依託。其實所謂競爭力，都是自外在向個人看，如果從個人向外在看，競爭力不足道也，只是所行所證的乙個附帶而已。
講點實在的，大學有空多讀點經典，方方面面都可以讀，50年醇以上為主吧，不帶偏見的去讀，如
2樓：天飛
本科理工，後來讀了商科的研，感覺最深的就是：工科教你解決問題的思維，商科教你看待問題的維度，或者說看懂這個局。前者是技術，後者是藝術。結合起來，需要漫長的實踐。
3樓：馮一飛
同樣作為商科的再讀學生，我認為商科的核心競爭力就是在創業方面，我們的實踐能與所學比較好的結合，而對於其他專業來說，在創業上的知識就是一張白紙，雖然從大學出來會的東西也多不了多少，但終歸有的乾貨
4樓：呆頭呆腦宋小寶
恕我直言，我覺得大學本科就不應該有管理類的專業，因為管理作為乙個實踐性極強的學科，一定是要實踐與知識結合的。
不過，既然已經學了經濟管理，那麼就一定要培養自己的學科思維，這種思維是軟實力，是你與其它專業人的比較優勢。可軟實力是沒法寫在簡歷上，所以你要比理工生更努力地去實踐、去把自己的簡歷填滿。如果你能堅持實踐、堅持鍛鍊學科思維，恭喜你，四年以後軟硬實力必然兼有！
5樓：
經管類學生的核心競爭力是什麼？對於這個問題，得回到兩個基本問題:一是大學教育給予兩者之間的差別（也就是學科設定）；二是社會工作需求的能力。
前者，學科的差別歸根到底是學科的不同思維。畢業之後你留下的僅僅是一張文憑和乙個思維正規化。（前面有人提過）。
也就是說你的核心競爭力是思維能力，思維方式。這個是非經管類很難有的，就像你很難擁有很好的數學邏輯思維一樣，人家是通過做過無數的證明題而形成的。你也許也無法輕鬆地做個實驗，人家是通過無數個日日夜夜的寫實驗報告。
（順便吐槽一下那些年寫過的實驗報告）。那麼現在來看，你的商業邏輯思維是不是正確的？有用的？
怎麼檢驗？市場！！！既不是你的績點，也不是你的XX。
考慮到還是學生，那麼只有通過以下幾個方式:比賽，實習，小創業等（這是在幫你檢驗的商業思維和商業能力）
過度到下乙個問題:
社會工作的需求:社會需要你的商業思維嗎？人家那個數學思維或者實驗思維為什麼不行呢？
乙個蘿蔔乙個坑。商業思維只適合一部分職業，並非全部。要找乙個有行業壁壘的職業，這個活你學數學的就是完成不了，你學物理的也不行！
好了，下面就是找這個行業。順便說一句，這個商業思維別人也是可以學的，不是經管類獨有的。而且你要知道，商業思維學起來很簡單，乙個沒上過大學的人，在市場上混一段時間，說不定都比你強。
這也是因為商業思維的壁壘不高所造成的。
前面所說是和別的學科進行比較，那麼同學科的怎麼辦？創新！！！還是創新！！！再怎麼強調都不為過啊！只不過這東西很難！相當難啊！到現在我都沒搞定啊！！！
6樓：
在於上大學之後馬上接觸到的"商科思維"。
就我所知商科學生在接觸高等教育之後馬上接觸的就是系統的經濟學和管理學訓練，相當於在商科思維在一張白紙上塗鴉。而其他專業的學生則在一開始被其他學科的思維（例如文科、工科等）所影響，這種初始的影響是很難消除的。
農林經濟管理這個專業如何？
愛吃小籠包 不要學這個專業，作為過來人，這個專業很多公務員事業單位都不能考，沒一點用，還是你的拖累，去好一點點的公司應聘，一看我的專業就很猶豫要不要用我。選這個專業腦子一定是進水了 趙翱聰 我四川農業大學本科畢業，雖然是農業類211裡最差的，但當年就是看著211進入了川農，進了農這個究極大坑。農經專...
法國公立大學經濟管理專業比較好的有哪些？
馬修Mathieu 公立當中經濟最好的就是巴黎一大和巴黎九大，但是不知道你數學怎麼樣 還有，TEF B1是不足以申請的，巴黎一大和九大對L1和L2的要求都是法語B2，L3的法語要求是C1。所以你如果真的想申請法國的經濟，首先，數學成績得比較好 其次，法語水平得達到要求 青雲龍 先進個巴黎十或者巴黎東...
地理資訊科學專業 農林經濟管理專業？
喵星人不哭 雞屎專業看什麼學校，如果能去武大，出路肯定也不差，而且相比考研難度，武大雞屎專業，可能比你考一些三流財經院校會計專碩還輕鬆一些，上岸更容易。當然了，學工科回報還是慢一些，將來看你從事崗位，可能還要去考各類註冊工程師執業考試，懟職稱，當專案經理，相對女生來說，是否和你心願是個問號。 個人認...