1樓：
因為任何乙個細小的問題都容易被 intp不斷的拓展以及擴大。
intp：
客體但是吧，我是覺得如果你只犯了一次錯(我把你這個「問題」暫時理解為「錯誤」)，然後就要徹底回溯本源並試圖剷除，有點太理想主義且太自信了。因為你本身樣本量是不足的，你從這個「錯誤」得到資訊量是不夠的，那無論你怎麼回溯，都得不到精確解。與其花費過多時間尋找乙個不可信的解，不如現在就行動，得到更多資訊，在此過程中你的解會越來越精確，模型會越來越完美。
反正intp不要對自己太自信就好，因為對絕大部分intp來說，你們構建的模型大概率是錯的(當然構建模型的想法我很讚賞)。
2樓：fddc6e
嗯。。。看待問題和解決問題好像有點不同。
看待問題會深入分析，用多角度去審視，越想越複雜。
解決問題往往會使用最高效最簡單的辦法，大概因為intp很懶？（笑）。比如「圍魏救趙」，這種辦法看起來和問題不相關，實際效果非常好，代價非常小，算不算腦迴路和角度不尋常？（笑）
你曾經有過哪些神奇的腦洞？
小人物 1.這個世界不是真實的，可以參考著名的雙縫實驗，再通過電腦遊戲顯示卡的即時渲染這個原理來判斷，整個世界就像乙個精密計算機的程式一樣是虛假的。2.地球內部有地心人，或者我們常常談論的外星人UFO等等，並不是來自於外星，或者曾經來自外星，但因為某些原因轉入了地下生活，再或者我們人類才是外星人，轉...
為何intp或自稱intp的判定別人是否是intp的頻率要低於其它人格判定別人是否是intp的頻率？
因為自己都不一定能短時間內了解自己，更何況去了解別人。乙個人在現實中總是有各種各樣的身份立場，這就注定了大部分情況只能從特定的立場去觀測別人的某乙個面，而且與被觀測人的社交距離對觀測又有很大影響，所以想要看清別人是非常困難又麻煩的。加上自認為並沒有非常地熟練把八維融會貫通，靈活運用，對揣摩人沒有什麼...
intp男與intp女的思維差異是否存在？
我發現intp的回答很難看出性別，感覺無論男女都不太正常，男的不像男的，女的不像女的 從不站在自己性別的立場說話，包括這個性別經常說的詞彙，都很難出現在他們的回答裡，基本上都是簡潔明瞭，沒什麼形容詞，沒什麼小花招，沒什麼玩笑話，但是觀點都闡明的很清晰，言之有物 感覺他們說的話，很多都是可以寫進書裡的...