請問大家,雅思寫作杜仕明和顧家北哪個老師好呀?

時間 2021-05-07 00:04:22

1樓:卡哇利醬

說實話,對於雅思小白而言,剛剛進入雅思的坑里,在寫作方面就會被這兩位老師的宣傳洗了腦。但是在認真研究過這兩個老師的課程之後就會發現其實這些課只適合那些寫作基礎不錯,自學能力也比較不錯的烤鴨吧,像我這種寫作一直是一大痛點的學渣來說,看他們的課都不太現實。

另外再說說杜仕明,最開始也是網上有很多烤鴨說他的網課值得一看,我就去找了資源。看了幾節課之後覺得比顧家北的更清晰一點,也更有思路。但是有乙個問題就是單純看網課,跟老師沒有交流,其實也是無用的,寫的作文沒有人批改,自己的水平到底怎麼樣無從知曉。

真正帶我寫作出坑的是我乙個八分大神學姐推薦給我的雅思一對一私教網課,老師的課很有結構性,並且老師也是很風趣幽默,一點也不拖沓。整個課程分為5個部分,寫作句型。教我學會使用地道的寫作句型,能儘量減少中式表達句子的產出。

通過學習英文寫作當中比較常用的如定語從句,狀語從句,名詞性從句以及非謂語動詞表達,達到能用這些地道的複雜句型進行表達的目的。而不是對這些句子進行單純的背誦和套用。而且老師也強調過不要背這些句子,單純的背誦只會讓雅思考官覺得整片文章十分僵硬。

寫作結構。老師告訴我雅思寫作是一種典型的英語八股文寫作,基本都是按照乙個格式來的,提出論點,進行論證,所以他主要講這種八股式寫作的方法和文章結構。論證方法

老師跟我說,結構之後,論證是雅思寫作的得分靈魂。論證邏輯嚴密且合理,並且語言有力道,才是雅思寫作得高分的王道。論證方法有多種,一般來說,需要掌握舉例論證、對比論證和因果論證這幾大主要的論證方法。

連貫性提公升。作為雅思寫作的四大評分標準,連貫性是考察的乙個大項。因為中文是意合語言,比較少用連貫詞,但是英文恰恰相反,是形合語言,表達乙個邏輯關係,必須要用邏輯連線詞。

這種語言習慣差異導致我們經常忽略使用銜接手段或者用錯銜接詞,所以他重點講解怎麼使用銜接手段使得文章更有連貫性。最後就是詞彙提公升。他說很多同學會問怎麼提公升單詞,要用什麼詞才是在寫作當中比較好的詞,是不是越少見的單詞越好。

這些問題都是老師會在課上解答的困惑,並講解不同話題下常用的一些詞彙表達。

2樓:槐景清

在看顧家北6.0,ABC法對於梳理觀點框架看上去好像很好用,還沒實踐寫過...

一點筆記參考:

觀點類:To what extent do you agree or disagree?→確定A或者確定C,或者AC都確定

出現兩個命題:支援→這兩個命題都是對的;反對→只要說其中有乙個命題不對就可以。

出現rather than或instead of或比較級,前後的內容都可以作為觀點。支援前面的→要說前面的內容的優點;支援後面的→要說後面的內容的優點。

出現the best way,確定A和C:支援→A確實導致C,並且說其他方法效果不好;反對→想其他的辦法,確定新的A,然後解釋它可以導致C。

出現the only way,確定A和C:支援→A確實導致C;反對→想其他的辦法,確定新的A,然後解釋它可以導致C,從而說明題目提到的不是only way。

出現good:支援→確定A,往後面想優點;反對→確定A,往後面想缺點。

出現important:支援→確定A,往後面想優點;反對→確定C,往前面想原因。

出現necessary:支援→確定C,往前面想原因,解釋為什麼necessary;反對→確定C,往前面想原因,解釋為什麼不necessary。

出現should:支援→確定C,往前面想原因,或確定A,往後面想優點;反對→確定A,往後面想缺點。

可以從內因和外因兩個大的方向思考觀點。

優缺點類:Advantages and disadvantages?/Positive or negative development?→確定A

折中段寫中心句時,語氣不要太強烈:①弱化語氣,比如使用some, might, likely to等表達;②縮小折中段表示的範圍。

出現rather than或者instead of,只能將rather than前面的內容作為觀點去寫,與後面的內容進行對比。

3樓:亞七

杜仕明老師我很推薦的。我上完杜老師的課後有兩個月沒有練習寫作直接去考試還提高了1.5 完全憑課上記憶。

真的很有用,知識點多頁有邏輯性。顧家北老師我只看過他的書沒有上過課所以我不知道

4樓:清心Dd

兩個老師的課都上過

顧家唄是5年前,考慮5.5,

今年杜仕明的6.5

也更喜歡杜仕明,399的技巧班絕對值得,TR和CC講得很清楚但前提是自己要自律,要勤練習,寫完找老師修改,據說同桌的修改不錯,不過我自己沒用過,我用過的乙個也還行,65左右一篇,改個十篇以上

然後多積累素材,分話題積累

有時間老顧的詞夥書還是不錯的,還有他的100句翻譯,手把手教你寫作裡都可以看看

5樓:Kelsey

隨手翻了翻,答案裡好多賣課的(;一_一)

我作為雅思寫作基礎5.5的選手,半個月的時間寫作到7。

無圖無真相

11月2號第一次,兩周後差不多是11月18號出分,從出分到12月7號第二次,差不多是半個月。以下是我個人經歷和感受哈~

寫作我只用了顧家北的書,因為時間緊急,當時覺得市面上有很多種寫作的書,看得多不如看得精,再加上我是個5.5選手,基礎比較弱,所以我就選擇只看顧家北這一本書。

下面具體說說我是怎麼用這本書的吧~(適合準備時間短的選手哈)

1、詞夥。

詞夥我認為還是有用的,但是因為時間緊張我並沒有每天用固定的時間背詞夥。

(時間充足的選手不要學我==)

2、范文。

(1)看范文,找出范文裡面的框架;

(2)根據找出的框架自己寫;

(3)寫完以後對照著范文修改,看看有沒有什麼地方可以改進(比如觀點、語法、詞語、好詞好句等,這個過程也就相當於在積累詞夥和語句表達。)

(4)將修改好的范文找其他人修改。找乙個水平比自己高的人就行了,沒有必要非要花錢找老師,我當時只是找了我乙個朋友幫忙。

(5)第二天回看前一天自己寫的作文,從自己寫的作文里拉框架,看看和范文一不一樣。再根據別人修改的部分看看有沒有值得借鑑的地方。

(6)熟練以後直接看作文題目,自己寫框架,根據自己寫的框架寫作文,並且在寫作過程中強迫自己使用好詞好句,再重複步驟(2)-(5)

3、總結。

4、拓展。

5、考場上的表現。

其實和第一次作文對比起來,我感覺第二次的用詞甚至沒有第一次高階,大部分詞都很普通。現在想來第二次寫作上7可能就是整體框架比較好,另外寫作過程中比較有自己的思想,甚至可以說是帶有自己的情緒吧~

其實說到底我覺得不管是選擇顧家北還是杜仕明,最重要的是趕緊動手學起來,你只有先嘗試了才會發現適合自己的,自己喜歡的。

6樓:skyeqian

就個人而言,我基礎還好,高考138,但我是雅思小白,我還是喜歡老師能夠細一點講,尤其是寫作。太乾了,自己消化不了的感覺真不好。幸好我遇到的老師還不錯,該細講的細講,該略講的略講。

很符合我的需求,進步還是很大的。

7樓:Small point

首先,每個人都有適合自己的老師和方法,這個相當重要!

其次,以我親身屠鴨的經歷證明了,顧家北和杜仕明都不適合我,這兩個也是大多數剛入門的烤鴨容易選擇的老師。

另外再說說杜仕明,最開始也是網上有很多烤鴨說他的網課值得一看,我就去找了資源。看了幾節課之後覺得比顧家北的更清晰一點,也更有思路。但是有乙個問題就是單純看網課,跟老師沒有交流,其實也是無用的,寫的作文沒有人批改,自己的水平到底怎麼樣無從知曉。

或許顧家北和杜仕明這一類的網課老師只適合那些寫作基礎不錯,自學能力也比較不錯的烤鴨吧,像我這種寫作一直是一大痛點的學渣來說,看他們的課都不太現實。

最後真正讓我雅思寫作首考就考到7分的,不是顧家北和杜仕明這些耳熟能詳的名師,而是網上乙個工作室的一對一寫作私教老師,是我乙個考到過雅思8分的學長推薦給我的,他告訴我他當時就是靠這個老師寫作才出的分。

去上了幾節課我就感覺到這個老師真的很適合我,幾乎是為我量身定製的。第一節課老師就看了我之前寫的作文,提出了我的文章存在的兩個問題:1、缺少思路邏輯分析

2、缺少細節的批改。而這兩點恰恰是顧家北和杜仕明不能幫我提高的

但是私教老師是給我上一對一,當然是根據我的水平和基礎來上課,所以上課最主要的環節就是幫我訓練文章的邏輯結構,會在課上帶著我分析經典題目的優秀范文,剖析文章的邏輯,然後會領著我寫作文,最後再一字一句幫我批改

個人覺得私教老師上課比顧家北和杜仕明更有針對性,更能找準我寫作的弱點對症下藥,並且因為是線上教學,能隨時隨地回答我提出的問題,真的相當很負責了。上了10節寫作私教課,差不多花了乙個月,最後我的寫作奇蹟般考到了7分

最後的結論是:

不推薦顧家北和杜仕明這一類的書和網課,因為目的性不強

找乙個專業教寫作的私教老師給你上一對一,給你批改作文,有針對性的學習雅思寫作。

8樓:孤旅

強推杜仕明!

第一次考試是2023年11月底,因為是第一次所以就想著試試,作文就是考前兩個週看的。看了一遍老杜的網課,仔細看了他的課上ppt。不同的題型有很多范文,逐句看。

顧家北也買了,說實話我覺得他書上的方法(逐句翻譯再批改)並不好,寫作文應該直接用英語思考而不是想中文再翻譯。(btw,我的顧家北手把手還在閒魚上掛著,有想要的朋友私聊我呀)

由於沒怎麼準備,所以期望也不是很高,沒想到分數出來總分7,作文6.5。

由於口語只有5.5,2023年8月我又考了一次,這次認真複習了作文,把去年用的老杜ppt又複習了一遍。沒有找過什麼1對1或批改,就是按照模板自己寫著練習,作文7分。

事實證明老杜的模板用熟練了,拿個7分不是問題。

隨手一寫的答案,希望有幫助。有人看的話我再更一些別的複習寫作的時候的小方法吧。

9樓:無敵小豬精

兩個都聽過,更喜歡杜。

第一次聽的顧家北,寫作5.5

第二次聽的杜仕明,寫作6.5

單純不太喜歡顧家北的風格,但他的書我很喜歡。

請問這個雅思寫作是否應該復議?

crabcrabwho 你的聽說很好,讀寫相對低一些,但是已經超過很多學生。可能你需要七分的寫作用來移民或者讀好學校的好專業,但是正因為你的讀寫低於聽說,可能證明你在英語的表達上,可能存在一定的邏輯問題!也就是句與句,段與段之間的關係!再就是審題的嚴謹性有欠缺!雅思寫作每半分都是乙個坎,寫作已經六點...

請問雅思寫作復議成功率大嗎?

Viera 我之前在xdf上課當時聽說的是分差差距比較大會比較容易成功今天在這裡看到的時候分差差距比較大不容易成功所以大家還是去試試吧,我估計兩種都是謠傳。中國考生前兩項7.5,後兩項5.5的很多吧,要是自動復議的話估計中國的雅思考官得多判一倍的卷子 北京超級學長 曾有很多學生問筆者 老師,您說我的...

請問愛馬仕大地和大衛杜夫冷水哪個更適合20歲的大學狗?

大學狗還是噴冷水吧,大地容易爛大街倒是次要,關鍵是一噴就存在感很強,如果你不想上課的時候聽到有人說 什麼味兒啊 就老老實實用冷水吧,冷水比起大地清淡得多,就算被聞到了也可以謊稱沐浴露或者洗衣液打諢過去。 yisa 兩瓶都買,先適應適應味道。然後先噴一下大地,再來一丟丟的冷水。我個人感覺,這種味道簡直...