化學基礎很不好,可以背課本方程式嗎?

時間 2021-05-05 16:47:10

1樓:Enemy

最好不要去背,應該去理解。因為高考幾乎不可能考書上的方程式。應該去理解反應物怎麼變成生成物(配平問題)。

書上的方程式是為了讓你知道這種物質有這些性質,但考試的時候是會考與它類似的事物,或與類似的物質反應,幾乎不可能一模一樣。所以沒必要被,要理解。

2樓:UJN chemical

高中的化學知識,不但包括無機化學,有機化學,還包括熱力學,動力學,立體化學物質結構的知識,單純的背化學方程式是不行的,需要去理解原理,機理一類的知識,為什麼會發生反應,為什麼得到這個產物。

3樓:卷阿

不可以,完全學歪了。

要理解元素的性質,進而理解反應的發生。當然重要反應生成什麼物質確實需要在理解的基礎上記憶,但方程式完全可以現場配平。

死記硬背,無法舉一反三,一樣做不出題目,還很可能背錯。

4樓:許老師高中化學

課本上的內容很少,只記那些意義不是很大,但是你可以先從課本開始。

第一可以將各類物質性質規律進行總結,比如酸性氧化物的性質有與水生成酸;與鹼性氧化物生成鹽;與鹼生成鹽和水等。那麼只要是酸性氧化物就具有以上規律(有特殊的就特殊記,比如二氧化矽與水不反應)

第二遇到反應先分析反應物的種類,找上面總結的規律第三可以聯絡其他方程式進行對比記憶

第四可以通過實驗現象來記產物

第五可以通過其他方法

記完方程式要複習,按著艾賓浩斯遺忘規律複習

5樓:Schuroankes

首先肯定一下上面已有的回答:初中可,高中不太行。這麼說的理由是,初中的化學方程式不多,背誦的效率還行,反而想多了可能不好。

而高中不一樣,課本的方程式很多,而且方程式之間的關係很複雜,因此簡單背誦是不提倡的。

高中化學學習的方法在於,我們需要用多種觀點看化學。就像課本講的交叉分類法一樣,應該從物質化學性質、體現該性質的反應、和「同模擬較」(同樣有該性質的其他物質是否有同樣的反應,有沒有特殊的地方)三個角度看問題。把乙個方程式和一種物質/元素(有時候是一族、一組元素)聯絡起來(比如鋁熱反應體現鋁較活潑的還原性),或者同化學反應的類別聯絡起來(歸類,如鋁熱反應屬於比較劇烈的氧化還原反應、屬於金屬按活潑型順序正序進行的置換)。

在能辯證看待以上問題的基礎上(在這些基本原則下),還需要注意高中的化學反應式有幾個特性。

一是描述方向不同,比如有一般的方程式和熱化學方程式,它們描述了同乙個反應不同的方面。要注意這些區別。當然常見反應的反應熱資料記個大概,對答題後的初步檢查(以及對付可能出的蹩腳的卷子)可能有妙用。

二是反應條件多樣,即在不同的溫度、壓強或光照等條件下,物質會有不同的反應,比如濃硫酸加乙醇,低溫變乙醚、高溫變乙烯。這些細節一定要分清。學有餘力還可以探索一下這些區別的內在原因。

三是這些反應方程式就像數學方程式一樣可以加減。最簡單的比如碳酸鹽和酸的反應可以分解為氫離子和碳酸根的反應,首先產生碳酸、而後碳酸分解產生水和二氧化碳。一般我們推薦的是、除了這個例子中常見的「一氣呵成」反應外,我們應當選擇記憶最基本的反應式(有些可以拆分成簡單的反應式,有些從反應式分解成更基本和通用的離子方程式),因為如果兩個基本式倍數不同、可變,那麼可相加減得到的反應式幾乎是無窮的。

(不過在化學平衡那一塊要注意,由於前後步驟反應轉化率的區別,不是所有的式子都可以相加,而且在一定的溫度壓強下,實際相加的比例很可能是限定的)

最後一點,從教材的角度,不同書的方程式重要性不同,有的邊邊角角的東西,實際考試並不一定要求記憶。有多餘時間可能還搞一下,否則放棄。如果要搞,建議從原理理解。

比如選修書上的尿素合成,氨氣和二氧化碳合成尿素好像有乙個氨基甲酸銨中間體,這種東西有時候考試題會告訴你。但假設需要背,我們可以和生物的脫水縮合聯絡起來,這樣就發現,尿素的合成是兩步脫水縮合的連續過程,而只進行一步必然得到某種中間物質。比如必修書、選修4(化學反應原理)上的反應就比較重要。

其他老師不講的選修書的反應,可能除了重要位置的、明顯擺在那就是要你重視的少數之外,沒時間可以不搞。必修也是一樣,雖然重要的多,但不一定是所有邊角都要找到。(意思是,有些東西去背可能不必,不過稍微看一看,有個印象可能還是有好處的)

6樓:林飲子

其實,課本上的方程式不論基礎好還是差,都需要背下來,而且越熟練越好。

這是學習方法和目標的問題。基礎差有基礎差的學法,基礎好有基礎好的優勢。

首先,化學基礎差,當務之急自然應該夯實基礎。就好比建高樓大廈,地基沒打好,樓自然也是不穩的。

然後就是考慮怎麼把基礎知識補回來的問題了。正在學習的課程自然是不能落下的,要麼利用週末假期啃一章不太理解的課本和練習題,要麼在學習新的章節的過程中揪住問題不放,以問題為突破口,複習之前學過的基礎知識。

總之,無論是為了考試,還是為了學到知識,僅僅背誦方程式是遠遠不夠的,還希望正在中學的盆友們不要怕苦怕累怕占用娛樂時間,把基礎打紮實,大學的時候會輕鬆很多。

7樓:Wang亖

可以看看現在高考題,基本上很多都是陌生反應方程式的書寫(由於高考題越來越琢磨不透,可能會考學過的方程式)陌生方程式主要考察的是對題目資訊的理解、工藝流程的分析、反應型別的判斷、反應方程式的配平。背課本方程式可以增加你的基礎知識,但是要去應對高考還是得總結方法,開拓思維以至適應各種不同的題目。

8樓:唐風醉影曉陽殘雪

固然有用,但不能解決根本問題

化學是個慢慢積累的過程,是一門多維度的科目,僅靠背方程式過於死板,而且缺少了靈活性,要從本質上去理解,記住幾種常見元素和常見物質的特性與共性(比如元素的化合價,酸鹼鹽氧化物的共性等),掌握了這些之後基礎的化學方程式不用記也能寫出來了,而且對於一些陌生的方程式也不會手足無措,而是會形成一種自己的系統方式

9樓:逸塵

方程式不是靠背誦,懂得化歸,和歸類更重要。

要記就記一整套反應,化學物質它不是乙個人,他背後的一整套家族,反應行為都和它類似。

那氯系列的呢?一直想打別人,想搶電子,不管怎麼樣,沒有任何陌生資訊,只要變成氯離子,從此以後就可以滿意的在水裡游了。

所以李政老師才說,方程記的應該是乙個家族的行為,而不是孤立的分開,片面記憶某乙個物質。如果只那樣你永遠背不完,也用不上。

你就想嘛,元素化合物它是有乙個內在的邏輯的。這個邏輯是這樣子的,縱向的我們按照族來分類,橫向的,我們就按照價態來分類。

無圖無真相,下面分享政哥關於這方面的課堂筆記。

10樓:葉子老師

1.先把課本上的所有方程式,章節分類整理出來,寫得滾瓜爛熟。熟練到你的同學隨便問你都回答出來。

2.所有化學方程式涉及的條件,操作,現象都背得滾瓜爛熟。

3.不好回來找我。

11樓:悲傷的美女保鏢

個人覺得,其實背化學方程式分情況去看待這個問題。

如果一定的基礎,了解各種物質相互反應,那你不需要太多的去背化學方程式。

但是,基礎很差,搞不懂哪些物質之間能相互反應,建議你通過去背化學方程式去記住。

有一點,你必須掌握好化學方程式的配平。

高考中,考到講到過的方程式,基本上比較少。

記化學方程式的話,有時候就顯得價效比不那麼高。

12樓:LRXZS

有乙個形象的比喻:初中老師教你做饅頭,考試就只考做饅頭;但如果到了高中……不好意思,教你做饅頭,考的一定是包餃子、做花卷、包包子。

所以,如果是初中,這個辦法可以用下,但是高中真心不建議哦

13樓:明明

你可以用背化學方程式這種方法提高化學成績,但是你不能只依靠這種方法提高化學成績。

化學包含的範圍很廣,它不止有化學方程式這乙個考點的。

我建議背會最基本的課本方程式,然後掌握配平方程式的方法(一般用公升降價和電荷守恆之類的配平)。

另外還要背其他知識點的(比如誰和誰反應,誰溶解,誰微溶,誰難溶之類的)

14樓:小布

初中可以,初中化學方程式也就五六十個吧,背下來就可以了。

高中不行,因為你背不完,而且考試考的都是陌生的,必須要會分析。根據物質行為去分析判斷和計算才行。

化學方程式那麼多怎麼背?

Bourbon 你應該是高中吧,初中的方程確實很簡單也很好背,高中的話那又太多太多了,都盡量熟悉吧,知道生成物是什麼了,基本上花點時間自己都配的出來。 夜風 對於化學方程式我們應該注重理解。反應物之間的關係如何得出我們的生成物。比如氧化還原反應。一種元素化合價上公升就一定有一種元素,化合價下降。由此...

高中化學應該背大量老師筆記總結的方程式嗎?

當然不是啦 在大學,化學是沒有方程式的 我自己認為應該要記住物質的物理性質和化學性質,特別是書裡寫到的,我是全背下來的 如果書裡沒有,考試中需要運用這些性質的話,題目會告訴你 有時間的話可以做一下筆記,把每種物質的性質列出來,經常溫習鞏固。物理性質,比如說是否易溶於水,是否易溶於有機物等等。化學性質...

高中化學金屬非金屬真的要背所有反應方程式嗎?

漠路邊社 高中的化學反應公式的掌握全在熟能生巧,不需要刻意背誦,在學習過程會有大量的練習讓你去掌握。而且化學公式是有規律可循,如金屬和酸生成鹽和XX 這裡是氫氣還是其他,會有一張金屬活性表,我給忘記高中是否需要記了 酸鹼中和反應生成鹽和水等等。化學的學習過程還是要有一定的記憶,比如一些物質的顏色,氣...