1樓：
在唱歌這個領域，我認為是方法＞天賦＞努力。也就是說，方法是前提，也就是要掌握科學正確的唱法和發聲方式，這個是基礎和前提，不然天賦怎樣好，怎樣努力都枉然，即使是科學正確的唱法和發聲方式，也存在哪種更優越，哪種更適合自己的區別，所以掌握一種適合自己的科學正確的發聲方式非常重要。方法錯誤，就不可能唱好，甚至毀嗓子，方法正確但不夠優越或不夠適合自己，也會大大限制自己所能達到的水平。
掌握科學正確的發聲方式，說容易也容易，有基本的天賦，經過一段時間的學習模仿訓練就可以掌握，有的人自學也能成功，說不容易也不容易，有很多流行歌手唱一輩子，唱法和發聲方式還是錯誤的或者不夠科學的。而在掌握了正確的方法的前提下，接下來能達到什麼水平我認為就是天賦比努力更重要了，雖然努力可以不斷提高水平，但天賦決定了所能達到的上限，決定了同等努力下所能達到的水平，不同人天賦真的差別很大，首先樂感太差肯定不行，樂感好的人中，嗓子條件好壞也差異巨大，嗓子這個就更是天賦了，不得不承認，唱到最後拼的還是嗓子，當然也要看唱商，唱商低就沒有感染力。
2樓：大張老師
天賦確實重要，但是努力也很重要。嗓音天生條件一般，後期如果正確的學習聲樂技巧的話，再通過大量的練習還是可以美化自己的聲音的。先天條件不行，就用技巧和樂感來補足，但是你得付出比別的有天賦的人更多的努力。
每個人的嗓音都有各自的特點，其實很多人認為自己的嗓音不好聽是因為沒找到好的發聲位置，可以通過調整發聲位置來優化自己的嗓音。
3樓：大子東是也
天賦的重要性，比你想像的要重得多。
有些小孩，才幾歲，歌唱得專業，一直唱都不累，你說是努力的因素？別扯了。你努力練習唱歌，終於能脫離大白嗓，很開心，但不好意思，那是別人的本能。
有些小孩，力氣沒你大，但人家能投三分球，你投的還是個三不沾，你說沒有天賦？人家對於發力，手型，核心的運用領悟得比你快，甚至天生球感比你好，你說努力能追上嗎？很難。
努力的重要性，是說給平凡人聽的，也是平凡人想要不那麼平凡的唯一道路。
4樓：wonderland
練聲應該是難度低於實戰的削弱樂句複雜程度，便於找到準確位置和狀態，並能得到老師同步糾錯反饋，然後反覆重複使機能強化到能夠在歌曲中自由咬字的過程，是把演唱簡化並重複的過程。如果自己能在演唱時找到適合自己的位置並不斷磨合，找到簡化咬字與模仿咬字，找到自己的極限並用科學的方式不斷試探，就會比練聲更高效
5樓：樂嶼
其實，這個問題很有趣。音色好，什麼是音色好呢，有幾個人覺得這個沒學過的人音色好呢——這可能需要做市場調查。
那麼，假如這位沒學過的就是大眾都覺得的音色好，且音準確實很好。
這個情況下是否比天賦不好（音色不好）的人更厲害，首先這是乙個不確定的事件。因為每個人的音色都有適合型別的歌曲，更何況是學習過後，相比而言正統學習過聲樂的人對自己的聲音更有判斷力（有逼數），知道自己適合唱啥。
但音色好的天才相比對聲音有判斷力的凡人，在凡人會的領域上（簡稱歌路），是打不過的。因為歌路不同不能比較，環肥燕瘦，聽眾可以自己選喜歡的歌路型別——這就和音色無關了，因為觀眾是根據型別聽歌，而不是音色。
再其次，乙個努力到盡頭的，而天賦比較少（音色不好），但音準ok的凡人，可以通過學習掌握不同的發聲技術，擁有不同的音色，那麼與天賦好的人同唱一首歌，即使這個天才音色那麼好，但因這凡人由技術帶來的變幻多端的音色，更能給歌曲增色（這就是技術帶來的個人特色），是天賦好的人沒法獲得的。
我想這個世界那麼大，總有不同的選擇，還是會有很多人喜歡這個平凡的人所帶來的多種音色，這就是技術的魅力。
當然，什麼是最重要的呢，是音準，你別管這是先天的，還是後天學得的，音準才是歌手的下限。
6樓：目目老師
先說結論：
不學唱歌比學了唱歌的人唱的好聽是因為不學唱歌好聽的人天賦非常高，超過學了唱歌的人的努力。
簡單地說天賦+努力=100吧，那麼做個假設:不學唱歌好聽的人天賦可能是80，80+0=80
學了唱歌沒那麼好聽的人大概會變成天賦10，努力50，10+50=60
80大於60，80也大於50！顯然80也遠遠大於10。
無論是學唱歌還是學其他什麼，天賦決定下限，努力決定上限。這是個定量分析的結果，也就是說努力程度一樣的話，天賦高的人起點高，天賦一樣的話，更努力的人唱的更好。
因為人的個體差異太大了，導致了我們論個體，的確存在天賦差距之大到被吊打的結果。因為前面說了80遠遠大於10。
然而「唱歌是不是天賦比後天努力更重要？」這個問題到底對誰才有意義？
我想到的是想學唱歌又不想付出的人，並不是特別喜歡唱歌的人，或許單純好奇（比如題主）這個問題的人，才會想要知道答案的。
唱歌確實論成敗的話，天賦比後天努力更重要，因為天賦可以「直接無條件兌換」努力
這麼說吧
在聲樂上有天賦應該表示：
你的聲音控制能力，和模仿能力比一般人強很多
你的聲帶對強音的耐受能力，以及疲勞的恢復能力比一般人強很多
你天生的樂感很不錯，當然經過專門的訓練會更好
你天生的發聲位置，發聲習慣就接近於正確的狀態（表現為音色很好）
更多可以看
目目老濕：關於天賦和擅長什麼的
再談努力和天賦 - 知乎
目目老師：再談努力和天賦
這麼看就很清楚，有的人不學唱歌比學唱歌的人唱的更好聽
因為他們天生的條件就吊打其他人
而那些學了唱歌又不好聽的人，也有很多種情況
有的人是找了個不好的老師
有的人是老師沒事，自己偷懶
有的人是不夠堅強，老師問題，但是自己的條件太差（更多是不夠愛唱歌），練習的時候持續的挫敗感讓自己放棄了學習
有的人是太笨，學習能力差到沒救了
然而那又怎麼樣？
唱歌確實論成敗的話，天賦比後天努力更重要，因為天賦可以「直接無條件兌換」努力
但是這對真正喜歡唱歌的人，是沒有意義的
真正喜歡唱歌的人，無論他唱得好不好，他只要在唱歌就會感到很快樂
當然他也想唱的更好，他甚至千方百計要唱的比自己更好
但是他不會跟別人比，因為他是自己喜歡唱歌，他不是為了比過誰而唱歌
他也不會放棄，因為他是單純喜歡，而不是為了得到什麼虛榮心之類的東西而唱歌
無論他在唱歌這方面有多麼的缺乏天賦，他都會努力去趕上
當然這種人極少，大家都應該懂
雖然我們可以鄙視那些結果上唱的不好聽的人，但是我尊重每乙個喜歡上自己不擅長的事情，並且努力去彌補自己天賦缺陷，踏踏實實每天練習的人
唱歌是不是天賦比後天努力更重要？
這個問題很重要嗎？
如果你覺得這個問題並不重要，並且還想老老實實地學習，那麼可以看這裡
目目老濕：目目三步氣息發聲法
為什麼有人唱歌天生好但是有人就是唱不好，唱不好的人可以靠後天練習嗎
唱功大學 天生唱歌好聽的人，說明樂感出眾，唱歌的時候，便擁有控制歌曲輕重緩急的意識，所以一首歌曲被他們唱出來，往往就會顯得特別具有層次。而對於絕大多數人來說，是不具備這樣子的樂感的，所以，只能夠通過後天的訓練，習得這些技巧，以此來提公升自己表達一首歌曲的能力。此外，後天訓練唱歌，還有一項很重要的訓練...
為什麼聲樂老師不讓唱流行？
流行唱法導師俊亦 可能你學習的是美聲，現在流行專業也是非常豐富的。而且早就列為聲樂專業存在了。可能你們老師表達的方式不對，不可以說廢了，都可以借鑑的。但是你是學美聲的，老師不希望你練偏了而已。 小霸道But Down 哈哈。你老師拐個彎罵你吧，在學的一種唱法基本功還沒清楚，就要飛了。本身你美聲或民族...
在音準的情況下，為什麼有人唱歌好聽，有的人唱歌不好聽？
加菲貓 如果你的音能達到95 準的，那最糟糕的情況也就是喜歡聽的人少一些，但絕對也不是不能聽的。但問題是不准吶，真的不准吶！就我了解的情況來說，大部分人的聽力根本分辨不出正負0.5度的音差 1個半音，或者叫1個key 更不用說再細微的聲音變化。音準這個東西清唱，包括你哼歌的時候是最見功底的。我認識兩...