怎麼有效地說服乙個即將四歲的小男孩從此再也不打不罵外婆?

時間 2021-05-06 20:38:19

1樓:小樓北

沒有什麼是2個大耳刮子不能解決的,如果有,再來2個。

開玩笑的哈。。

其實這個年齡段小孩子就是乙個模仿者,你的家人或者小孩子的夥伴估計有虐待老人的行為,要心平氣和和地跟他講明:外婆是我們的親人,不能打外婆,而且還得跟外婆道歉。

2樓:科特·李

你說的情況,其實在小孩中很常見。

主要原因有幾點,一,這個時期孩子運動能力快速成長的時期,體內能量,類似於常說的力比多,需要被釋放,要讓孩子多進行,跑步,追逐,踢球等能釋放掉力比多。

二,你認為孩子打外婆的原因,基本能被排除。

這個時期的孩子,攻擊是有選擇性的。大多數孩子並不是攻擊,不喜歡的人。

而是攻擊他知道對他好的人,因為3歲以後孩子就有了因果判斷。如果外婆對於他的攻擊,並不懲罰他,他就會認為攻擊外婆是沒關係的,因為攻擊外婆對他不會帶來不好的結果。

所以單這點上,根本不是父母的原因,就算父母懲罰他,如果父母不在場,他還是會攻擊外婆的。

所以做出懲罰的人必須是外婆。也就是說你懲罰他,對於他影響也會很小。

三,你認為的逆反心理是不準確的,這個時候的孩子,是在不斷平衡他的行為以及大人的反應,並不是逆反,這是一種生物本能。

他是不斷做出行為,通過大人對於他行為的反饋,來調整自己的行為。這不是他自由思考的結果,而是生物本能結果,就如同動物間的試探行為。

所以,大人要做到,和孩子說話前思考一下,盡量做出正確的選擇。

對於已經確定的事情,一定不能根據孩子的反應,進行妥協,不然孩子就會一次一次的反覆試探,大人的什麼情況下會做出何種反饋。

但這點很多人都很難做到,比如,孩子要買個糖,你開始不同意,然後,孩子一哭鬧,你想想就算了吧,你就給買了。

類似的情況,一定不能有,所以很多事情,大人要先思考下,做出選擇後,孩子的任何舉動都不能再改變原有的決定,即便你的決定可能真的錯了,所以大人在給予孩子決定前要思考,要慎重。

四,不要把孩子當成大人,因為孩子這個時候他不會講道理,也不懂如何講道理。

對於孩子他們想獲取局面控制權的手段,只有哭,鬧,打人。而且很多時候是在得到不斷反饋後證實是行之有效的。

所以,這點大人一定要先理解這點。

而且這很多都是先天性格決定的,不要孩子任何問題都先怪父母沒教好,每個孩子是不同的,有的孩子性格天生隨和,你不用教他都很聽話,有的孩子性格就是很富攻擊性。

五,這個時期的孩子,特別是男孩子,有顯示力量的衝動,也是因為他們的運動能力正在快速發展,他們特別希望把力量顯示出來,而且也希望證明這樣的力量,可以在獲得大人正反饋時得到好的效果,比如,他找外婆要糖吃,外婆不給,然後他拳打腳踢,外婆給了他糖。

正是類似這樣的事情,會使得他認為這樣的力量和曾經有的哭鬧一樣是獲得正反饋的好手段。

但因為你不是孩子的父母,其實你能起到的作用,非常小。

解決方法,最好是父母進行,或者,你可以教給外婆試試。

外婆的還擊肯定有效果,比如孩子攻擊外婆後,讓外婆打他屁股手心等,畢竟按照力量對比,即便4歲的孩子和外婆力量上還是不能抗衡的,但這不是最好的方法,只是見效最快的方式。

要徹底改變這樣的情況,首先,告訴孩子,打人是很多男孩子都有的行為,但人之所以打人,是為了保護自己,保護家人不受傷害,因為男孩子的力量比女孩大,他們更應該承擔保護家人的責任。

但打人,是在家人遇到危險的時候,用來攻擊傷害家人的人,而不是用來攻擊愛自己的家人的。

大致這些內容吧,你放心,只要智力發展正常的四歲孩子,可以聽懂。

任何時候,孩子哭鬧打人,一定不能讓孩子達到他期望的目的,不管是什麼目的,讓他能明白這種行為不可能帶來他期望的結果。

但這無法杜絕這種行為的產生,因為很多家庭,是孩子中心,所以在孩子心理建立起的是,他是家庭的中心,家庭成員是需要聽他的,但其實很多事情,並不由孩子主導,正因為這種必然存在的矛盾,才是導致孩子通過各種手段以獲得控制權。

比如,乙個小細節,不少人家吃菜,雞腿都留給孩子,然後告訴孩子,雞腿好吃,給你吃,正是各種這樣的細節都在不斷強化,他是家庭中心的觀念。

所以想預防,孩子以自我為中心,必須盡可能杜絕類似的現象。

而且,要不斷教育孩子,乙個家庭,每個人都是平等的家庭理念,因為孩子小,所以大人會更多的保護愛護他,但並不是因為他是家庭的中心。這點才是能徹底解決孩子打人的核心,要不斷地教他,注意細節上的事情,不要總發生給雞腿的事情,即便給,也要有方式方法。

先說這麼多吧,作為你來處理這個問題,能徹底解決的可能性很小,需要有比較好教育經驗的父母來做,所以不要什麼都怪父母,有多少人真的有那麼完備的教育經驗?很多父母即便想教好孩子,也不知道該怎麼做,誰不想把孩子教好?很多時候孩子問題的出現,父母根本就不清楚真正的原因是什麼,很多方法都是治標不治本,乙個問題看似解決,還是要出現新的問題。

3樓:七漆

你需要乙個家暴法制節目和乙個警察叔叔(霧),不過這樣你是做不了的,只有他的父母認識到了這個問題,你的外婆認識到了這個問題,懲罰他才會讓他明白,哦,不能打人,但如果連他的父母都不重視這個問題,你再怎麼做,只會讓他惱怒,我爸媽沒管我,你憑啥管我之類的心理,反而會讓事情加重,如果可以的話,找他父母談談,要不然會培養出來乙個熊孩子。

4樓:Katarina Couteau

參考我妹的情況來說,已經沒救了

一看就是小時候一直拿「孩子還小」當藉口不管教現在都這麼大了馬上上小學了

菩薩保佑不要變本加厲就不錯了

糾正是不可能的

5樓:懶羊羊

瀉藥。四歲小孩有腦子了,他父母在幹什麼,既然是外婆,他媽在幹什麼,為什麼不教訓他?這種皮孩子,要剛柔並濟的,讓奶奶和外婆都在場,如果他是覺得不喜歡被大夥開玩笑,那以後就注意。

尊重老人沒有藉口。

乙個新概念產品怎麼有效地推出市場?

玄袂臨風 這個概念的發展方向就錯了。你的智慧型硬體如果達不到小公尺的水準,想在珠寶上實現1 1 2的效果,是不可能的。不是說你沒有市場潛力,而是使用者沒有理由買你。很簡單,珠寶 小公尺 你的產品。新概念的產品,產品力是第一位的。這種概念本身不具備市場廣度。首先珠寶就PASS掉90 的男性客戶。其次智...

怎麼合理有效地建立乙個動物保護協會。?

張先生 千萬不要建立動物保護協會了。動物保護協會名不副實,不得人心。估計在你眼中,只有貓狗算是動物,被貓狗吃掉的都不算動物了。流浪貓狗危害一直很大,保護流浪貓狗,就是害人,也危害生態。流浪貓會殺死鳥類。流浪狗會拉屎破壞環境。國家現在高度重視流浪貓狗的危害,新版動物防疫法特別強調了清理流浪貓狗的問題。...

如何有效地分辨乙個遊戲是借鑑,致敬還是抄襲 比方說下面的這些遊戲

封徵 個人意見,玩法相同永遠都不算抄襲,法律也是這麼界定的,有些型別遊戲真的能想到東西也比較有限,比如以前moba遊戲玩家一直在互相撕你抄了我這個英雄,抄了那個英雄,想想moba遊戲英雄不就十幾個玩法,撞很正常的。真正要看抄襲的應該是遊戲內容,網遊在這方面就應該刨去它的線上內容,而應該看的是他的模型...