《數學之美》有哪些錯誤和缺點？

1樓：zeirben

我不敢確定我說的是對的，需要大家給解疑。

第二章，自然語言處理，首頁最後一段

1946 年，現代電子計算機出現以後，計算機在很多事情上做得比人還好。既然如此，機器能不能懂得自然語言呢? 事實上，計算機一出現，人們就開始琢磨這件事。

這裡面涉及到兩個認知方面的問題，第一，計算機能否處理自然語言；第二，如果能，那麼它處理自然語言的方法是否和人類一樣，這也是本書要回答的兩個問題。這裡先給出簡潔版的答案。對這兩個問題的回答都是肯定的，Yes!

我想說，他後面的說法，也就是目前人工智慧（他稱之為「機器智慧型」，我非常同意）的自然語言解決方案已經變得跟人類不一樣了，人類不是從數學、概率解決的，為什麼他說是「肯定」的呢？

我覺得是不是他寫錯了？

2樓：霖霖霖丶

第二版的第十章，第102頁

對於PageRank的計算方法延伸閱讀，我覺得有個錯誤

矩陣中的元素amn的定義應該改為「代表第n個網頁轉移第m個網頁的鏈結權重或概率」才對。

3樓：prejudice

第二版第十五章（矩陣的運算和文字處理中的兩個分類問題）第一節文字和詞彙的矩陣

矩陣15.1，A是乙個M*N的矩陣，作者說代表了N個詞和M篇文章，（也就是每一列代表乙個詞，每一行代表一篇文章）。但是在後續的分解中，卻產生了矛盾：

文中說A被分解之前假設有100萬個文章和50萬個詞，分解之後不僅變成了行代表詞列代表文章，兩者的數量也反了過來。所以這裡的M，和N代表的意思作者應該是寫反了。且aij 應該表示為字典中第i個詞在第j篇文章中出現的加權詞頻（文中也寫反了）。

Wiki在潛在語義分析中對文字集矩陣的定義為行代表乙個term(可以理解為詞彙)，列代表乙個document。