1樓：消炎片
我是對文學很感興趣，不耽誤我喜歡數理化生啊。
我理科挺好的，而且選文選理這種事，看你的弱勢科目。
我地理政治不可，數理化生對我來說都不難，為啥不選理科。
你自己怎麼感覺到的最重要，MBTI也不會比你更了解你自己，MBTI應該是輔助你的工具，別讓它限制你
2樓：一泓池水杯中瀉
我覺得沒啥問題，我認識的兩個INFP也是理科生......
其中乙個是武大的，乙個在念高中，但是思考力我覺得也沒啥問題。
我自己應該是在INTP和INFP之間糾結，不過我現在覺得我也是偏INFP的。我也是理科生，而且我覺得我學理科應該還不算那麼困難哈哈，雖然我有時候也會跟著同學一起罵「這x題」......
但是我覺得......某些INTP也不一定比我理科學得好啊（我溜了，怕被打，雖然肯定有比我好的就是了
3樓：
長大了之後Fi-Ne發展更明顯了就沒那麼喜歡數學了不過還是很擅長
4樓：
完全可以。理工類專業這邊，尤其是物理專業，據我觀察分析其實很多人是infp，尤其是女孩。只是他們認為自己是intp。
測試的時候也會測出intp。這是因為在做測試題的時候會聯想自己的經歷，由於理科本身就是偏向於思維的。因此測試出的結果也會偏向於intp。
但如果日常的話其實很多人情感波動還是很大的，尤其是一些女生。
對了這裡要說明一點，我說的情感波動指的是內在的波動。很多infp由於是FI主導的，因此給別人的外在感覺其實是冷漠，但這並不是他們的內心真是的狀況，infp是很重感情的，只是外冷內熱！
很可能表面上很平靜，但心裡的情感波動早就不知道有多少波了。
不要標籤化MBTI！
我也是乙個第二功能為ti的infp。類似的人我也遇到不少。我自己同樣具備infp的任何特點，也具備intp的特點。infp極性程度70%。
其實我覺得和T最對立的不是F而是N。尤其是TE和NI這組最對立了。思維強的人其實直覺（或者說第六感都很差）對佛道經典的悟性其實很差。
N和T背後是元神和識神。
5樓：11233
可以啊，不過你要知道感興趣和能不能學精，是否擅長是兩回事。高中本來就是學個皮毛而已。不過選專業的時候一定要慎重！！！
因為以後你要死磕的。你要去搞創新搞突破的！需要思維和興趣兼備。
本人intp，高中數學物理幾乎不丟分，非常輕鬆且熱愛，所有物理老師都認識我。可惜專業選得太偏文了，明顯感覺出學習上有落差。而且身邊的同學都是偏文的理科生……高數大物都很差，但專業強啊！
專業課分值很高，人家可以完美逆襲。可以過得很爽。不是說學不好，但自己看著這些「膚淺」且零碎的理論知識就毫無幹勁兒。
可以用反胃來形容！
6樓：
我不知道，只是說一下自己。大學選了工科，怎麼都學的不好，很不怎麼樣。其實我在學習歷程中比起大多數大學生已經很認真了，然而成績平平。
考研又選了工科，當然又沒有考上，雖然考研過程中早6點晚10點，從不敢懈怠，然而數學41，讓我徹底清醒了，我不必再在工科學習方面強刷存在感了。
其實每個人都是不一樣的，這個問題你最應該問的人是你自己。
7樓：
可。計算生物方向。本科時期對物理十分感興趣，由於競爭力的考慮選了生物專業。
被電動力學勸退，莫名崇拜物理系男生(男友的專業)。目前在讀博士，不時會有創作高峰，也會有一周似乎都沒有任何進展。博士的學習磨練了我的性格，雖然心情會隨著結果起起伏伏，但是長期來說是在一直朝著乙個目標努力。
8樓：
現在大二，infp
上海郊區市重點。高中前兩年沒有學習，在留級邊緣。高三開始學習。
對數學物理付出巨大努力，每天鑽老師辦公室也很開心。因為語文老師逼迫我們用框架寫作文，所以很討厭他，連帶著也不學語文。英語從來不學卻一直很好。
最後高考，英語語文極高，尤其語文，乙個完全不能理解的高分。
數學極差。
小三門地理a，生物b，物理b-，最難受的是地理明明沒怎麼學居然a，比自己努力且進步很多的物理好。
現在在上海某211讀計算機，學不下去，準備考文學的研究生。
經歷僅供參考
9樓：
可以呀。
身邊有infp好友，學土木的，成績名列前茅獲得獎學金，infp喜歡讀書是真的，去他房間能看到密密麻麻的專業相關書籍放在書架上。
10樓：Frank
朋友品味不錯數理本身很美很藝術被INFP喜歡上沒毛病
INFP韌性好智商不低美學素養較高又兼具理想主義與犧牲精神學習乃至未來學術都會有其獨特優勢
喜歡就去學吧你就是清流
11樓：
本人喜歡數學，失去了會死的那種，指標在INFP與INTP之間搖擺。人的性格沒什麼絕對的，想做什麼就做。(事實上我也喜歡文學藝術那些，但是是次級的)
12樓：雨山
現身說法。我是理論物理專業在讀的碩士研究生，也是INFP。
跟著你的感覺走，多去嘗試，感興趣就去做，沒興趣了就找別的事情做。實踐出真知，作為乙個獨特的個體，你的喜好/興趣/關注都只能由你自己在生活經歷中去探索發現；MBTI人格作為乙個粗略的劃分，並不是自然規律，不能定義你是乙個什麼樣的人。
13樓：
INFP，現在專業是藥物分析。喜歡純理論知識，喜歡化學和數學，但對實驗課真的提不起興趣。個人認為那些說INFP學不了理科的簡直是無稽之談，不過建議你報偏理論一點的專業而不是實踐性很強的。
14樓：Liesel不是偷書賊
感覺INFP和學理科沒有什麼衝突
高中毅然決然學了理科雖然物理並不好
大學報了化學專業，沒錯，最純粹的那種理科
做實驗和有機化學都挺有趣的反倒是計算那種無機分析物化很頭痛正在備考有機化學研究生
哎…反正我覺得喜歡就有繼續下去的動力，專業這一塊還是熱愛比較重要(找工作頭禿是另外的事情了哈哈
15樓：Tien
答主是不是INFP不好說，而且高中理科和大學理科不同。
本人高中數學好，高考數學差點滿分，大學報數學系，結果見了個鬼。
INFP 不習慣用「Ti」，對純粹推算興趣不大；「Fi」需要聯絡事物中的人為因素，所以數學的歷史或應用比數學本身好理解；"Ne"喜歡探索等。
普通家庭還是學工科當工程師好，不過如果準備轉計算機或金融的話，那就不好說了
16樓：山野炊
我覺得完全可以。我是工科生，學電氣。雖然談不上多喜歡，但我還是覺得會有趣，且有挑戰性。雖然我的愛好是畫畫，心理學，文學，藝術等，但讓我把它們作為專業我可能就不願意。
不要被infp這一標籤所框住，你的潛力是無限的。:-)畢竟呢，世界上有很多人，其中從數字上看infp也並不少，每個人經歷不同，基因不同，所以也一定有會有各種各樣的infp。我自己是infp，網上，生活中也認識有一些infp，我們之間有很多相似點，也同樣有很多不同。
17樓：果果
INFP，現在讀資料分析，涉及統計、機器學習之類的，更偏應用類，有理論知識但非純理論。找工作的目標是資料工程師或者分析師
從小算是喜歡數學，覺得數學還是稱得上有點美感的。純科學類確實不是非常感興趣，但因為喜歡學習知識，所以用心學都能學會，煎熬（不喜歡）和不煎熬（喜歡）的區別罷了。
個人認為INFP學習的時候需要知道一點「學這個能用來做什麼」的意義。當初本科學文科對我來說得心應手是因為知道知識都可以轉身就去應用，現在研究生讀資料也能讓我看到意義和興趣點。具體來說，作為文科生的時候分析的事件背後的原因，資料是可以提供支援的。
另外資料能發現人忽略掉的一些東西，證明人懷疑的一些東西。還有很隱私的乙個原因了，就是個人認為資料分析也可以讓世界慢慢變好。藝術類當作了愛好
喜歡和擅長確實不同，但infp為了證明自己所能體現的韌性我很看好的（前提是個人足夠成熟能克服負面情緒）。
至於喜歡物理，喜歡就去學呀！能轉化成職業更是你的本事。當然如果需要先能養活自己，建議你慎重思考選擇能提供自己良好生活的專業，不管你什麼人格，養活自己才是第一步......
喜好就當作副業愛好吧。如果背景能容許自己有試錯的可能，那一定要先學自己喜歡的，反正長大之後大家都會懂，也會做出相應的決策的。
另外吧，學物理沒準更容易碰到和自己聊得來的人呢。（純屬猜測）
科學能作為一種信仰嗎？
Kangning Liu 標準的回答是建立 信仰 的乙個定義，這個定義要十分絕對，來方便指出毛病 然後再去駁倒它，說明科學不能作為一種信仰。雖然我贊同科學不能作為信仰，但這樣的回答總感覺少了點啥。我們說，做科學要持一種科學精神，即所有的科學都只能被證偽，不可能被真正證明。然而立刻便注意到，上面這句話...
如果我的思維不好以及理科，能當科學家嗎，？
蘇雨 首先，科學家不是當了當不了的問題，是能不能成為的問題，如果這個提問的表述是個人實際情況的表現的話，能夠成為科學家的可能性應該是近於1 不建議個人往這個方向努力 如果的這個提問的表述不完全是個人實際情況的表現的話，比如有刻意弄成這樣子的成分，能夠成為科學家的可能性應該是大於1 75億，如果個人確...
能簡述一下你作為乙個infp的三觀嗎？
我一直都在變，我覺得現在有點黑化了，我會希望我那渣男前任去死，路上遇到那些開車危險的人，我會心裡罵他，這樣開車遲早死掉，覺得自己戾氣有點重，我可以理解滅霸那種角色 谷嵇君 有自己的對錯，有自己的堅持吧。記得在讀中學那會，老師讓我起來回答問題，我剛好這題不會，同桌拼命的幫我，但我當時沒鳥他，我不想作弊...