高中沒有晚自習制度合理嗎?

時間 2021-05-05 15:30:08

1樓:荼蘼

我們學校也是

早晨五點半到校晚上九點半放學一天十四個小時的「高效學習」

晚自習上課講課或者講題絕對不會讓你自己上自習每週要查作業檢查錯題本每天六科的內容都要聽寫卷子要按時間順序整理很煩特別累知識沒有時間鞏固唯一的一點時間還被作業壓住了沒有晚自習制度真的不合理。

2樓:ikhblo

你們校長真的有毛病,不是我說,教師估計也一堆反對的,他這實施基本超不過一年的,或者措施改變。

高中老師講的知識點也就那麼多,白天肯定夠了,晚上講課是不可能的,也沒必要,你們根本消化不了,只能是做題看書總結鞏固,這些都是要你們自己老老實實做的,老師在不在無所謂的。

估計晚上老師會讓你們自己看書,不會的去講台問。撐死把白天落下的進度補一下,講個二三十分鐘,其餘和自習沒區別的。

當然,老師一直在講台上的話,班裡紀律會好一些,班主任會輕鬆一些。

3樓:莫若風Mole

不合理。

這是典型的「填鴨式教育」。

起初,我看見題主的標題,以為意思是說不上晚自習,回家自習,這個我認為是OK的。

但是,上課從早上到晚,我認為是不可取的。

首先,對於尖子生而言,由於老師的課程必須要考慮到所有同學的學習進度,尖子生必然會在這種上課模式下喪失自我提公升的時間。

其次,對於學渣而言,本來聽那幾節課已經很累了,現在又多了這麼多課,上課效率更低下,看似老師講了更多知識,但是實際上能被這些同學吸收的比例甚至會較之前而言更少。

最後,對於大部分普通學生而言,他們或許恰好能跟上老師的進度,但是這種硬塞進來,完全不給人機會去認真打磨的知識,過去一段時間,能在這些同學記憶中留存下來的,恐怕十不存一。

總結一下,尖子生泯然眾人,學渣失去最後一絲學習興趣,普通學生知識僵硬,整體成績未必有大的變化,但是同學們對學校的厭惡程度+100%。

不知道你們老師的水平如何,奪走學生自學的時間交給老師,是對老師水平的挑戰。在這種模式下,一名不夠優秀的老師對學生成績的傷害遠勝於前。

高中晚自習 7 00 9 00,你們可以寫多少學校和額外作業,那種保質保量的,請實話實說?

Edge 我們晚上是先上兩節課到9點,9.00 11.00是晚自習,自習的時候一般我都是先把班裡的作業寫完,留出乙個小時刷理綜選擇題和整理錯題。並不需要刷太多題,重在精。我理綜選擇題兩個月前錯十多個,高考就錯了兩個,總的來說還是很有成效的。注意要找到自己的弱項,優勢科目不需要刷太多,重點把弱勢科目的...

學校利用晚自習占用高中生大量時間合適嗎?

晚自習是再正常不過的事了。面對高考的壓力,當然要抓緊時間學習,我高中晚自習時間從7點到11點,中間有三次10分鐘休息,晚自習的時間是我學習效率最高的時間,比週末自己在家學高很多倍。感謝高三晚自習上努力的自己,讓我現在有乙個好大學上。其實我覺得高效率的晚自習價值不比讀自己喜歡的書低,至於讀書和鍛鍊,有...

晚自習在家上可以嗎?

第乙個酒神 在復讀班的時候,除了疫情期間 不讓請假 下午上完課就回家了。自己學習效率很高,沒有約束,節省晚上回家的時間還可以早點睡。高考成績年級第一。當然,只是個人經歷。每個人都不同。我認識的乙個和我一樣晚自習在家上,高考發揮失常,本來穩二本的成績走了大專。謹慎決定吧 木木 可以啊完全可以 我也是高...