1樓：河圖
題主妹妹中考物理二十分！不知道你們中考物理總分多少，但是既然題主沒明說，那想必你們物理總分應該和我們心理想的是一樣的。一百分的初中物理考二十多分，一般這種人我只會用六個字來形容，就是七竅通了六竅。
能頂著二十分的物理考上高中，那文科加數學真是不得了。既然如此，那為什麼非要揚短避長呢？而且題主認為乙個理化不好的女生應該選理科，那到底是什麼樣的人應該選文科呢？
莫非是理化很好的男生應該選文科？還是說文科根本沒有存在的價值？當然我上面的分析都是客觀分析，沒有考慮人的主觀想法。
然後我就發現題主根本沒提妹妹的想法，完全是他的想法和他媽媽的想法。選科這種事到底還是要遵循當事人的意見，如果妹妹就是喜歡理科，就是要選物理，那我欽佩她的勇氣。我有乙個朋友，雖然理科在他的層次不算太好（江蘇卷他一般物理A+，雖然已經很厲害，但是還是遠不如他的文科）但是他就是喜歡物理，計畫大學學物理學。
所以我給得建議是如果妹妹覺得無所謂都可以，就選文科，妹妹強烈要求選理科就遵循她的意見。
專業狹隘不是問題，關鍵是有沒有適合自己，自己喜歡專業。選了理科結果對機械建築計算機都不感興趣，不見得就業範圍會比文科廣。
2樓：南韓生活的Jane
我高中時候，是理科生。但是，讀完你的問題，其實，我更想知道的是你妹妹怎麼想的。你妹妹是想學文科？還是理科？
1. 問題中表示「妹妹中考時候物理很差」。但是高中和中考成績沒有必然的聯絡，高中3年又是乙個全新的開始，有人進步，有人退步。
2. 問題中表示「選擇理科，以後對大學選專業有幫助」。
3.問題中表示「媽媽覺得她文科好，選文科學習可能會好一些」 。
妹妹呢？高一的時候文科好一些，並不代表這個學生就喜歡文科，或者不擅長學習理科。高一的知識，基本上都是最基礎的知識，相對於計算推理的理科題目相比，文科的的題目更容易得分。
但是真的學習2-3年，妹妹的文科未必一定比理科成績好。
3樓：何川
建議選文。
理科三項物化生，生物屬於我們說的「偏文科」，化學次之，物理最考驗理科思維。
如果物化不好，理科學起來會很辛苦。但這是建立在是真的不好的情況下，因為確實也有理科大佬高一短時間內沒有入手的情況。
說實話呢，高中這些東西，不管擅不擅長有沒有這方面天賦，只要認真學，考個還可以的分數是沒什麼問題的，只是會辛苦很多。
但文科的辛苦主要體現在背誦理解上，理科學不好學不會就真的很打擊人了……
建議選文科。祝妹妹學業進步。
上個不太好的二本還是高四？
你要仔細想一想，如果你去了這個二本，你會不會整個大學四年都鬱鬱不得志，在後悔沒讀高四中度過，幹什麼都沒有興趣，一想起來就憋屈，甚至以後這一輩子你每次想起來都會後悔，每次都會幻想復讀了之後人生會不會不一樣，這樣的我建議你去讀高四，說句不好聽的，即使明年你的成績還不如今年，那你後悔的程度也會比沒讀小，嘗...
長得不太好看的男生怎麼追女生
一念鯨落 可以憑藉自身的優點，發揮自己的特長。例如，你是學生，你可以好好鍛鍊，有個好身材。或者好好學習，主動一點，找他聊天，幫助她學習方面的問題。如果步入社會，你需要好好努力工作，讓他看到你努力的樣子。記住男生最迷人的時候是他認真做事的瞬間。 要麼你有有趣的靈魂 要麼你有淵博的學識 要麼你有財力或者...
將來選文科的高中學生學物理化學等理科有什麼用？
盧哥super 意義很大 理科少的為自己多的為大家。那些文科生就不會學理，就不會科學，最後死的很慘，就在官場上喊喊政治口號就夠了。這是最大的悲哀，是祖國最大的傷痕！學習理化生會讓自己保住性命。你學好了理化生桿子隨便上去下來的。藥品隨便搞出來的。列車隨便做的。星星你也可以隨便看。比起文科，理科更實用。...