1樓：
User Modeling經過rebuttal改分然後正式Accept。第一次投這個會，感覺審稿人挺負責的，不管是批評意見還是改分。
2樓：
同Web Mining and Content Analysis track，我有4個人，3 1 -1 -2，不知道還有沒有必要rebut了，求大佬點播。
-2的那個其實也沒那麼致命
3樓：
Web Mining and Content Analysis track，
3個人，2 1 1，不知道能不能行？第一次投…
4樓：
緊張 ，什麼時候出結果呢
去年每個track的錄用率
第一次投WWW，請問Web Mining and Content Analysis track得分 2 2 1希望大嗎？感覺三個審稿人的意見都很敷衍
5樓：
2 1 -1，沒了
我是User Modeling and Personalization track
涼了，被-1的reviewer搞了，rebuttal和沒寫一樣，反正就是不同意，覺得解決的問題不是個好問題，一點也沒改，本來還想申請學校時候更新下，沒了沒了，難受啊，睡不著了
如何評價SIGIR 2021的審稿結果？有哪些亮眼的成果？
2 1 1 中了，意見還算中肯，就是讓提出onlinne testing的意見這個太為難人了吧，高校哪有資源做online testing。 今年第一次投SIGIR，3個Reviewer，第 二 三個Reviewer給的意見都很中肯，就第乙個Reviewer就跟個噴子一樣。一會要跟這個比，一會要描述...
如何評價 AAAI 2021 投稿 審稿以及錄用結果？
求助 我吐了.我是7666，然後rebuttal之後reviewers都沒改分數，結果meta reviewer完全沒提reviewers的comments瞎寫了一堆完全是錯的東西給我了4分拒了這種情況怎麼辦？ 水易文思 4個審稿人兩個給了 7 和 6 剩下的兩個是 4分。這兩個4分的人，其中乙個簡...
如何評價AAAI 2019的審稿情況？
這回答下面都在曬自己分數是怎麼回事。從個人三篇合作投稿的文章來看，review質量是不錯的，我們的投稿跨越了ML大領域下 General active learning unsupervised learning三個子領域，每篇文章reviewer和meta reviewer都給出了詳細且中肯的點評...