本人表達能力較弱,求怎麼提高自己的表達能力和思維邏輯啊?有類似的書可以看嘛?

時間 2021-05-06 06:09:28

1樓:鹽選成長計畫

講話沒條理的人一般思維比較容易發散,因此,想要提高講話邏輯性,首先要提高思維的集中性。

問題是:思維如何才能集中?又如何才能通過思維深入理解乙個東西?

最關鍵的兩點,就是推理和模擬。

推理,是縱向的,通過推理,你能夠深入探求一件事物的本質。比如,如果我知道焦慮情緒是糟糕的,而我現在正在檢視相關的資料,想要解決自己的焦慮感,我應該怎麼做?

我應該先去了解,焦慮感到底是什麼?它是怎樣產生的?這些產生焦慮的因素有哪些我是可以控制的?

應該如何改變可控的因素緩解焦慮?除了這些因素外,有沒有次一級的影響因素?這些次一級的影響因素又有哪些是可控的?

有沒有經驗性的研究證明,一些具體的操作,比如鍛鍊、和人交談對於克服焦慮是有效的?

只有當我們運用推理能力的時候,我們才能對想要了解的知識條分縷析,建立出乙個系統的框架。專注和推理是分不開的。

當我們面對一大堆雜亂無章的資訊的時候,大腦自動會將這些訊號處理為無意義的字元,然後不斷反饋給自己這樣的訊號:「這些內容是無意義的,不值得學習的。」只有當我們真正把知識按照脈絡理順,才能實現有效的專注。

更進一步,在學習的時候,只有當你迫使自己挖掘你從來沒有想過的東西,你才可能更專注:對這件事情我的理解是什麼?可不可以再深入一點?

比如你在學習貨幣經濟學,乙個基本的問題是「貨幣是什麼?」——商品中抽離出來固定充當一般等價物的東西。但你可以追問為什麼它可以?

可能的乙個回答是貨幣的背後有信用體系。你可以繼續追問,為什麼信用體系可以支撐貨幣價值?怎樣才能創造乙個這樣的信用體系?

這樣一直追問下去,你對這個知識的理解才能夠透徹,這樣的專注才是真正高質量的。

另乙個方面是模擬。模擬,是橫向的,是建立乙個專門知識和其他知識之間的普遍聯絡。

它和你學過的其他什麼東西有類似之處嗎?

再比如,我現在正在講專注力,那是否有其他的能力,比如做一次演講,也需要推理和模擬的能力?

比如,我們在談論的推理和模擬就是專注力的鍛鍊——這種思維的鍛鍊和身體的、肌肉的鍛鍊,有什麼樣類似的地方?比如有一種燃脂的方法叫 HIIT,是否也可以借鑑到專注力的鍛鍊中來?

這些思考,並不占用太多顯性的時間——因為它完全可以只憑藉大腦完成,你可以邊吃飯,邊洗漱,甚至是蹲馬桶的時候思考。

很多人很頭疼的問題是,如何利用碎片化時間。反覆運用推理和模擬鍛鍊自己的思維,這就是乙個極好的任務:不需要筆和紙,最多需要你在靈光一現的時候,把你的靈感記錄在備忘錄上。

它很像乙個自己和自己玩的智力遊戲,可能在最開始的時候會發現,你問問題無法深入下去,做模擬的時候也常常思維侷限,這只是因為以前太缺乏思維上的訓練,就像太久沒用的肌肉一旦劇烈運動就會痠痛一樣。一旦我們開始這樣的訓練,思維就會慢慢地活躍起來,思路也會更加開闊。

我們已經講過了推理和模擬的重要性,以及如何運用它們,那現在的關鍵就是,我們要如何訓練這樣的能力呢?

幾乎在學習事物的任何階段,都需要保持輸出,才能真正學好它,當你不需要有任何輸出的時候,往往陷入一種「我就隨便看看就好」的狀態,長期這樣的狀態會讓人在學習的時候實際上並沒有真正專注,而只是按照任務「完成它」,這對於有效地獲取資訊和知識沒有任何幫助。而當你渴望把乙個你知道的東西重現的時候,你自然會對自己提高要求,使得你有更強大的專注力。其實我現在也在做這一件事情,我向你們說時間管理的方法,其實也是我自己整理思路、查缺補漏的乙個過程。

費曼曾經講過他的學習技巧,當面對乙個很難的概念或者理論的時候,如何迫使自己真正理解它。

費曼學習法:如果我需要講解給別人聽,我會如何講?

2樓:無產階級工人同學

在日常的工作和生活中如何更高效地表達自己的觀點?

主要給大家講兩個說話思路,讓你也成為乙個說話高手。

一正確的理解他人的想法,對方說的話有不清楚的地方,我們一定要直接開口問,千萬不要私下想當然的進行推測。溝通中最大的誤區就是用自己的揣測代替了對方的想法,人與人之間的誤會就是這麼產生的。所以只要對方給出的資訊中有你不明白不理解的細節,你就要用詢問的技巧來確認對方的意思,教大家乙個重新定義追問法,就是用你自己的理解將對方的資訊重複一遍,向他驗證,怎麼向對方驗證呢?

二正確表達自己的想法,確認理解了對方的想法之後,我們也要善於說出自己的想法,讓雙方的溝通更加的愉快。具體要怎麼做呢?給你三個技巧,一掌握金字塔原理,讓你的表達更加的清晰。

在工作中,當我們需要直接表達自己的看法或意見時,一定要自己說的話,邏輯清楚,有理有據。金字塔法則可以說是我們必備的乙個說話技能,金字塔法則非常的簡單,先說結論,再分點給出論證,比如要舉辦某個活動,但預算有限,現在急需要確定乙個活動主辦地。員工a認為公司以前的活動都是在上海舉辦的,所以上海作為主辦地更好,而員工b則認為公司本部所在的杭州更好,那麼員工幣應該怎麼表達自己的意見呢?

先來看兩種錯誤的說法,一首上海活動場地大,費用比較高,很有可能會超出預算的,這樣的分析是不全面的,也沒有抓住關鍵點,員工a就很容易進行反駁。既然是怕超出預算,那就租乙個小一點的場地不就行了嗎?第二種,如果預算有限的話,為什麼不考慮杭州呢?

何況上海這個城市根本就不符合我們這次活動的主題,這完全就是一種為了反對而反對,給人一種情緒化的感覺。因為論點毫無有力的依據,完全靠主觀臆斷。

因為金字塔原理,我們應該怎麼說呢?先明確的提出自己的觀點,我認為舉辦地在杭州更好,然後列舉出客觀的理由,第一,在同等規

模下,杭州的場

3樓:一鴻

一語破題:表達能力弱只是表象,本質是自己知道的太少~

這話說起來可能不好聽,事實如此,如果不是這樣的話,就只有一種情況,就是你是技術人才,社交能力弱。

第一、看書無用,用心表達:真實的社交都是跟著感覺走,書本上學來的根本用不上,比如有的人回去學九型性格,這個在研究有用,社交沒有用,當你個人進來到你面前,你有時間考慮她是那乙個型的嗎?一次去參加老外的聚會,我不怎麼會說英文,就是去混合,老外也一樣,有的就懂幾句中文,但是上來就很熱情的跟你打招呼,你就感覺很驚訝,啊,你會講中文,其實都是人,跟著感覺走唄。

第二、先實踐,在讀書:很多事情是你先去做了,才能讀得懂書,不然你不知道書上說的是什麼東西,當年我聽老師講培訓師培訓,講到課程開發的內容,我一臉懵逼,聽不懂,五年後我才明白原來是這個意思,但是那個時候我已經能寫書了。

所以說,與其先去看表達的書,不然先找人去說話,去一些陌生的場合試一試,原來我也不會,後來你發現,很自然的大家就聊起來了,聊著聊著就知道如何切入,回頭看看理論都是對的,但是先學理論,都是錯誤的。

第三、還是要多學知識:什麼知識都可以學,有人說:「你不是剛剛說不要學習嗎」,不是的,我說的意思是,社交和表達這東西就像游泳一樣,你得下水去練習,不來水裡做運動,說一堆都沒用,可以沒有教練,但是不能不下水,及時有理論的加持,你還是要喝幾口洗澡水的,不然怎麼能夠學得會呢?

關於邏輯我就先不說了,因為表達都不能說出來,就先不要講邏輯了,邏輯要心中有地圖,一、二、三點清清楚楚的,然後自己根據臨場情況應對,這個東西是隨著表達的多了,自己總結和體悟出來的,先去學邏輯,感覺太繁瑣,容易把自己框住,不利於前行。

所以,還是先表達起來好了~

4樓:石草獸

表達能力較弱的話, 可以在表達時使用一些專門的方法來解決。比如解決問題邏輯法。

1.這種表達方法,整體感不會像前3種這麼強,但是突顯抓重點的能力。使用這種方法,會讓別人覺得你是個解決問題的人,你是乙個懂得抓重點的人,乙個有思想的人。

用這種方法,也會比較容易得到賞識。有些公司就是比較和諧,溫水煮青蛙,沒什麼晉級機會。但有些公司,只要你是解決問題的人,就會容易得到賞識。

下面我來舉例讓你了解解決問題邏輯法,到底怎麼用。

假設你是乙個行政前台的工作,每天只是坐在前台,沒什麼機會和大家聊天,沒什麼展示機會,也同樣可以晉級。一般的行政前台,幫公司預約面試,就是敷衍。不管面試如何,不管自己看到了什麼,都不會去表達。

如果用解決問題邏輯法,就會脫穎而出:

目前公司的面試錄取率不高,除了公司願意選擇的人才以外,還有些最終沒有選擇公司。從我的角度看到,有3個重要的問題。1是因為辦公環境,看起來比較平庸。

現在的年輕員工喜歡小資,有活力的感覺。2是公司氛圍,看起來有點死氣沉沉,都在低頭做工作。現在的年輕員工找工作不僅是為了掙錢,也希望公司氛圍好。

3是公司這個面試過程沒有亮點,不容易記憶。曾經回訪面試員工,別人都想不起來面試過這家,因為他們面試的比較多。

假設你作為乙個行政前台,這麼表達工作,肯定是比較容易脫穎而出的。解決問題表達法,主要有3個要點。第一是提出問題,第二是分析原因,第三是給出解決方案。

哪怕你給的解決方案,不是最優的解決方案。你的態度,你的思考,你給的建議,都會讓公司覺得你是個負責的人,有擔當,有思考的人。其他的前台,都是混混日子,你能做到這一點,一定會嶄露頭角。

5樓:鹽選成長計畫

廢話不多說,直接上乾貨,一共九條,就稱為「獨孤九言」吧。

我覺得不太會說話,可能很多時候就是明明沒話說,卻偏要找話說,結果說的全是廢話,自然不受待見。

1.發言、講話、研討之類分享型的說話場合,最好搶在前面來說,這是因為人的注意力差不多也就能集中一兩個小時的樣子,越靠後,大家越沒有精力去聽你講了什麼,前面的人偶爾超時發言大家還能接受,但後面的人可能都沒時間說什麼了,所以只要你認真準備了,靠前說比靠後說要好。

2.演講、面試類需要打分的說話場合,則恰恰相反,最好是在後面來說,一方面,前面的人沒有參照系容易被打低分,人的心理也容易期待後面有更好的,「我是歌手」這樣的節目裡,再大的牌都希望自己能在第

六、第七位出場,就是這個道理;另一方面,就像前面提到的,人到後面注意力不會那麼集中,這時候你的發言只要能喚起他們一點注意力,就很容易出彩。

3.即興發言時,有兩種情況最讓人絕望:一是說不出完整的句子,全程結結巴巴、斷斷續續,不停的「恩,恩,恩,呃,呃,呃」,還有一種就是離題萬里,洋洋灑灑不知所云。

其實這兩種都是因為說話時邏輯性不夠,說出來的話全是斷章殘句,不知道你想要表達什麼意思,所以開口前請先用三句話的方式,幫自己整理和概括下思路:我要說什麼(發現了什麼問題)為什麼這麼說(什麼原因導致問題)說這些是為了做什麼(有什麼好的建議)

4.要想提高說話的邏輯性,就要在平時說話時,多關注下自己常用的連詞。別只會不停地「然後……然後……然後……」,「其實……其實……其實……」,「但是……但是……但是……」,「而且……而且……而且……」。

學會在合適的地方用合適的連詞,比如表並列的時候用「同時」「況且」「何況」,表承接的時候用「於是」「說到」「此外」,表轉折的時候用「然而」「偏偏」「不過」,表因果的時候用「原來」「由此」「以致」等等,多掌握幾個總沒錯。重要的是,當你發現自己沒話說或者離題萬里的時候,用乙個合適的連詞往往能圓回來——我就見過很多發言人說了一長段不知所云後,來一句「所以,我才要強調巴拉巴拉」,至少讓人乍一聽,好像還挺有邏輯,能注意到你接下來要說什麼。

5.要想在人多的時候發言有「一鳴驚人」的效果,一定要在平常就準備一些小套路,熟能生巧後,什麼樣的場合都能套著就用,百試不爽。介紹幾種常用的:

「故事匯入」,準備幾個常用小故事或者自己獨特的經歷(不超過 300 字),表達觀點前先講故事; 「自我總結」,開口先對自己要說的話做個簡短的總結,比如「我想了想,只有三句話要對大家說」「關於這個問題,我有四個層次的思路」等;準備幾個逼格高一點的詩句或對聯,在說話的時候點綴一下。

6.陌生場合,開口的第一句話很重要

怎麼提高表達能力???

shepherd 僅以個人經驗作答,本科入校時,性格內向,和熟人說話時又囉嗦的要命,後來大學參加社團競賽之類,開始對著很多人說話很緊張,腦子裡想好的東西,一說就全亂了,後面自己每次都是提前列好提綱,準備個小紙條放手裡做提醒用,一年多下來大三就差不多熟練,擯棄紙條,能表達清楚自己的想法,大三時參加挑戰...

怎麼提高公開表達能力?

劉哥口才 凡是都有方法可循,口才也不例外。口才對於我們個人的重要性不言而喻了。說好話,並不能讓我們到達最終目的,但通往每個最終目的的路上 如找物件,找工作 說好話可以給予我們更多的幫助。所以鍛鍊口才,就是為了提高我們獲得這些幫助的機率,讓我們更接近自己人生中的各種最終目的。但是很多人儘管知道自己需要...

怎樣提高自己的表達能力?

有見職公升機 溝通很簡單,就像整理衣服 你有沒有過這種情況 明明心裡有很多想法,卻總是表達不清楚?你或許會說 嗯.我有很多衣服 想法 詳細點說嗎?我有一條藍褲子,一條橘黃色裙子,一件白襯衫,還有件灰白條紋襯衫,一條牛仔褲,一條藍色豎條紋的褲子,還有頂黑色的帽子,哦對了,還有一條藍色褲子 這個剛才好像...