1樓：葉子不想樹
我從來沒見過有人說這種話，有點腦子就知道這是多扯淡的話。
作為乙個技術工種，本身經驗與實踐確實重要，但是高學歷，學習更多東西絕對是百利無一害，只要別紙上談兵光說不畫就行。
建議你也有點基本辨別能力
2樓：青隱
現在網路這麼發達也該嘗試自己用事實思考了而不是聽信所謂的「很多人」 只用多花點時間很多大佬的訪談經歷大致的年齡都能有查到（cg圈）至於17 18歲不出名就完蛋更是扯淡查查就知道現在大學才接觸美術的大佬也有不少從小畫畫固然有優勢但絕不是決定一切多看看現實的事實而不是人云亦云
3樓：九貓
你只要知道，說讀書沒用的全都是那些沒有讀過幾本書的，我不信畫畫超棒同時又高考成績超過一本線然後上了大美院的人會說讀書無用這種話。
4樓：zhihuxheye
因為以我的人生證實了這個結論！讀書出來只是幫那些有錢人賺錢的工具！不如早點結婚生子，快快樂樂的過一生！但我已經沒得選擇了，希望後來者引以為戒！！！
5樓：cmyyy
一般會說上學無用，但是沒幾個敢說讀書無用的。畫到後面基本就是在拼誰讀的書多。
畫畫不像其他學科那麼量化，所以上學並不那麼重要。
6樓：抬頭數錢
各行各業到最後都是要拼文化的，原畫想奔著高手的方向去不可能不學習很多東西，比如唐代服飾的形制，鎖子甲有幾種編法，蒙古馬和歐洲馬有什麼區別，日本刀各部分構造什麼樣劍刃怎麼打磨，中國古人作揖什麼時候左手在上什麼時候右手在上等等等等，這些東西不去學習能行嗎？
當然如果只是為了混口飯吃那就隨便了，我反正看過不少中國產手遊頁遊那美術矬得一筆的。
7樓：畫畫的花噎菜
要說沒用，大學老師確實較不了你實質性的東西，原畫這行大學已經嚴重和社會脫節，教學真不如培訓班。
但要說有用，大學能提供很好的自學環境和圈子，畢業也能走校招，而且文憑這東西目前中國普遍還是注重的。
而且就算清華畢業的和中專畢業的都能進乙個公司，進了公司後公司裡的人就不看你文憑來給你定第一印象嗎？公升職管理崗位的時候公司就不考慮你的文憑嗎？
還是那句話，能考上大學當然考，別整退學什麼的，真的很傻。但要是考不上，你問我不上大學能不能工作，那當然也可以，也沒必要氣餒。反正多乙個文憑賺不賺不知道反正不虧。
不過你要是因為家境問題考慮學費的話，那我也沒辦法了。
8樓：學徒Z
搞這個的也不說上大學沒用，只是你如果不進一流的高校的話，剩下的水平都差不多的，你如果文化硬是考不了那麼高分的話，確實還不如去培訓班算了。
9樓：青騎士
說這話的是心懷鬼胎
當然反智主義一直是中國主流，尤其在知乎上已經儼然成了政治正確。比如知乎答主都是年薪幾百K，185，18CM，一夜七次這種，畫畫主題下面要麼都是無師自通天賦異稟，畫的稀爛也可以簽約月薪多少多少的，要麼都是0基礎3個月可以成大觸，反正死無對證，讓你著急眼紅也是好的。
17-8歲在正常的年級來說，一般人家的孩子正常道路搞美術的，基本都在高考應試的年級，即使畫的再好，也應該是考場圈有名，而不是遊戲美術圈。
國內大學首先因為高考這個卡住了很多人的機會，所以考不上的人心理有怨言也很正常，但是考上的人無疑資源比同齡人更多，除了老師，環境，最關鍵還是人脈效應。這個在後面社會的作用會無比大。至於說美院比不過培訓班，那是體制問題，其實不是比不比得過的問題，而是轉型快慢。
培訓教授的都是技巧，底子還是自備的，而且現在行業發展不良，很多規矩都很模糊，才有培訓班的可趁之機。市場越進步，科班的成才轉化率越高，入行阻力越低。比如閱圖量，藝術觀，知識面，培訓班都無法提供。
很明顯的乙個例子，就是前幾年的簡歷，還有很多自學的人來嘗試。這幾年基本絕跡，至少都是經過培訓的，然而混的好點的差不多都是美術專業加培訓和實習的模式，沒辦法，沒有人等你來成長。如果有專業學歷做為篩子拿招聘成本會小很多，風險也是。
所以大廠校招年年有不是沒有道理的。至於說技術實際操作不如培訓，哎，大學又不是技校，好歹學歷最後也是個學士對不對？本來就是普及教育的模式。
10樓：周源
做久了就感覺到，有時候要表達某種東西先要理解的深刻。
例如做個色彩構成
樸素和華麗
大部分人做出來的樸素只能叫不華麗。
你找幾個人試試，然後再想想，讀書有沒有用。
11樓：
因為知乎原畫圈上充斥著很多搞培訓的既得利益者。
他們會告訴你文憑沒用理論知識沒用唯有「能力」高，告訴你出名要趁早要趕緊扎入「業界」。
然後你信了，你急了，你交學費跟著他去當學徒了。四年後你發現人家可以拿著文憑進公司了,而你的「能力」出了門根本沒人認可，只能接著給你老師打下手接外包。
看不上國內院校那就去日本讀專門學校。國內培訓班誰信誰傻。
12樓：頓頓頓
不是讀書不重要，而是讀書和練畫畫相比，不那麼重要。
人的精力和時間都是有限的，並且遊戲界已經過了乙個早年井噴高峰期，到了乙個憑真材實料說話的時期，競爭越發激烈，而激烈的點就是：工作年限、學歷高低、平庸專案的經驗（三國網遊）都不那麼重要了。這絕對是一件好事。
相比之下，微博的粉絲數，圈內知名度，多數技能的掌握，對潮流的把握，國外公司的經驗，手上的資源…這些才是對專案真正有利的素質。
這麼看來，乙個18歲時憑高考考出來的文憑，是不是更加無足輕重了？而那些美院或培訓班教你的東西，能和微博上那些萬粉低齡觸競爭？ 至於低齡觸有多可怕，請看我這個答案：
學校和培訓班就教你一些基本入門知識，練習量比不上萬粉低齡觸的話照樣被市場淘汰。就乙個崗位，幹嘛不給那些大大呢？
希望低齡觸可以用作品拳打腳踢那些大齡無能主美和三國策劃！！
13樓：
那是說國內吧，去ACCD會有人說讀書無用？
就算國內，培養設計思維的學校也很多，清華美院的工業設計，北影中傳的動畫等等，你告訴我那些高中努力考上這些學校，大學認真努力學的出來沒用，我是不信的。
概念設計還太新，國內教育還沒反應過來，但出現好的學校也是遲早的事。
如果我是鬼才偏才，我可以說讀書無用，我相信這個百花齊放的可愛行業，會很開心的接納我；如果我是普通人，我只希望公司看到一堆同質化簡歷的時候，不要最後拿學歷這個絆子，把我篩了。
至於年齡，CM大神可是到四五十還奮鬥在一線搞設計，17，18沒出來就完了？什麼時候這個行業比娛樂圈還要求年輕了？我記得這行看手藝看設計，不看臉呀。
14樓：RicardoL
見過太多讀書無用論，我覺得很扯淡，大學是有條件讀就一定要讀，可能確實跟你的繪畫能力沒有太大關係，但是他是你人生乙個很重要的經歷，在大學，你會獲得很多在你以後得生活裡都用的上的經驗。還有很多大企業都是對文憑跟出身學校有要求的，比如鵝廠。
知乎第一次回答，如有不妥請見諒
15樓：諾多導演
大學讀了有沒有用，只有讀完了過完一些年才知道。
沒讀書能不能成功，只有活著努力或不努力一些年，才能有結果。
我只是乙個搞動畫的。。迷茫的人啊要自己決定自己人生。
16樓：
讀書無用論真的不是只在知乎這乙個行業的一小撮人才擁護的，在所有行業中所有取得成績並沒有讀大學的「成功人士」，多多少少都會支援讀書無用論，最典型的就是郭德綱。
所以這個鍋原畫圈背的莫名其妙。
17樓：FishDoBad 魚
1，讀大學有用。
2，想靠大學專業學娛樂設計基本白瞎。
兩者要同時進行。
如果不行，我覺得選培訓班優於選大學。。
前提是除了原畫這輩子暫時你啥也不想做了。。 很多成功的原畫師工作幾年又會學校補個文憑的。
但是聽說國內很多公司還不是很信任培訓班，喜歡在名牌大學招生自己培養，這是中國特色需要注意。（曾經的北美也是這樣，公司出大價錢自己招人進來培訓，後來培訓班，專業學校多了，就不這樣搞了）
不管怎麼做其實都不是特別有所謂。
年紀並不是個大門檻。快三十歲轉行的我見過不少呢。
18樓：迎著夕陽飛奔
當你對別人的乙個觀點存疑的時候，最好弄明白提出這個觀點的人的知識體系以及社會環境是怎樣的，那樣多少對這個問題會有個客觀的認識。所以我建議你統計一下提出這個問題的人群中上過美院以及大學，認真學習不掛科的人有多少，再看看他們混的咋樣，最後再結合你自己的環境再下結論。萬一是個沒上過大學，畫的跟屎一樣的富二代說的，你是不是就信了？
念念大學吧，人生不只是掙錢而已，各種生活都體驗下也不錯～一輩子真的缺這四年去掙錢嗎？
19樓：畫畫的吃貨
誰說走原畫讀大學沒用？！！！exm？
知道多少公司要本科文憑不？
知道多少美校可以直接走校招，而社會人事還在盼著進大公司不？
再說讀書真的耽誤學習畫畫的心嘛？這也不見得，還不是畫的不好又不願意花時間，還想一步登天╮(╯-╰")╭
20樓：嗚喵王的大表哥
少部分業內人士的添油加醋加上題主斷章取義，於是得出了這個錯誤的結論。
我很確信中國的教育體系對於大學階段的定位存在嚴重的問題，導致很多人在大學以前缺乏自我價值審核和人生規劃，把上大學當作目的，而不是又乙個學習階段，結果漫無目的，兜兜轉轉，大學成了乙個消磨意志的人生最後乙個託管機構。但是這個事實不能推導出讀書無用論。少部分擁有優良家庭教育薰陶的人早早地明白了這個道理，在大學錢就有了切實可行的規劃的人，充分利用了大學資源，對他們來說，大學是很重要的。
21樓：
別說原畫，大學專業十個至少有七八個是學的知識和工作脫節的。但大學本身課程是十分輕鬆，時間安排也比較靈活，如果上大學的三四年時間都不夠你自學入行，你以為不上大學你就能入行了？上大學和去培訓班學習業不矛盾，我在培訓班就見過好多請假來培訓班學的大學生。
另外如果你學習原畫失敗，有沒有大學文憑在你今後的工作中又是很大區別了。總之有機會上大學還是上大學好。最後，如果你真的十七八歲就有點水平了，上不上大學當然無所謂，問題你十七八歲真的水平過關了？
22樓：
你去讀唄。然後別人拿那筆學費一年乙個培訓班。不用背馬哲，不用讀軍事理論，實打實跟著業內大佬畫了四年，到時候你一畢業，看看你會什麼，人家會什麼。
ˊ_>ˋ我很鼓勵大家去念大學啊，因為，你前途如何管老子卵事，略略略。
哦對了，強調一下。是國內大學無用論，不是世界大學無用論，免得有小青年誤會了耽誤前途。
為啥小紅書上幾乎全是站隊全職主婦的，知乎上幾乎全是站隊職場女性的
張大頭 因為知乎的女性多是上班的女性，能上班說明她們家有條件讓她去上班，而她，還有她家的所有人很難體會到那些不能上班的家庭的難處。她們認為任何困難都可以解決，那是因為她們沒有身處那種家庭。最近還看到一種很激進的觀點，說那些沒有條件上班的女人是活該，因為她們嫁人之前肯定知道男方家庭的情況卻依然選擇這個...
為啥感覺知乎上沒一人說護理好的？
壁虎健康 可能當你在乙個行業深耕久了，你可以了解到乙個行業更多的內在，而外人看到的都是表面吧。我覺得這應該不是只說護理行業，而是基本都所有工作都是這樣。就像前段時間我在某書上看到說網際網路行業存在業內外壁壘，外面的人想進來，裡面的人想出去是乙個意思。 已登出 都在說生化環材是4大天坑專業，可明明護理...
為什麼知乎上的使用者的回答數總是多於提問數？
因為人都是智慧型生物。雖然會有疑問，但是解答疑問的人有可能也是曾經提出相同或者類似問題的人。還有，人一般都有樂於助人的精神，所以，回答的人數比提問數的人多。 Witsh 1.提出合適的問題是解決問題的第一步，也是建立自己知識體系的第一步。很多人沒有主動建立自己知識體系的覺悟。所以提問者人數少。2.基...