1樓：喜愛蔬菜的瘋狗
我覺得編的不太合理，首先被亂刀捅死肯定是故意殺人了，不能按自殺來定，既然是故意殺人，在中國是很嚴重的，即使不會讓一百個人都負責任，也必須有乙個承擔責任的。另外如果位置對了，前面幾刀就足以致命了，後面的捅不捅影響不大了
2樓：
我有乙個朋友A，朋友A有乙個朋友B。
朋友B和路人Z發生衝突。朋友B集結了A~J十餘人和路人集結的Z~Q的十餘人發生鬥毆。
結果路人Z上車逃亡，在車上被砸死。
結果路人A~J十人被判了一百多年(大部分故意殺人，個別聚眾鬥毆)，我的朋友A幹了什麼呢，按照判決文書裡他的描述用什麼東西砸了下車，判了十年。
我當時還覺得十年有點重，後來查了故意殺人起刑十年，還要感謝人民法院輕判了。
然後到了題主的問題了，現實中這種惡性案件不可能發生這種法不責眾的情況。大概率帶頭的重判，其他的每人蹲十年起步，一百人不考慮減刑也能蹲個千把年。
3樓：老貓大鬍子
司法人員對於應當追訴而不追訴的，屬於犯罪行為。
所以，你究竟看得什麼書？不存在應當處罰而可以不處罰的理論與法律。
其次，如果事後查明屬於共同犯罪，則都承擔後果，但不見得罪名一樣，即違法共同，責任個別。砍頭與砍頭髮的肯定不一樣。乙個是罪。乙個不成立犯罪。
最後通常按實際情況屬於聚眾鬥毆，懲罰主犯和積極分子。
如果當真故意傷害，但每人一刀，半公分深，一公分長。則這樣的傷害單獨不足以構成犯罪。人疼死了，嚇死了。
就不能將單獨不成立犯罪的行為累計定性為故意傷害致死。而是定性為過失致人死亡。
如果輕微傷但流血過多死亡。實施傷害後在現場的人有義務救助，能救助不救助。放任嚴重後果發生。成立不作為的故意殺人罪。
4樓：蘇小學士
一、你做了什麼事以至於一百個大學生要每人給你一刀？
二、這一百個大學生應當承擔什麼樣的法律責任？
三、這件事是極端特別的個例還是有隱含的普遍矛盾？應當如何防範下乙個類似案件的發生？
賭博如何害了乙個大學生
今天看了乙個廣告，好奇就點進去了，什麼澳門什麼東西的，說什麼真人版。全都是40歲以上的女的，老的不行，還硬擠著笑臉和胸，身材顏值都沒有料，而且這個遊戲很弱智，就是打魚機，鬥牛，詐金花，還有一些閤家樂什麼的，你可以去找數學好的前輩，或者教授，你去問問這些遊戲的原理，實在是讓我感到匪夷所思，還不如買彩票...
來自乙個大學生的焦慮？
看了你說的情況，感覺到了你的認真態度以及擔憂。我也很不理解，你這麼認真，怎麼會掛科，而且還掛了多科。大學進行的考試並不是為難人，不讓學生畢業，只是通過上課考試約束大家，認真學生，培養專業素養。你本身害怕數學，又讀了乙個離不開數學的專業，這可能是大學期間考試坎坷的最大原因。首先，需要擺正心態。即使不喜...
乙個大學生怎麼融入社會？
凱文 千萬不要刻意融入，一心充實自己，時刻強大自己，直到你突然發現，總有人不斷的靠近我，追捧我，你就被他們帶進社會了，少走了他們去舔的彎路。只有自己是靠得住的，別人只有靠我的份。 程鐵鎚 印象裡最深刻的一句話就是成長就是把眼淚調成靜音的過程 從大學裡出來面對社會的現實和人性的自私，去嘗試各種人各種失...